google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
  y: q" \: F: N7 G" Q5 M' B! [" F* j$ \
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

9 b/ K3 b- g0 d8 S0 ]
性能比较

/ P7 \4 y1 b. u! R总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
! ~2 F$ m6 W: ~3 A2 W+ l! }7 t8 n# D
只测试免费版。


0 `# l) ?1 S6 J$ ^; |! d' [: e* t基本条件
/ Y- Y, w! v& M8 D
只讲做不到和部分做到的。
5 L0 R2 d+ h$ r; P* W( q$ b9 J1 c
9 I9 O+ r- y! g( \; b! g) |1）在线阅读器。

; }; S2 \! }! i* o: i需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
  ^/ w5 x5 L- u$ X, ?2 [
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

5 m" b3 \" y3 a! g, [* ?这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
, F9 i1 j+ _/ z/ E0 h4 r2 J
! [& N7 p; f4 x, \( M" w这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
( e* N6 B- B! ]& y, g
- j  Q  S" f* u# V9 {. inetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
1 Y* _# _; i8 Z1 K
- G) O' M7 q3 T. }4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
9 T+ ^; c) _5 @' i: X
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

$ p# Y+ J+ a2 Lg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% _; J  n& P* F# v  U% F$ L

# ]. t# n% j; u0 h& n加分条件

只讲做到和部分做到的。

: _- G9 L3 m5 f1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

0 B4 u) |3 `6 e3 i; u# dnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
- f* m( C% Y2 Z8 a1 B' U* s
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 ~" s! g& R0 b" \4 {
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& ~/ s# d1 e* H0 K- z8 k6 {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ k) g% n+ h* e5 c; E! [/ @9 I; [
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
1 x/ R! u5 i- A3 _. e
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
/ @8 j: h* ?* x
; g% B3 r, t" @3 tnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 @+ t* o+ A' e' k
% n' R5 U& Q5 {" o  I. ]# U6）好友（粉）功能
" j, k$ c8 n7 [; \# `/ F, Y- r4 v
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
4 O/ ~$ P4 ^9 E0 g: k% O
1kpl.us只支持Email。
( T* a$ Z2 ~: M* b5 T* G- p
) U( Q3 Y, Q& Mtheoldreader支持Pocket。
! d  E3 F0 C$ x8 s2 A3 N8 J, B
8）在自己的订阅中进行搜索。
: m( Q- H0 X6 L* g( L
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
6 O+ Y5 z  `  B6 q6 q3 M
7 ?* m$ |3 ~5 y6 \9）（无限制地）将已读文章设为未读
3 z2 H( D, t; V
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
7 {0 k9 L! ^; F) T0 V5 u: @8 ~
) m% p3 A* k. \+ _, X1 `10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 o0 I. _" c* D* H' y
1 |, Q" @- A$ pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

; y1 m+ ~) {- N: ?8 ^' @8 n  a$ j11）中文菜单
+ o. |& m/ F+ B* |+ \' S
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

  v# {4 {- b* L2 c9 S( U12）时区设置
( n3 L* K  i9 \8 J; x" r
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

. O  c' I. e* ~13）特色功能
( x2 \8 E% {/ e; A
9 E. S) Z2 r$ @3 V" d每个阅读器特有的功能
8 J% b0 t9 h5 c! A* @0 T
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

5 X/ G! {- `' Z* K, {3 n2 |reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

# k) j% c9 }7 k" j8 G* W  Linoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 h# f! z; s! }# i  h4 q
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
; k  h5 P( l+ S$ ~- R' O3 a* h
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" z/ M+ {! ~- [6 O
15）其他问题
3 \7 ?0 [! y5 R% R# Q, [
每个阅读器特有的问题
' o: d" X4 u: |+ Y2 ~
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! c3 k) h1 C( I+ ]& @% w4 j. ~. Q
" P* I7 R( ^% }' S/ Y! Stheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ t: F! N* c5 M) }
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
. w9 I. L% R4 h0 h7 ]

排名比较

0 G8 @0 s: j% q" S% g& z- f8 a主要看三个网站
" h; O0 g, j8 P; J1 _, K
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
% p, [9 v. O' k0 [2 a, [
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

8 g) X/ B% A7 u, q: a6 A
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
6 d$ y4 h8 E! W8 e$ U( s
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& F! Q' t2 i" Z$ V6 I

/ G1 t, ?/ ^7 y* Q/ m: @. a" E3 l综合点评
4 O  o- J  K9 g# Q
* L2 a# s( \4 Ffeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" _6 q% I7 b# Z4 T/ T
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

3 s& b9 C. I& P2 P7 k! cnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
- D5 d7 u1 Y; j3 S2 h, y
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
# v# Z6 J0 t1 a" L  E
6 K) j' V! H& B8 V9 x; b/ |; Pfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 y5 Y% d& B( `* A# d
4 {* y1 X1 R6 V4 E1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 e, o* l: \+ m$ G, x9 Q& ^
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

' r9 Y$ x3 d1 x8 ^( O' ]5 h后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
- r. c$ S4 U: [: U, o6 s
$ y1 S/ G  |2 x8 Z0 h中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
" S( N& ^6 K' Z* I" Y9 v
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
  \: U0 i- ^# d5 a7 Z+ q- B
" w# p2 m- C1 h% p7 _5 ?: U8 R
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

' z5 g+ ^$ [9 Z) G5 S1 ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

8 _+ [1 d7 G; O6 O' u5 @http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

% X4 n7 m  l9 N( _: O' }" m( M3 I再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

/ E. B' H, k% V0 B' h, L, \7 ^; K至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

7 L% @9 s% r( `+ t8 T
( A- z: V! [- M% v* x; }下面开始捧。
2 h& @$ F& \/ N! E! r) C
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
( M, q6 W/ w4 w  d( K
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
" g* {. p! }% S6 n6 p, F% ^http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
/ Y) D( `& i9 z) \8 ]7 v
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 p* l6 y2 i/ p$ A# Y
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
0 k+ B% q2 Z# M
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
( n" Y* G; Q  ^  S) U( I6 E' B
" y$ A# q" f) D) _0 T" k还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。