google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


( x$ B; k; D9 l4 E性能比较

1 m6 ?% g, ~7 q8 K1 c+ q总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
* [+ C. x4 i% F* m5 o7 y
! l8 |+ U& G5 B( K本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

, q4 ^% x+ @: `* |" a只测试免费版。

5 B" y, \2 O% k$ q5 P, f
" X! P+ @! e9 x基本条件
$ p6 Q2 X5 |6 m4 _1 b
只讲做不到和部分做到的。
, h! ~  h0 k% r- D! v' F
7 F# Y& a( J: v3 j* ~1）在线阅读器。
6 {% x( K. w- e4 |7 ]
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

# [! d% X& n. y2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# B3 T+ d' n# z1 i6 \. X
3）访问稳定。
2 A! u' a0 V! m0 K3 G' l+ x
- v' r0 q  D1 T这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 l0 ?( c3 S6 l  z$ ]# V: z$ J9 b
! r0 b+ q' W2 m# |* ]netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
& F* v# U' P; b6 T2 B
+ M% l, }3 d$ p5 z. e6 |4）对各种feed的支持。
9 g6 J# p' l4 T' r2 ^4 j
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
7 O& ~/ h+ n3 z% K( E- c3 T
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
& q: C4 L" w9 R$ C' `% y6 X
7 u  X) E) T2 w5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
( [1 A- l4 y$ X0 J9 ?. K: a
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


5 ^; T, o2 ?) a- X# X$ x* x- j加分条件

+ e$ f5 D3 ~% ?" h% {只讲做到和部分做到的。
* x8 k/ y" B* ~3 r) k( }" e' f5 k
. v% k2 G" q6 ]1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
) l2 t  I1 I6 Z+ @  \7 w  j
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
0 c& N0 X2 y* S! i, k" T
1 |3 F3 ?. R! y# ?+ S* f' n# P2）推荐feed，网站向用户推荐feed
  P# v7 A7 w% n# v  a) _' u
' P+ B8 v1 ?5 h; ~inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

% n8 H& ~3 \& c1 l! W- I3 K0 Y9 l3）对单个帖子进行好坏评价。
/ v0 ]; T% F9 W* I; R5 q
1 A" B3 \4 b- i$ U, q) K$ o/ Oreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ b; g9 F! N' n( T, |, G
4）向其他内部用户分享文章
/ h+ ^& F2 e& A
: l- K& f  i) z( J, unewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
. t, s& Q+ U: S- N
/ {8 t( J/ |- \* ?3 a) D/ a5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
  d  o  B% m; M6 S
1 z3 }& J; E  u( Yinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
! F5 Q, U% O- u2 W4 m6 o  K
6）好友（粉）功能
2 R) E$ N3 @- s: C- o1 V7 ~
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% Q( H- v! R$ P9 L+ E; w3 {
% Y% l0 Y3 `4 {& a但我没用过，更多的细节就不清楚了。

, W' c6 m, l2 k  e. R7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: L- o3 P7 V( l
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

$ Y% \# ~! Z( h7 k% @. [$ Cg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
4 e4 X, ~- ~% B& d/ |& O
( O$ F! R: O" o* w# P1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
0 s' q  M- V8 F" I' {* x- S
8）在自己的订阅中进行搜索。

! U3 \) c, l; A1 |reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

! O* I" d9 }6 J* M" _" k9 G: k9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
2 B0 k: n" W0 c5 y
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) y2 s- g2 a! S  R* A
, x1 m( ?) X  f7 O* _g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

* @0 g) y7 K! y& U) f. {' h. Gnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
  {$ R  v3 z" E* R7 J
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

3 Q4 z. \! y8 P12）时区设置

+ m* @6 i4 _4 I+ T, w! Y1 p8 Knetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
1 c3 ]( B! J( c! z
13）特色功能

每个阅读器特有的功能
& v5 n+ E. N! N
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
* I- p+ d  F& [4 I7 [& M
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

- {1 R) w  M( N' |% S: Q' iinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

. O! J0 V1 o" o0 Bg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
! B) p% i+ d% w
( z! ]( U( c6 S8 @14）是否收费

& m1 z2 W* h# {- i1 O是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& O/ @& X. }( @" T, C! ?% _
7 Z' [. _0 @7 q/ l5 t2 M1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
4 P6 Q& ~1 l( |
15）其他问题
4 w5 Q; p! A1 g1 ^% w
! C) [; D' H# D( _每个阅读器特有的问题

' r$ O- g4 t, s# e/ _1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

! v4 m- u0 B1 Jreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
/ I4 ?( |2 I1 K' G/ `3 b  ^* A
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
! f+ L0 ~( i& c# E9 ^3 h% I( P
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
) X1 z# v+ b. ~' p( j; F

* }! ?5 u% f  j% B1 H  G其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
! K4 D& M) B9 a- E2 }4 l

排名比较

主要看三个网站
( ^0 O/ X' o! z% R: i/ w
http://alternativeto.net/software/google-reader/
' m* Y' d4 U  f' a! B3 @
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
' @1 B; m; [7 e, c2 x
! O% T. X0 v0 v: p8 f7 ~( ~$ A第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
- k7 ]* q0 U6 D- y6 M+ [2 |; ^
% h1 _1 V+ I* T( j8 t; ztheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


8 H9 Z1 |% C* ~$ ^综合点评

' M: }3 L! z( w( I3 }% q! pfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
$ J& V, ]7 J! ~: h
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
2 d7 Z1 j  ?; S; E) K7 V) X
8 f0 X( r0 \7 q$ V( rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 f' m/ t2 C0 Q4 }1 B
+ ]- q$ i8 B, d4 r% A4 yfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
3 t/ j. q) @! U1 ^" z# a
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
. \: T9 l% A3 `# z8 q
6 ~6 c: P( }( B2 o  H3 Treader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

' K: w0 N3 L! |6 I, ^+ _' b( p5 Q
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

- e0 B+ @. G9 i! `: x后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
& O0 O( N4 }7 V. J( }& r( V
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
$ v. o2 e* j6 p7 T
! u0 \2 }' U4 M, l
- G' F8 N: h1 u* K5 {4 ?3 e上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* Z2 c5 T7 p$ l+ y
: ?! w) P' _# u/ T# O" C8 oinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- y; E: [  s4 I3 H+ T* b
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
' y5 b9 c  r5 Y  e: g7 X4 i
3 z  h6 j& }' E$ M4 h& |# Q再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
' W' W& S+ c% Y% Z3 F7 T' }
' a: M8 A: [' A: K2 q, Z' A至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
) }7 p# e% {; e% c! c4 T1 ?4 H
! h" U& X$ N, P2 X8 ~5 O
下面开始捧。

5 [1 R: P% F4 Z+ C( i' |% n之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

" Y$ S0 K. _$ I$ U$ i* `) a2 c8 V( xhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* K. y; L) ^8 p2 N- ?5 @http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* A+ i& h# @2 p
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
5 g( e+ S1 d3 J$ G9 V9 l3 h' u6 ~
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。