google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
& Z) y0 E# @% z  z% r
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

. S# y8 O" R( b, T
  y9 B$ P# j' I- t2 l, b* h8 M性能比较

; e) ]9 `/ E5 A  F/ C总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& S$ H3 b/ ^  s1 I; ~, F/ r其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" f, e5 _; I  \) ~1 Q" c" W, }! k
只测试免费版。
& s" g# ^1 Q* \, l  D

! e( J/ ?& K; `5 U基本条件

只讲做不到和部分做到的。
1 D/ n3 U' h, U, v* m2 }0 N- `
1）在线阅读器。
8 c5 i$ `. e% e: y
6 B  G  J+ v& l4 n, A1 [: X4 o/ I需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
6 L/ I2 M$ p7 z. E& C
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

! m; P6 Z$ E* x  z这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
7 Q3 ~9 y5 E' Z* ]- a5 F0 H  G
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

! N, c$ F( B( T2 E" |netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
: |( l0 _% e! d% A7 N
4）对各种feed的支持。

2 L* m7 C$ ]+ Cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ G( U+ G% q) \5 j" i  O0 y  C
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

( R  o+ A! N( g9 j: f3 r5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 G0 M- n5 @+ P& _
# ^! |  B2 @4 ng2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


) t' ]. q3 ~& V% z, I' K, j( a加分条件

只讲做到和部分做到的。

$ r% N- n1 N+ W; d1 `: d1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

2 t1 z  W0 L% K4 q! U# u' Xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
  X) I/ |( ~$ V5 o1 {3 t
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% d% G. L0 v4 G) g6 b/ m# y
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

: M6 B& R, U9 r) S: q9 f* s+ }inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

7 u3 z1 T) ]5 Y4 Z3）对单个帖子进行好坏评价。
# c( d5 @4 @1 ^  f" U
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

: ^, j7 K6 k/ O- H8 g, r% a5 N4）向其他内部用户分享文章

7 v. ^+ |, b6 x) D" H; t. Gnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ A5 P1 w/ Z2 V; _  q
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) {/ B: d/ P0 K; x: o3 r
* H: y% v% h9 C& V" J9 sinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" w( I0 Y. `, x' S4 j: }8 ~( `
- ?7 {4 c3 t  I& c$ @( J6）好友（粉）功能
2 p6 U3 Z; w! t/ q8 Z+ ~
0 I. ~" }8 X. Y2 i; k$ nnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

' d9 ^1 Y0 C9 B8 m! P但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% c" m0 ^% `0 k, V
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

9 U* L% D& ?0 S$ Q1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
( x5 k9 B6 m) e6 u( ^: h
; n. o1 f: x3 w9 _8 J  ^8）在自己的订阅中进行搜索。
  u9 A; Q9 r, k) A& a0 v8 l' g, i
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

$ `9 d8 E; E" E; T9）（无限制地）将已读文章设为未读

; O: i" L0 E6 b1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
& p& ]/ j4 _# ^5 Q/ T/ l- c
10）统计功能
1 W2 D; E5 e! l% i0 L$ s$ N
3 L7 f/ ^  d8 O7 c( sinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
! _! ^: c( [* A
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

8 F- y) V8 f8 |( L. T2 [+ _2 H11）中文菜单
1 C: ?7 D/ C4 |
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
  V1 [+ u2 I: H7 @6 l
$ H* D0 I# b" h9 Z3 u# V12）时区设置

; t2 ^7 u% H. c$ onetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
. ~/ f( k) u- D
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
9 l1 e5 |0 n5 ]! a9 Q0 F
+ l5 G9 m' z  e0 k  H, `* m5 d, mreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
/ \  ^/ S) x8 u
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
) \; Q; E2 d) b& r7 x
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
* r5 s; ^! X5 x
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
# t1 \( o2 p3 C; p
7 @' ]; E, ~5 i; A6 n+ T1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
* e& p# t% ~& p7 V4 U9 [* H; p
15）其他问题
, z0 A- C, j) G
' L* }* `3 O- T! J* ?; k) k* Z每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

: y2 ^+ x3 n1 x5 Y% s8 h0 xreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
' `) l  r8 X  }& z5 i( A1 s
* b0 M; z- A! U) Z6 L7 _) Wtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ u4 L* z- L* }0 Q7 l6 N
8 a' c2 |6 z: kinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
  E: p/ h! G8 i! P$ }& w7 i
- E' j# I$ y6 g0 S
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

' Y3 p9 J% @# p( W1 d
+ B$ J" Y  P! K7 J- H% U排名比较

2 V  v/ _' a, A8 ]. Y2 W. {主要看三个网站
  m" X) m4 T7 ?* N7 a/ y  H3 j  I
- @: z  f8 l. J7 q( S1 H$ Whttp://alternativeto.net/software/google-reader/
1 T  Q- Z! V! ]5 @
http://www.replacereader.com/
1 v1 C) s. ]& v/ r' \# `4 b
http://www.alexa.com/
  z. t: e- g$ a' F$ b
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

( H. k/ U5 a* f; L4 J3 }
% }3 Y5 W4 w) U8 Q! g. ?+ V无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

3 P4 Z5 G& t; A. o/ D# V8 ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

( e3 w  L6 P4 ?- ^feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

/ v" T2 o1 x2 A: p# }" h5 k
' X, M% j; {. m* t5 [; m& s5 G综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 b" l& Z; k) a7 ^& E, K' Y' m( X
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

( i4 a( {+ j2 e9 X5 ?& X4 Y2 ^+ j- jfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, D5 M: u4 b, h5 [# h, e( A

' d/ a( D$ `4 [/ }  r8 [8 c. X; b3 Z0 e最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ B/ B6 y4 R" K* q+ W
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
; T7 J, O) [! J5 f4 j% j
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, y  ?1 H4 F8 s  v9 {" l$ b
7 O/ E; ]6 X3 h' M9 j
3 Q6 B; j& f9 Z# `: ]上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
: ?7 b4 X0 @: _8 J& O' a
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) x; f: I- P( z5 e7 H( G  S8 }9 w
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

7 d& i% U/ k* B- M- c5 K* V先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 P: U6 F; O! S" P5 q) a6 m
0 C/ z1 W6 H" z' e. z+ @http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

7 w$ w+ P" C- ]! g6 d" \至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
& ~0 f8 C# W: X4 J+ {# M6 K/ k6 Q1 ?- t
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& k( q/ j, _5 |+ {" W7 m
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
/ \5 \* W. p9 O+ B% H! a0 _
* v' O% W! v) F0 h0 g0 I看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

, `5 ]9 X+ N% F, e0 E我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
) v7 \  j& e/ c1 b3 T$ n. I
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。