|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
y: q" \: F: N7 G" Q5 M' B! [" F* j$ \: j! n* Y6 }- d3 o: E
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。! r: j$ h7 c7 k& O( N$ J0 o! }
9 b/ K3 b- g0 d8 S0 ]4 J5 U, R4 N3 T! L9 K* X! v
性能比较! t- I, q) ?+ `4 V( \5 c4 B
/ P7 \4 y1 b. u! R总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。% H( d8 s+ V2 S" b3 f3 S1 ^
% S K' `' R" E- y7 s8 C9 R1 A
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。' v7 n: i9 M: y8 I- ] p
$ a" L. s. o7 y! c
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
! ~2 F$ m6 W: ~3 A2 W+ l! }7 t8 n# D$ F3 G* M( m, U2 i- u
只测试免费版。$ n, Y5 ~2 K, e8 d- e2 F$ T
& F* w1 a2 v! }( d- M1 k' z' D
0 `# l) ?1 S6 J$ ^; |! d' [: e* t基本条件
/ Y- Y, w! v& M8 D0 N- {7 F% v8 q* T% @1 R
只讲做不到和部分做到的。
5 L0 R2 d+ h$ r; P* W( q$ b9 J1 c
9 I9 O+ r- y! g( \; b! g) |1)在线阅读器。0 k$ s0 }5 l- t; E- M/ s' k+ K
; }; S2 \! }! i* o: i需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
^/ w5 x5 L- u$ X, ?2 [0 m' M) z5 V4 A. G
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。# N# J: G7 q9 m# V% M
5 m" b3 \" y3 a! g, [* ?这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。( ~5 O/ T" k9 L: j
8 ^( B' N0 b9 a% ?8 u* R
3)访问稳定。
, F9 i1 j+ _/ z/ E0 h4 r2 J
! [& N7 p; f4 x, \( M" w这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
( e* N6 B- B! ]& y, g
- j Q S" f* u# V9 {. inetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
1 Y* _# _; i8 Z1 K
- G) O' M7 q3 T. }4)对各种feed的支持。, m. W1 u; Z1 E
L; f1 H$ K, }. N1 a9 l" B/ e
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。7 K$ t \! u$ c: a# A! I6 Z
, j9 o) t- m2 m' z; N8 O6 m
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
9 T+ ^; c) _5 @' i: X' S" {8 o+ |$ F$ ^
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改3 ]( W- o* r* d" j* }
$ p# Y+ J+ a2 Lg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% _; J n& P* F# v U% F$ L6 p; C& H( {( P* Q; B
# ]. t# n% j; u0 h& n加分条件2 B+ [ ?. @5 ]: Z" E! h
[7 G9 R' y6 B6 B
只讲做到和部分做到的。& e, K% g1 O- k1 `) F
: _- G9 L3 m5 f1)推荐文章,网站向用户推荐文章& m3 P4 N% l% G) X% P: f
" {0 g+ {% H3 [+ F
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。# W3 u4 L# @/ Q' {" G
0 B4 u) |3 `6 e3 i; u# dnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
- f* m( C% Y2 Z8 a1 B' U* s! j- c5 e5 d( _4 H# l! I6 L& `
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
1 ~" s! g& R0 b" \4 {+ n2 v7 Q* Z7 D7 i5 J
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& ~/ s# d1 e* H0 K- z8 k6 {% z9 b" X* V; m- g5 f0 v+ m
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
$ k) g% n+ h* e5 c; E! [/ @9 I; [. C# b* o4 n( x/ v* `& U
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。7 w8 N7 H7 Q% l9 z; G4 \; U- A, y
3 `: t* p# J3 T( v. f" a( s
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。& w) u7 B2 P7 x
) N$ f9 x6 z2 ~* ~5 P* U4 e" O
3)对单个帖子进行好坏评价。
1 x/ R! u5 i- A3 _. e' ^0 `9 q0 K) S. u8 ?
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。4 T1 v: ~2 _2 y
2 e6 \; A4 U2 r9 f# a
4)向其他内部用户分享文章
/ @8 j: h* ?* x
; g% B3 r, t" @3 tnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。' M/ d: O2 Y6 d9 Y% Z1 P
2 A/ [) ~% h' Y" [1 j M* u
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论- y4 z7 X8 a$ m/ u( X5 F- L
. s% W7 G$ N: i) L& A
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 @+ t* o+ A' e' k
% n' R5 U& Q5 {" o I. ]# U6)好友(粉)功能
" j, k$ c8 n7 [; \# `/ F, Y- r4 v. o7 w; c7 x( `0 e, O: m
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。: g: p z# N6 w8 E, l$ b1 E% H( L
/ Y( ^) w* ^8 K- l
但我没用过,更多的细节就不清楚了。+ I# X7 }- n% M. c% J
$ @4 u2 a A5 I) L
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。! H7 J6 l( y8 }" h1 s# A
6 k3 q) N9 S+ g- A/ S Q
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种), ?) C8 Y2 \. q7 v7 A$ G: Z/ p+ {
3 _& ~! ]2 g: n/ j. V$ o* Z# X
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
4 O/ ~$ P4 ^9 E0 g: k% O, i; v1 g! Q; ?0 U& [+ d6 M. m
1kpl.us只支持Email。
( T* a$ Z2 ~: M* b5 T* G- p
) U( Q3 Y, Q& Mtheoldreader支持Pocket。
! d E3 F0 C$ x8 s2 A3 N8 J, B% K# P3 T$ s$ n" i
8)在自己的订阅中进行搜索。
: m( Q- H0 X6 L* g( L: T* C' Z+ Y! e* m
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
6 O+ Y5 z ` B6 q6 q3 M
7 ?* m$ |3 ~5 y6 \9)(无限制地)将已读文章设为未读
3 z2 H( D, t; V) W3 s1 q1 e ~* U# N- \) L
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
7 {0 k9 L! ^; F) T0 V5 u: @8 ~
) m% p3 A* k. \+ _, X1 `10)统计功能5 P F3 G3 k; c/ J8 Y- l
/ I: z! [" M- n9 k" R
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
7 o0 I. _" c* D* H' y
1 |, Q" @- A$ pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。2 E3 i$ h% Q& s! H) g( K
; y1 m+ ~) {- N: ?8 ^' @8 n a$ j11)中文菜单
+ o. |& m/ F+ B* |+ \' S5 \) g+ F. m+ W. o7 y: Q5 I& T& M+ o
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。& ^" q: u. k! D. ~" s5 W+ \ F
1 P9 X V1 f$ C; P I
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。$ ~1 b" i7 u4 a2 u5 o8 ]+ v
v# {4 {- b* L2 c9 S( U12)时区设置
( n3 L* K i9 \8 J; x" r8 ^: v$ d. G8 e" K! R2 U5 b
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。! T) E- u% _ {
. O c' I. e* ~13)特色功能
( x2 \8 E% {/ e; A
9 E. S) Z2 r$ @3 V" d每个阅读器特有的功能
8 J% b0 t9 h5 c! A* @0 T( n( [+ \5 g5 a( l
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。4 N6 T8 j$ R- s7 E* J
5 X/ G! {- `' Z* K, {3 n2 |reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。# u: f3 R7 h, e9 ?0 I
! t w3 j1 }+ @2 ?% F# Z } v
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。" V# |' d$ i5 S; p
# k) j% c9 }7 k" j8 G* W Linoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
5 h# f! z; s! }# i h4 q% u. P$ u# {( R) J
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。( ^0 E" r$ Z8 A* c& k
3 l# a. s1 Y# ]2 K& X" a5 o
14)是否收费
; k h5 P( l+ S$ ~- R' O3 a* h; x; S Z* _" ?; L
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。6 |$ C) D, z+ L2 d
; S# o1 U# B2 \2 c6 F% \/ |
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" z/ M+ {! ~- [6 O) h, K% l3 e$ v1 B% q
15)其他问题
3 \7 ?0 [! y5 R% R# Q, [& o0 l; F7 W: H5 d/ v* {% d$ ?
每个阅读器特有的问题
' o: d" X4 u: |+ Y2 ~0 |( j% y) O' _3 B. h
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。' D: a/ w" o- ^0 u
% E+ s- N. @( Y/ e
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
! c3 k) h1 C( I+ ]& @% w4 j. ~. Q
" P* I7 R( ^% }' S/ Y! Stheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ t: F! N* c5 M) }0 q. H: X6 @2 g# ~& g+ F
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。9 J- F5 U, T' Z) t# `
: v; p2 v/ B7 S5 T! x( x" _# X
1 |: z3 w1 J0 _1 `4 K9 S& R
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
. w9 I. L% R4 h0 h7 ]" _: H9 E% n2 S8 z7 H1 S& _
% D$ s2 {8 f: N/ }
排名比较' f6 z* V" C9 t I/ x% ]% i, `
0 G8 @0 s: j% q" S% g& z- f8 a主要看三个网站
" h; O0 g, j8 P; J1 _, K# ~ ]5 }# b% ~: `
http://alternativeto.net/software/google-reader/" L2 L* j" \/ p+ W$ q
; V/ r1 D$ t$ a2 y
http://www.replacereader.com/
% p, [9 v. O' k0 [2 a, [' S4 E& _, E# E r* y+ [
http://www.alexa.com/3 c) F9 I8 e( ^5 r7 x
# S# m7 J% ?5 H# u6 X
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。7 F2 T5 c- c1 F4 Y- }( T; p
8 g) X/ B% A7 u, q: a6 A. `/ J# k! I* B! x8 |1 m
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。8 }/ E5 |) ?# A, \/ E$ k3 `/ u5 s
: |- O) {' F4 c8 [6 K3 j3 a
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
6 d$ y4 h8 E! W8 e$ U( s- r% |% W4 T3 e7 w0 P2 j. w7 E& N8 K
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
& F! Q' t2 i" Z$ V6 I. r- O2 Q' x" y- C# _" d
/ G1 t, ?/ ^7 y* Q/ m: @. a" E3 l综合点评
4 O o- J K9 g# Q
* L2 a# s( \4 Ffeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
" _6 q% I7 b# Z4 T/ T3 } u, I1 g0 J/ W/ Z
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。2 m+ Z: g) x, h! J" h6 Z
3 s& b9 C. I& P2 P7 k! cnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
- D5 d7 u1 Y; j3 S2 h, y7 L% D `1 I) O) Y& ^+ A3 ]! Q
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
# v# Z6 J0 t1 a" L E
6 K) j' V! H& B8 V9 x; b/ |; Pfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。( m8 C" R. \$ Z! ~1 j Q5 n
' T; p, B( Y- [8 Y$ u
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
4 y5 Y% d& B( `* A# d
4 {* y1 X1 R6 V4 E1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
9 e, o* l: \+ m$ G, x9 Q& ^/ Z8 r" i# x% Z* g& f& I1 H
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。4 d$ p8 I, {) i' M0 w8 c
+ m+ [. U- W6 j$ O3 L! I# C* U
4 z8 n- g" @' H: _! R: [- o
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。# t7 i4 p/ A+ T& T& t/ d. m
' r9 Y$ x3 d1 x8 ^( O' ]5 h后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
- r. c$ S4 U: [: U, o6 s
$ y1 S/ G |2 x8 Z0 h中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
" S( N& ^6 K' Z* I" Y9 v$ a0 U9 Q, M' q' d. |) A
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
\: U0 i- ^# d5 a7 Z+ q- B
" w# p2 m- C1 h% p7 _5 ?: U8 R: R4 X# f l+ ?; V+ A
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。8 s9 @. d6 _: G- t1 J
# L# D0 V( i2 [% ]5 j
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。) ~& q" R& Z2 S; Y$ s: A3 O
' z5 g+ ^$ [9 Z) G5 S1 ihttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3803 O# `. z3 a# p
) K0 B. }* g/ d- |+ i7 K% T
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。( R# P/ I+ j7 j4 v& s B
8 _+ [1 d7 G; O6 O' u5 @http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html1 k7 a) k+ e; q+ a, m' ~5 q
% X4 n7 m l9 N( _: O' }" m( M3 I再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。$ \" F* Z$ @6 a4 A1 z q
/ E. B' H, k% V0 B' h, L, \7 ^; K至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。5 R( x1 m. \/ [- W% k0 e8 V
7 L% @9 s% r( `+ t8 T
( A- z: V! [- M% v* x; }下面开始捧。
2 h& @$ F& \/ N! E! r) C% I5 Z% W) H; u
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
( M, q6 W/ w4 w d( K2 X+ K* _9 ^6 {! B$ u
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
" g* {. p! }% S6 n6 p, F% ^http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
/ Y) D( `& i9 z) \8 ]7 v- H7 ~+ K# c+ |
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
3 p* l6 y2 i/ p$ A# Y9 v! `7 n6 e' M* L' y2 x
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
0 k+ B% q2 Z# M0 s3 s# K) v6 ~5 R- o4 b
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
( n" Y* G; Q ^ S) U( I6 E' B
" y$ A# q" f) D) _0 T" k还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|