google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
, q4 Q( C, t" i' X- F" s
% U% I  X4 n% B/ i8 ~  |# O先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

$ p& H( q, ]1 E  ~( c
) d) W5 R# f$ p9 a  b5 K性能比较

3 |* k, G' u' h总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

8 z$ `5 P1 v$ A$ x* V其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: B) _9 b* A9 e" I  k
4 r# F+ G7 S; X+ {5 Y5 ]只测试免费版。
9 W5 b( m% B$ e  r5 h

基本条件
0 L& @2 |3 |1 @
: K: F( ?5 p0 \; o; P只讲做不到和部分做到的。

$ e% ^6 q9 y/ N3 W6 }2 _1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

5 E2 N* c- B9 _5 B0 p0 j: N2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
0 B) ^4 W' ]+ V+ A4 H3 h
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
8 S9 o: p( `! Y
7 A5 Z6 g( {$ U. O# a) @3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
  M  h: d6 V6 y$ x" w1 }
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
5 I7 {. {: K  Z8 Z, I
- o- G% x% m9 u) _! m4）对各种feed的支持。
9 Z4 G9 y+ q) i9 C$ F
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
! X: D7 t. g, n
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

3 x. M+ _, W- I) @g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
2 U" a9 k0 `: R- {

7 t% g" t. f, ?# E加分条件

9 l" o8 D- k9 H# t6 [只讲做到和部分做到的。
. g2 W5 d- J2 C7 t* q
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 A  Z4 t$ L0 O: N% H0 M( Q$ V$ S
: X6 z/ F9 W* k2 f有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

$ x4 m0 ~" |2 V0 ]newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
1 Y9 u+ M! }8 ^7 f# [) v
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
; p8 w+ U7 }& t* y
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
4 O, J% ?% u% a- [$ F
+ |; d7 Z! n( u( n* z( x! iinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
" v' S4 l* g6 `/ B5 o& V
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- F$ K/ w1 k/ s" R9 k5 e, g
3）对单个帖子进行好坏评价。
  w( Q& o0 s3 l2 ?" G
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
- T# A; Z' v0 s" e2 K
6 ?4 x& }! Y/ a9 i9 x1 I4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
6 j2 V& R4 S) e
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
+ ~$ G1 B* C6 a: \3 T
$ }3 o8 L$ ]. Rnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# m3 u8 o2 K6 h3 m# k1 Q2 W
6 ~! L( r0 f4 G0 _- Q6 H但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 O2 d0 x( A3 r- k5 ^& t
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
9 U; v& {: o3 G. E! d: H, S, @
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

8 Z) q& t% Q7 |9 `) w3 x9 zg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

; S' z# H' P2 j2 f6 {* A% s2 o& ztheoldreader支持Pocket。
8 c( N1 E: ?" X& [+ v9 R& Y
8）在自己的订阅中进行搜索。
$ H0 ]) W, g7 Z3 O, A' V
+ w8 T1 ]1 r( o# ?' ]3 P. v: Breader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
# B, t  j! x5 y% x. R
, z0 I% o* J' u' S; G1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

! n3 U5 d7 C9 y2 q. M6 A10）统计功能
- B5 a6 z$ B, q) W) Q9 }
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

' |0 t& L8 N7 A6 B( C0 v0 c7 ]g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

1 v& z+ l: Y7 T3 _12）时区设置
8 P  L7 ]$ \, y
9 G- t3 c& V# ~netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
- p* |! [. n3 N0 c8 l6 C( N: r- H
每个阅读器特有的功能

# J  K: j/ Y5 k6 _& anetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
5 C' w8 `9 p2 z
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
. U, W- }0 C  [( O0 T2 ]: K' l
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) A0 G7 x* v' B' O' ?. p. u
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
, ]! B( ~% A; }$ c# _- a/ I0 Q8 ]
+ l3 n1 A: t: e6 h/ M2 f15）其他问题
3 w9 L9 _$ [! F
. i8 \3 K  ?2 Q每个阅读器特有的问题
& D2 a/ ?) B9 E! r
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 H7 U# |  P% z! ~( l1 J
$ y: a3 H6 g1 C1 |  Greader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

8 L0 H3 z% S$ @1 s6 {& h5 stheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

2 d$ i4 `7 P2 c& H% t  binoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

( O# b& k! a( i; P, E2 L9 M" h
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% N% B, Y! Z" a6 f$ |7 p

排名比较
8 F( y4 j( I3 i8 P0 l% J6 m! r
4 O! v* W! p, }+ S( y主要看三个网站

4 f3 z1 i, r7 W, e% }2 ?1 z7 E, R5 \http://alternativeto.net/software/google-reader/
# X% V; W  v8 g
http://www.replacereader.com/
, R4 Q! @7 \7 u- Y3 ^
1 C. k# l' }4 M& y+ q2 v# ehttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


2 c5 C0 q% _, w0 Y无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

9 |# \: F4 h- m4 L3 K+ }- s. _1 @theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
9 X4 p, U9 J! r5 }4 \! k
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

' g3 ?: l" u% Z  {3 i4 s4 i, e2 D
综合点评
% O$ R, ^% U/ I4 q* T
  x# l% [: C7 v8 [9 e( o7 W( W+ @' ?feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 r' M9 h$ ^) V7 o$ p! ?
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
' U7 m# T8 S9 ~" {( j/ l/ h$ l
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, b" Q4 l, Y% K7 r& s
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

& B6 C9 N# m2 x+ _feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

7 I9 V) ~5 f2 ?# i& B. X  H( W) @g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
3 |$ X8 d/ d4 ?0 e9 ?+ x
& L1 |7 l& b+ x6 Wreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

& G: f- q, A1 f6 M
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& j- ]- a7 l/ h# r1 r, }
/ }5 i" o( }, V+ @6 e% K  l后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
) d  o0 t' S, {7 n& E
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

+ ~3 F' {; M& w后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
  B# w' M: B3 U4 g( Q2 U) m
7 Z: O1 y! w1 D: Y" p
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
5 e' U: x0 F7 I1 G# R1 p
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

8 }! X1 d2 P$ S3 k3 E- vhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
9 V# A* W3 ]( T* o" [
# }' {( [3 q3 [2 e先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 Z0 x) w1 W. V- D
! K+ ^& h& r# K* k+ Q# u+ E再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
2 i9 }+ Y+ H  n" K4 A( _5 m, N
1 H/ \3 }' c" N1 V& |
下面开始捧。
0 t, \- h! k/ Y1 @6 O/ ]
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
/ ]/ p! D/ c( [+ x; n$ I
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 k/ ?3 O% R3 q6 n4 c* W
4 j1 F( a8 ]- s) p; |* N看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
0 ~! x$ |$ `- g- p; r
/ B+ p2 j+ p& Y4 m5 z( {4 m我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

! G' m) \3 e7 w8 \1 o1 ], ?5 q6 a看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。