设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5261|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
# o6 k8 Y$ Y% Q4 O) R" b) x- H) Y& C" K6 z- p
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 B  c  E- e. o% `
+ k' a/ P5 c7 W8 d/ L7 U  F$ ]+ R# v0 T( p
性能比较
; v$ q+ i; q/ `3 Y# i; c- k) G. ^$ a
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
3 T' S! {- \9 j
  u3 t4 y+ O$ ^+ b0 h4 W, d* x, E本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。, b  t" E" W( y1 K- i

4 C9 K/ w) R% P7 o$ @  e& a0 M其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。( a% ^  {5 K6 w, `$ K
5 N6 E9 O5 Y2 b! G
只测试免费版。" Q9 n! Z- V% [0 j

5 d% `+ v% C! K$ p2 w7 M: U4 o
9 u9 N" k# L# l6 l3 U2 X, a基本条件
2 ?7 r4 [; W# u* c: O
4 s" p- A6 h  D- Z! k只讲做不到和部分做到的。
9 U. k6 Y4 u0 Q* |' S3 G5 c  @& }* X9 B1 }0 }
1)在线阅读器。, `* {( T! ?# a8 A6 Z! U& D6 w
; n' D! V  B4 [- Z3 O* C9 e8 D# I# D
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
; U9 @- {; x5 j8 m/ p) a
) T  R* e% `# w1 b3 s# V9 ~9 Q2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
+ w9 Z, h" X1 K. j4 o  K8 ]1 a3 Z* b- `
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。: i; b7 q0 @0 T& l
( l3 w: y2 Z  X+ r2 J- H4 ]% i
3)访问稳定。9 j; F  o. P' }0 F. ]2 Y

2 B) X% F8 m5 g( P$ P8 a这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。$ [% F8 N+ G- Y. U
2 m. d; B" k' ]. V$ o3 n
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。' Y; Z& r% t& B  X7 M+ y  W7 N

9 y! |/ q9 F9 l( w$ I1 x; R4)对各种feed的支持。# {/ a- U/ H# u
0 j5 C" T0 @2 W- x) l$ N
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( g2 _0 E! K  g8 d6 d7 R) A$ S( W; L$ w& {7 t7 j& z
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
1 |: J& W) ^3 O" V' c* G5 _# W8 A: ^4 S' D
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改8 R8 m7 J3 E2 u. S3 x

2 s/ N& Y! @7 `- _g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
+ W. D! f/ x8 ~  ^( j, C9 Y, E. U5 x8 n8 E

2 A! ~9 Y9 S7 {! R- E; U加分条件
. d3 \" y/ `6 A
( [# X1 ^; t3 m. x4 v; t8 j$ w只讲做到和部分做到的。
' }* F- Y% L+ J) T. P# q, Z* u1 F1 k: ~, p! t) E1 W& z
1)推荐文章,网站向用户推荐文章% e$ ~, \  ^6 E; Y; J
- H$ l- E* A3 o+ z
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
8 _, E5 K; D' H% S1 x6 C0 t' x2 ~  W  y: D4 s
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。! H! h8 h5 w, j5 {8 t
+ R* q* }$ ~* Z0 {% f: p
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。5 q# `+ {- c5 O5 W* [
+ K  _/ K1 d. W3 r% u. M: f
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。$ h  G- E- e$ n, [. Q. D

! `% H" H7 {( r) S4 C/ K) `2)推荐feed,网站向用户推荐feed2 R# @$ r2 d( P9 |) ?% ]

6 s. L, O+ w0 S/ u6 u2 `, pinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。# F; J: }0 O  D0 O3 @% D

% o* ^& M9 Q3 L& o4 znewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
. e) s2 z0 ^2 P
: f" {4 n2 w0 _: ^! _; |  y0 J3)对单个帖子进行好坏评价。
& S4 ~$ t5 m- R* B
) v) J) @* x3 @5 P  I! L2 ]reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。7 y) P+ Y% @% P$ E$ W

: {6 t/ e& x# q( L+ G* j+ D1 f4)向其他内部用户分享文章
$ l$ O+ v! \0 I6 Z! _7 O% ~  l0 I( f! U
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。! f1 o( r) [, g
" c; w* |9 k, \' w
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论- Q% H, I9 h0 F7 g0 m
* P) L$ x! \# G
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。" J8 c1 g2 O% f* [1 D0 V
0 a0 \  X5 v; D4 I  X
6)好友(粉)功能
( M3 i( E" T6 T( L" m
; k% z9 f) N. D8 i! S4 ?, T# unewsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。& V% m0 n( p  k7 r7 o  y# q
9 q; c  H' t# B  g7 D$ C' W
但我没用过,更多的细节就不清楚了。5 L9 O  j. [, S5 J1 L# e+ _

3 A! `0 E- m+ {, m8 f6 K' A7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
: G; S0 `+ e- ~* P) \: U, t# m2 r4 Z" H; i9 U
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
/ d( l/ d" B% b+ D
0 I1 `4 w1 ?/ A  C8 |2 bg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 Q. G% p4 F6 @1 e4 {  K9 [& r! U$ R$ {
1kpl.us只支持Email。
2 S5 r1 G" c4 ?4 }. s2 ]3 t
7 R) b$ L! q3 O! btheoldreader支持Pocket。
" y9 Q( Y: N& o( I1 p, T2 Y
$ v8 p( H, j5 x( M: e2 m8)在自己的订阅中进行搜索。% N9 W+ R" o! j2 ]0 {
+ F+ A* S$ w: w' U9 a
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。. {& P% K5 J- L, ^7 G  Y  [1 ^

4 n6 ]& @. x  x7 U1 C) X, D9)(无限制地)将已读文章设为未读( j1 _/ q# d( ^& d  T" C

2 B& _6 {  P, G/ K7 B1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。. S) K/ k( O, S+ h

' @& p/ Y0 u- j7 I- C10)统计功能
. U$ z1 x$ O6 @' B& e' k8 b7 q" ?& j3 a. v6 L. M
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。' j) [5 _: e: Y$ S5 [; ^
! A/ E$ ]+ w. @" e* J$ k
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。% k1 ?& L1 R  K; B( {1 Y& `; Z
" F! k1 n5 I1 F
11)中文菜单& k0 ^) o. c* v9 u( j

: \3 U, @* p& J$ Qnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* h8 J7 K& ~( U( J6 C0 L5 K% ~) j* B. s% l, b1 f
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。+ W1 v1 a3 s; j8 a
" v: h, |4 D3 M4 R4 L* Y
12)时区设置
8 z3 A! c3 I1 v2 q5 z
) b( R" a5 \% Pnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 j; m3 E4 r$ v# g6 U" k3 w, m& C! c; K
13)特色功能
# I  i3 u; B: F+ l
7 Z' U- {1 I" P. |& u5 F# _% R# D每个阅读器特有的功能
! b: P/ }  O$ y$ q+ m, c
) M9 K* b+ [+ N" `+ lnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
# d5 [: A7 G& ?
% e, Q0 C9 Y; E9 `8 |& c+ w+ Treader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
4 u) L8 p. j0 z2 V: n+ @2 g4 T, i% h5 W" H; u
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
+ E0 k7 Z0 `1 N) q' R3 m
& d: S% M+ h6 W* N5 [( _inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
( n# y7 P! a; x. r' K9 d" k; E; O
4 x, G) o0 i5 L# a( Z3 a: Vg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
& q4 K( y3 [$ V; S
/ f* `% R2 m0 c14)是否收费8 p* T8 W+ ~# n8 I6 l6 A) t! Q) E

! W$ H+ X- O6 ?7 c# j9 a是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 Q5 Z" m; R! M: E# A$ v1 ]; Q, ?, R3 A3 L! q  S( x; ~# o. _& K
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" _$ Q7 A0 I7 b' D3 t( q
5 e2 @, w& X0 g" u6 ~) q15)其他问题' Y- p; i$ c6 _; A" Z! r7 S* X
* B# S& g; i4 f7 B
每个阅读器特有的问题/ G* s1 }" ~9 x: r! b# Q
1 z; M/ H2 ~, N5 E/ ?) C/ m
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。* x. [6 U5 _( w5 s

/ t' }7 `; z2 ]( O& b5 z  S& \; @reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。& P; k8 i* C1 ?8 [& ^# S- ?( x; w0 S
. f% d) A% ?! A8 Q3 T; T
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。" _" W4 }! `. f$ H0 x1 z% v" x6 x

- @2 F% n, w8 winoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
4 a1 Z0 c/ q+ \6 G9 @: n4 B4 ]6 B) s! s

8 b- }. U% ^8 E, J1 \* Z5 w" L  C其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
3 f/ ^2 M* z1 z3 X0 {- S/ j: C% f7 q5 q
& z+ Y% n" q  K
* Y# _/ D. g2 [排名比较! s' L0 E  m# r5 P4 K5 o; {2 y

: w, p) W, Y! b; P# U/ M6 q$ `  D) {' _主要看三个网站  y) e4 k* o8 i

  I% K, a: G$ `: x4 x5 C4 Bhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
' u5 g8 c3 u& y
# ~4 e+ R3 G& k. B5 yhttp://www.replacereader.com/
. T& B, F( O: v- P( u' @8 f. R+ L- h9 \4 U( z) Q! c! _
http://www.alexa.com/5 I, l0 J3 {, X/ U$ n2 H% f: I( b
& k7 `' [+ h) Z! J9 z8 k# Q9 W4 K
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。; w$ X, S. a; N# p

& z/ C- J+ A" I6 f: j  B2 Q- d9 L
5 t1 G3 ]$ @8 I6 \" I& H$ l无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
3 {) h1 a- g1 d8 s8 w& I: H
7 N; C/ i6 D1 E4 f/ e" x; z3 Wtheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。# K6 \, |" |8 |7 j
* d" H" k. ~. c
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。6 |- T9 n. I& J3 _, l/ G) I

8 ]- [/ w# v: |9 e9 z
7 I; `) H0 x3 X5 \. g# l综合点评
' h" D9 D' i+ W% X; e+ v; a5 f6 X4 p( E( W3 b0 n& l
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
: V+ D; g- b# f0 T3 a  M
3 |! m1 g# k# k3 [theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
0 z1 g, d! t) n3 C  @
+ p" b5 `  Z  D5 t( }) i8 |6 B, Unetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。8 H9 h; D2 ^. `; p% U/ {

; i/ Q: T. c' r9 Wnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
2 p: L! F3 K, w- D1 `7 W( m( y) A& ^1 K1 e1 H6 z9 ]
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。7 E6 s1 g4 \8 N0 S$ F

3 T  Z# Z( z' y3 Y) d  s, og2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。! i$ C: P& {4 H. I6 p
. ]5 h+ |& H5 P
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。! L/ T) `# a, N7 H5 i
4 B: M- @+ |3 u! x3 U# n3 n. M3 M) b" j
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
, k) T3 m$ B& |$ F6 L
1 r' _7 W8 n6 W$ q7 _
. u* w* G# p8 V" G- V; z+ ]最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。6 L; c6 O$ s2 k5 b5 h" @
) T1 j( j5 P5 s$ k  i' d  S3 Q' m
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
$ J( [& x4 K/ x: ], h3 n. q9 Z! X9 |5 G. x9 Y+ Z
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。( _5 {8 e5 T! b! b
1 Q7 q0 y* A% L9 w9 ]
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。2 }$ y* L# [. |, E# ]7 I+ n
7 k: a3 a/ A- G0 c0 _

, b- c" w- V" S, [' Q上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。+ J* a, ?0 [+ V5 f
2 ?$ x, P# p. D0 r: a+ w* z2 ?
inoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。9 n# ?3 n- a5 g& i: g  ]! y6 W3 d

  c( J5 N2 |2 Uhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380* T5 s+ e& {0 l

5 G: E; W$ q4 y/ |) Q9 ^先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。7 f! {! y! L1 V2 j% v" O$ [8 o

7 N: n% Q; Y  H$ B  Jhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html2 J' ]/ ]+ T3 x' `/ S
1 R  |) k1 \6 x* [
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
( r. a# x7 E7 ?
' N, d9 E, F) ^! N, O至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
2 ^+ z! N7 U' x; ]  [
0 s3 w; W3 a. s1 z
& [" s' m% @' R. M) J5 _; Y下面开始捧。
& [" U$ ]* X" k; }
# V# {1 ?# n% K  k6 ^* F  J之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& o# X" {. P  k9 b1 h8 T
; I. s5 k; B" M3 L2 ehttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 c# ^3 m* u: \: |5 lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2// i- W: H* S; W4 G9 Y

# k! k) y$ F1 B% j, B看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
, [+ h( P3 t+ ^$ z/ L( i
3 M& ^0 ]4 p2 {, ?5 Y8 h我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。4 s8 U# z& W- L) T" W' \, {# E& S
% y5 e4 C  J8 a3 }) W9 }
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
0 k* j# `& I) l, H9 M8 I2 A7 R' `& c
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 23:51 , Processed in 0.042195 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表