设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天马行空
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 吐个槽,有人看过刘震云的《温故1942》吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2013-7-1 23:03:19 | 只看该作者
本帖最后由 天马行空 于 2013-7-1 23:10 编辑
" w& o/ L8 R2 v9 b
河蚌 发表于 2013-7-1 22:53 ; C& v# Z2 k# ?& g6 A' e7 J+ v
我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
; u8 n0 ]' p0 p3 a. W7 r
* x. T: U2 z9 v" @" g( D0 e( t( ~
你不喜欢这本书,只是因为这本书太多地去写了蒋先生,而且是写他的坏,而因此却引起了你的不快。
说对了一半吧。7 J7 w  ^4 s  d. A& g8 v! D: V6 q

7 j3 d4 P, V9 G' q( d5 R2 r还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯关怀(的情感,跟情绪一词区别一下吧,虽然而这差不多哈)。* U8 w# ~' }) T2 i
4 M1 Z* s  h& U4 V+ }' Y0 r& r
我又读了一遍,还是这个感觉。2 f+ F: J1 O) c4 W$ Z5 `
5 R, d$ i6 m" ^5 r+ F, Z, ~
关于什么类型的文学作品,之前我表达的不是很清楚:哈姆雷特奥赛德这是一类,纪实类的也算一类吧,感觉1942哪种都不算,要“文学”不文学,要纪实吐槽太多,像是不太好的政论文?我说不好
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    22#
    发表于 2013-7-2 12:27:50 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-1 22:53
    / w8 J! Q; o6 L8 {我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
    & Q3 ?$ z9 v8 D$ l* D
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。3 r% e. Z! ^1 R/ B
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以很讨厌刘。4 M; l+ E0 V. ^; R

    - w- P4 R$ e% F% t不过,这里我多说2据给天马,说得不对您见谅,就当我什么都没说:0 `1 Z" _+ J; y' n' q
    刘震云的作品中蕴藏着很深的对中国(尤其是中原)文化的理解。所以他的作品中不存在严格意义的好人与坏人,很多人都是处于正态分布的中间段。但是这恰恰是真实社会最接近的描写。所以,刘震云的作品有助于我们理解真实世界。但是由于真实世界往往是灰色的,结果往往不是那么令人振奋的,好人不见的就一定有好报的,英雄往往是不存在甚至可笑的,所以他的作品有时候不是那么容易接受。; C2 Q! U6 h) q- {
    9 Z3 h1 P  i0 D/ ?' X9 T
    文学作品有很多种,严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会等等。刘的作品至少满足第二条。! {; M9 K; ]! x

    2 O* A0 L: o4 Y* A- Q2 r2 Q- g2 [

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-7-3 02:10:55 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-25 09:44 9 A& f) M; c. T* J  D: a- _& \
    莫言的作品我没看过,刘震云的所有作品我几乎都看过。7 i" @/ e4 `, I( s  h& g
    天马行空朋友的评价实在是不能苟同。
    2 z2 x* x; R2 w$ J" S( k& @
    我也很喜欢一地鸡毛。他的作品不敢说都看过,确实看过不少。最近看的是一句顶一万句。他是我最欣赏的当代中国作家之一。对于一个人到中年的人,对《一句顶一万句》有特别深的感触。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-7-3 18:11:09 | 只看该作者
    个人对刘震云作品的感觉是一个字——“俗”,反映的是凡俗的生活,文字通俗,我这样的普通百姓读起来容易产生共鸣。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2013-7-3 19:00:01 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 / v: l: F. S7 ?$ P6 j0 v( x
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。
    ( `% h/ U1 O. ?# g9 v" [* N可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    0 X. k- ?9 i) D* `' f* \+1
    - q0 u8 Q; c+ s/ U. K; j# G% f- o" v" y" z( u0 V( D& R. T
    一地鸡毛看了很郁闷,但确实是让人深思的好作品。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-7-18 15:00:07 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-27 19:54
    9 c, u' O% q$ @天马兄的见地可能稍有偏颇,不过也是正常的。文学这个东西的确时仁者见仁,我们就求同存异吧。0 p' n: @, Q# E. l4 B
    ' ^* P+ A! Y, a$ C, E1 w/ `
    说实话, ...
    - E- ^& n( ~5 g0 M1 p. h
    咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我也很震撼,还自做聪明的认为刘震云真正想说的是三年自然灾害,不过是躲避天朝监察,遂写1942年。我20年前还颇为此发现自鸣得意,但现在看法完全转了,先不说三年自然灾害真假,即使是真的红朝60年就那么一回此等规模的饥荒,但民国38年,可是十几二十次啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-10-7 13:39
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-7-30 16:43:33 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-7-1 23:03 6 t; ]% T2 U* G; j2 b* X. x  a
    说对了一半吧。* D/ s' D6 `' t8 `

    $ J+ N- y4 W5 R: T0 F- E* b; q还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯 ...
    ) \6 [/ T6 Y* p* H' |8 n" [+ E8 S) {, K
    我的理解是不需要
    5 {& p4 q4 s: e3 d: S/ Z* I不要把自己放到对民族的悲悯的高度
      j! k* z) Z' s. P# b: q3 |自己就是1942年的灾民
    , b, b1 G9 w" A: L说出你看到的和你真实的想法就是很好的作品了
    ) ?8 W5 i: h2 g4 p. l刘震云的作品有时候读起来感觉很散,写的东西很小' Z) O4 u4 m& P$ f: T, v( c
    但是真的是很见功力的
      J' X" i' Y" h$ e, M2 c& f' a' v$ s

    点评

    有道理  发表于 2013-8-1 13:34

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-8-1 10:32:20 | 只看该作者
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。刘震云别的小说不说,至少1942这个写出来中原的那种感觉。可能场面过于宏大,作家驾驭不了只能采取这样的表达方式。) |3 T7 K! u' N9 ?: t  J- m
    作家在小说里说了,中国人尤其是中原人对于饥荒死人一直是作为很平常的概念,逃荒是集体记忆之一,面对苦难,中原人选择的是忘记苦难。所以作者去采访时候,老人劈头的问话是“你问的是哪年的事?”因为在他们记忆里面饥荒过好多次。每次都有亲朋好友死去,所以劫后余生的他们心理保护机制就是忘记。
    & ^: E% V) }5 V- L作者为什么没有所谓的细节描写,是因为他采访的老人大多不愿意回忆,即使说也是某某死了,至于逃荒路上的细节几乎没有,而这样的细节恰恰就白修德的照片是最真实的,所以作者这样表达是非常恰当的以及严肃的。
    7 ^& z7 b' ~) z5 |6 ~2 H正因为严肃,所以才没有一般小说那样的鲜明的人物冲突和情节。所以改编电影时候,基本是重新写一遍。电影的情节小说就一句话。
    8 O7 l6 o( H( C: @4 Y8 y( X2 b对于电影,应该说导演尽力了,至于不卖座,只能说我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族,也许是民族历史上的悲惨经历太多,中原地区几百年就90%人口j绝灭,光民国时期的中原地区比1942更大的灾荒至少还有1931年,这个细节导演让栓柱说了“不能逃荒啊,民国20年俺爸俺妈逃荒都死了”一句带过,没有对我们自己民族深刻的了解和深刻的体会,无法去理解1942的意义。4 i. G1 J9 I4 W; ^4 x+ u9 y" l
    ' A2 v* g4 ?! p& K: [
    所以去年看着《泰囧》的狂欢,我心中悲凉,千百年后的这些乌合之众将经历1942的苦难,谁知道呢,只关心眼前的利益和欢愉,和蚯蚓何异?

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:32:15 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 3 y2 {) Z; B( Y& }; o0 M+ L- V- Q5 u
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。3 _4 p" Z6 W# i
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...
    9 k. {, b& h3 Y. t
    谢谢您的指点。
    : h$ J* p; j5 A5 U6 P
    $ ~. e5 a; x4 ^4 A! U9 ?+ A可能我还是太年轻了,经历的事情少,看东西也流于表浅。过后再看应该会有不一样的体会吧。7 P4 M0 E( W+ R+ P

    , @) ]; H: a2 O0 _/ ?
    严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会
    很赞同

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:34:12 | 只看该作者
    八旗子弟 发表于 2013-7-18 15:00
    , b, b1 n; O$ E" ?咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我 ...
    + O! ]$ f; ?  M) ?& i# w+ y
    是啊人都是成长的吧。可能我还是太年轻了,易冲动,毛躁,而且自以为是。。
    / H; ~! }1 G5 R  B' U+ e( u4 t. M  t8 Y( M
    难道年轻人都是这样的?

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:46:31 | 只看该作者
    范进中举 发表于 2013-8-1 10:32 , A3 z. u; i' N- M1 [
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。 ...

    / }( Z" P& L6 Q' i我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。; Y6 x5 {, p( |" x7 v" @5 G

    ; `1 Z6 i9 J' r- d* j: G+ v. n$ W' {: K" g- k& {$ k
    当时网上许多人也在评论,为什么中国没大有这样的作品,直到现在才有这样的作品。也有人说中国人就是不知道反思这些悲惨的历史,活得没心没肺之类的。我觉得这样的评价未免过于苛责了。5 Y6 D0 g' \" l6 ~0 w7 K

    # b# K9 T6 F, f0 B$ z' }+ U* K0 \
    % h5 D$ J. L- q+ I. x1 X到底怎样对待过去悲惨痛苦的经历,这是个还会被争论的话题。就我而言,我还是偏向于以平和积极的心态来对待,追求正能量。所以您说
    我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族
    ,我想这未尝不是好事儿。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2013-8-1 14:22:19 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-8-1 13:46 / B6 @4 P4 Z2 `
    我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。

    # b3 s8 D0 S7 Y把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道)$ `  C( k, ~6 R0 G+ q+ I" g

    % j3 O4 d7 D9 v6 \& @6 l  R看完1942出来。女友沉默良久,说:这个电影看得人透不过气来,哭又哭不出来。冯小刚为什么要拍这么一个片子?7 ]. J9 q( ~. s$ }. k% X: X

    4 L- N, ^2 _. U, X3 L! q) g我也半天没说话。没说话的原因是我在思考她的问题,想了很久,我这样回答她:
    ' R# B* g! q& C; ^7 M8 n  x一个人,一个民族,总是需要回顾过去和历史,这样才可以更好的面对未来。
      J5 H4 z8 d8 D# H: {' N9 _2 {- K而过去和历史不一定都是光彩的,有很多是阴暗甚至是没有勇气回顾的。+ C2 O  Y* E; C( V
    这时候更需要仔细的审视那些不堪回首的过去,才能获得真正的勇气面对未来。
    6 Y( n. R; T: m4 Y
    ( A# ?6 l& o; @女友听了后,想了一会说:哇塞,你好好有学问啊!
    + ]& B- p. s6 r7 q2 I7 U$ _
    : E/ ~0 c0 }1 r% \0 m8 f2 e4 m呵呵,仅供参考。

    点评

    说的好,哈有学问  发表于 2013-8-1 17:32
    用河蚌和某些坏家伙的话说:我又开始炫耀了。呵呵  发表于 2013-8-1 14:47
    你女友好可爱  发表于 2013-8-1 14:25

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2013-8-1 15:53:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-8-1 14:22
    7 X: N8 h6 x% q/ y把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道) ...

    ) W& l: ^% Z5 B$ l我靠,1942还有泡妞的功效,楼上太牛了!爱服了油,你的沟女技能直追当年的王朔啊!

    点评

    扯淡。我那是早就泡好了才去看得电影。泡妞看这种电影,妞还跑掉才怪  发表于 2013-8-1 15:58

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2013-8-11 20:54:32 | 只看该作者
    还差二十分继续努力

    点评

    是啊  发表于 2013-8-11 21:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 17:57 , Processed in 0.036537 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表