大学排名

住在乡下

natasa 发表于 2013-6-11 09:33
香港排的高很简单，因为这是英国人排的，自然倾向于过去的殖民地，包括新加坡。 你再对比下美国人排就是另 ...

这个还和印象里的差不多...

巴巴爸爸

禅人 发表于 2013-6-11 14:32
新加坡国立大学简称是NUS。

现在的校长好像是个瑞典人。。。。据说家里跟宫殿似的，奢侈~~~~~

巴巴爸爸

水风 发表于 2013-6-12 03:35
我来喷几口。

JACS在化学界还算是顶级的杂志？那么要将Angew. Chem. Int. Ed，nature chemistry 至于何 ...

博士时候每周几个组要讨论一篇论文，都是nature这样顶级杂志的，有时候就成吐槽会了，几位老板先不作声，后来说，这位通讯作者和某某某关系特殊.....和杂志编辑搞好关系，和reviewer搞好关系，很重要.....

PenPen

成奎花 发表于 2013-6-12 08:40
现在的校长好像是个瑞典人。。。。据说家里跟宫殿似的，奢侈~~~~~

八成你说的是NTU的校长。。。NUS的是个新加坡人

巴巴爸爸

PenPen 发表于 2013-6-12 09:05
八成你说的是NTU的校长。。。NUS的是个新加坡人

这两学校如果合并..... NUTS.....

晨枫

水风 发表于 2013-6-11 13:20
我决定含蓄点。

北大浪子最恨的就是……清华呆子……呃，这里有清华的吗？

水风

晨枫 发表于 2013-6-12 09:10
北大浪子最恨的就是……清华呆子……呃，这里有清华的吗？

no,no,no,你误解我们了。只是瑜亮而已。我们没有恨他们，只是看不起。

狐狸和不爱都是土木的。

水风

成奎花 发表于 2013-6-12 08:45
博士时候每周几个组要讨论一篇论文，都是nature这样顶级杂志的，有时候就成吐槽会了，几位老板先不作声， ...

不是有人发文么，PNS上面的东西，1/3在一年内就被证明是错的。1/3在3年内被证明是解读有误或者理解不够。只剩下1/3的是经得起时间考验的。

顶级杂志其实就是那个圈子的人在玩过家家。你去看作者吧，都是某某的学生或者某某的博后。你要想没关系就发文章，这个难度不比中国队进世界杯决赛圈小。

我当年一个偶像，博士期间，三年毕业，三篇《细胞》。那个年代，《细胞》可是非完整的故事不发的。最牛的是两篇在一期上，一篇在下一期上。这在以苛刻著称，尤其喜欢让人家把两篇合成一篇发的《细胞》上，可是超级的稀罕事。而且，他当年的那个实验室，巨小。就三人，老板，他，以及一个技工。

我一直以为他老板是个小草根发家的。结果前一阵看到了简历了，我瞄了个毛线。他老板比他出身可厉害多了。博士导师是个炸药奖，博后的导师（就是我偶像的师公）倒是没拿炸药奖。但是雄踞《细胞》一个级别的杂志主编若干年。再查他师公的文章，更不得了。早年间跟无数的炸药奖们合作发大文章。好像是个重要的发现，就要掺和一脚。来往的人物都是炸药奖级别的。某次有个研究所开成立大会，请了若干人去讲，他师公是倒数第二压轴的，除他以外，全是炸药奖们。

发文章都讲究个pedigree，那些草根们啊，就脚踏实地的发点能发的吧。

tangotango

tangotango 发表于 2013-6-11 22:19
别的专业不知道，就电子工程而言，香港科技大2000年以来发表的顶级期刊论文的数量和质量肯定强于清 ...

回九九：这要看你的美国一般大学的定义了。港科大EE跟美国top10不能比，跟top20-50比比还是没问题的。美国上千所大学，我们知道名字的研究型大学不过百所。你要是把top50称为一般大学，那这个“一般”的标准也够高的。

jianghanyue

这时间发布是招生广告吗

moletronic

水风 发表于 2013-6-12 03:35
我来喷几口。

JACS在化学界还算是顶级的杂志？那么要将Angew. Chem. Int. Ed，nature chemistry 至于何 ...

您仔细看看，nature、science的数据可是都有啊。要是凭关系，港科大的应该都是海龟吧，平均起来比国内大学的应该强吧，怎么也比不过呢？

请我吃饭

成奎花 发表于 2013-6-12 08:40
现在的校长好像是个瑞典人。。。。据说家里跟宫殿似的，奢侈~~~~~

那是南洋理工好不好