舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

/ L, g8 _& K; {; P$ T) c

- m& P* Y6 Y( _* I1 v# t  y注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。

' X( V2 \! |) X2 [) p6 Z5 c" Z
: z, \3 k+ w& P. {* b4 ^众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。
  v; Y. T) H; c5 T9 T- V) n% H
9 }$ D2 l6 K  b" y3 z- S7 h; z' A早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。

; J, P" D6 A, f6 l' k9 M8 H爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。
# t( W& h2 B6 @1 W
/ q! E4 O# I5 J  A2 n3 O0 l! b
9 E% O. {2 B- M5 M8 }1 I


( L1 Y; g- h8 `$ r8 f: Y

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……
% b& }# O! E3 Z$ L; d
1 h) D( \8 f9 X& h3 C& t% ~+ C, G你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
/ V. ^9 O; }" \" M1 S3 t$ v
砰砰砰……
——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！
6 W' Z7 ^. n% B+ C" J+ E1 x; w
# n& W) m- m$ w1 h

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。
7 V0 }& G2 G. F# o/ q
还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
  }: U# D: a/ ?1 c貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用 ...

蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。
5 m. |) I/ p) {( d, h1 C- r% _
我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。

, Q, M4 j' V3 T7 ^7 K  J火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。

' K# w' \& U) n, K( o; {: G2 l

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
不可行，工程实现起来问题太多。
8 g$ n- r4 H. G5 ]# g
还不如直接火箭助飞呢。

- \) G; u, T% W) d$ _# x
7 x1 d4 e* ~3 e1 u火箭助飞成本太高了

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

! [+ Z5 w- M2 H

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
% ?  x2 o$ f2 g" S7 m如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
8 `3 x& S9 ~9 [$ ~/ B! {# a0 N
4 s" ~/ q  P9 p) h8 W7 _ ...

: S' O& T6 n! x& d
爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
0 n! T  m) {1 A  Q  [0 X) F8 |5 K
% [6 x$ }7 w3 H ...

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
0 q% H: a. N- F; C4 l7 _
1 m5 f* p( Q' x% c5 ~  g这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
! o# a9 r: K* e9 o5 o1 K( m
  e. ?8 |8 |8 g

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。

+ g1 ~- a& A" e  G ...

: ?5 a$ M- t  f0 U
' d/ U7 v( k0 j* f& N/ z3 |) X. `分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
9 `& {" w2 |# H$ c. X
全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。

6 l9 N, v1 m; ~& Q  K0 G' H

五月

闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。

0 z7 x# [4 W, c7 H, \网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
% v: ^6 k% J' a% o* u  Yhttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

4 z& t! A! `6 A" j: ^& D5 e/ y8 ~做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
http://www.launch-systems.com/default.html
: d+ x$ [; s+ u5 k( L
1 r. V' k$ Q* Q; S这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：


) s1 y8 f  n1 _& i4 d6 i8 W
照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。


8 Y; s7 V+ F' V/ Y* E
: j2 V7 V& _4 j/ f6 ]  n( u* q图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。

克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。
* I* @5 V  O; ~* m- P; o


这是内燃弹射器安装好的真容。
1 o$ O" i- G- O( k% c: t+ [: [
& O7 h, P: ^6 _: \8 Z
4 C/ D: `+ O% C, c
$ m# F+ a" K) R$ r系统示意图

$ O/ p; R. R- x# z- Y3 {" I克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢

: d! F" ?; L$ T) q7 L4 u3 g* {要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的

五月

7 p8 G! O& |( y3 W/ ^

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
  d8 b  T! Z6 J* n2 N$ gDiscovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

2 W( V! Y% \  ?9 I& Z' x/ a+ Z火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

1 N2 b9 l* X" V/ P7 e$ B) P
! Z  w& y& b* r
# F3 l  v* h2 {6 P' k7 A不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。