舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

2 w/ W9 h5 Z9 c3 M+ t" f% o4 d

! [2 M6 a# r4 [1 H; F: n6 T
注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。
0 \9 N6 z8 Z% S) N
1 t# V. v6 o6 M
6 @* s5 O+ j( {) o3 F' j1 @$ ^众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。
8 ^$ i( P/ R4 K* w
早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。
" `$ D  E( e6 \5 ^
爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。

  h2 H$ [8 u, @! e' u6 s# I
7 ^+ C5 v$ s. a: X3 \0 X, D/ {
- c) ]6 L, O3 }8 ~6 _& T
* l' p5 m4 ?' H- W
6 i2 o, h" ]. u/ \9 p% h9 s( ]

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……
5 A! \# `% |, F6 c' r  M
你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
: d- A- _% p: Q$ z9 T  W
砰砰砰……
——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！
* F! c# Y4 B- u$ m8 R2 Q4 ^

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
; T/ v- w  h0 G9 Y4 J! U唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
1 V6 h2 t" I0 C/ j& b* z军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。
* H' m+ _' z( C# J
还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
8 Y( L! ~, V+ c' c这个爆炸弹射还是要用 ...

蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。

- M" ^9 u  }" U4 B& a我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。

火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。
# @, D* @* K3 O1 R; \
6 K4 C- G, c; W4 f4 {& y2 `# i

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
不可行，工程实现起来问题太多。

- u+ W/ `& o2 y  O' T% q还不如直接火箭助飞呢。

$ N9 z( J0 r+ O* B3 _
火箭助飞成本太高了

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
( g% N, H% V% p) z( i, P' f" t
7 ]! a( t5 Y& m3 @9 S6 v

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
* v9 Z% N3 x, N; m' M1 l如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

: }9 t* x- ]* E* Z4 f% B; V% R ...

爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

...

7 r2 E8 p. C$ g; q% C$ U

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
7 K: D$ w2 P* d# W1 T! L
这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
( H& e  a0 w6 F& N! z

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

0 x: h6 b6 ]8 O9 E! D* k# g/ ]5 J我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
: d$ b# X9 O& C5 `# A5 Z& P爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。

+ m) i) ?1 x$ w7 N1 }  D ...

5 J- v" O' W# a) `, w4 E分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
' v& h6 \( X7 ]. b' Z( `" ]! t
  X! W0 ]0 s  ^9 C: P全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。

( {" a2 \' k, I& F% O

五月

闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。

网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
http://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
2 A+ v  e0 V; ^  M7 Z5 Z- i* g爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

2 @3 ^! S6 Q8 z5 i4 XDiscovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

. @& W1 L& ~. C2 `7 x+ J( |6 g, s
做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
" Z8 [# Q3 S9 |. Khttp://www.launch-systems.com/default.html

这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：
6 u+ E7 f( A0 Y5 j1 I8 C; E' a


照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。

6 p2 y6 K% g+ W2 C8 t) W9 J  x6 X
, E& a& |) y. h0 }, Z
( Y& ], ^$ W" N- e7 D9 E; b图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。

0 S# j: R' T+ l: {, H1 u' p9 y克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。
9 `! _" r4 t4 i4 K, i
* u8 @# v) A! w$ X% f0 y% \
. h$ \" Z9 l' e0 C2 c/ i) V
0 {3 C, y4 W8 c. Q) M这是内燃弹射器安装好的真容。
( M$ C1 ~  c  m5 F" e# k
! e, Y; ^9 O7 J" s

! ]8 V% w7 C5 P, h& O系统示意图

克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
. r4 R' _8 l3 X4 g3 G$ O
( U  E; K- _0 y% @. U; [, {* ^要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的

五月

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。
% {5 d+ t) s- a" }) M# A