TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
五月 发表于 2013-5-29 09:53 $ z5 [8 A/ u* m* ~/ H! m; r
看来活塞和炸药得放弃了,我改为支持美帝的C14方案吧。基本相当于用8个内燃气缸代替蒸汽罐。用燃油燃烧 ... ! { y1 M" h0 ]6 Z, r
看了一下这位老兄的网站,还是有一些料,可信度比较高。。。 / E* z2 }% F1 R& K. u9 |# t) A& ^) i
1 V( d, j9 r {5 x6 l只不过这位老兄一肚子怨气,认为Lockheed-Martin“盗取”了他的PPT,骗了他的经理人,然后又被NASA所背叛(押宝电磁弹射)。。。 实际上他的这个模型不是不好,而是; e- Z- t. g- u% K
(一)相对于现有的蒸汽弹射,并没有太大的优势 - 节省了淡水吗?节省了管路空间吗?还要额外开辟舱室,加不锈钢贮藏罐来贮藏燃料(羟基硝酸铵)和氧化剂(四乙基硝酸铵) - 后期版本用液态氧,更危险。。。
3 `! c" y |4 E! M(二)这些额外的液体燃料,对于舰队后勤都是负担 - 补给舰、母港码头、海外基地,都需要翻新,增加额外存贮流程、仓库。。。 都是钱啊。。。 & V0 u [/ Z0 @& o
3 ?* P7 C! R! \至于后来,蒸汽弹射已经上舰了,他还要喋喋不休地说服海军把现有航母翻新成CV-14系统,如果九十年代海军都拿不出这个钱来的话,那么在Sequestration Cut的现在,就更不要想拉。。。
' z* ` f5 c" j# R3 V6 x
. h$ X, h, A0 S7 Q
9 A2 N2 b2 R+ K) q" N
; v/ u1 k3 V4 Y$ i# O# e6 t, S1 p8 G1 N( ~) p4 N A/ n
|
|