再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

* K+ k2 Q, n' j# C* |5 O) k6 ]
' G' ]; G" Q8 W  f9 Q; R- R2 Y& ^/ H# g慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
9 u* _+ _  D6 H  O2 \
0 V1 L& O$ B3 P- {, m- O那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
+ z- u+ |1 f6 a$ c! O4 V; J  {: P2 ~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

! c" p: F" h. E1 c《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
, a8 v7 B- j; e- K4 a7 P* c: O# H
  全书五十篇，分为五个部分。
, {' w; `+ w" u" J$ z& _  [
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
, R" Y# T" ^+ @' [  `$ w9 t( R
: e9 @% I7 E+ b; S) o  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
7 D' ]0 n% K/ y
- U% g2 C7 d/ h  c% y) h《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
: `1 O6 A3 V0 B1 e2 z" `0 N2 V$ j  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
) H" w  B5 ~& N+ e- X- C
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

9 w2 `# B' |4 ^2 D4 ]7 Z

到处停留的叶子

原道第一

8 o1 s, u- p3 xW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
+ P. J: M  d; K
( G5 ^: A0 @: P傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

7 _9 q! o' j0 w1 w5 Y8 E6 I－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
5 T  u% x1 M) v6 o3 D- x3 Z3 q4 v5 g
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
5 \4 t! |5 M$ E: \' ~& i* ]
读上述文字，是否感觉有声有色？
. [+ N  r' X" r: s# e7 r
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
) a2 ^* [( X2 g- x5 t. Q$ H2 m7 M# ]# A
/ I7 C0 p& J) I* [9 t% t) T“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
: ]2 Q5 W- L: k# v5 r% [  _8 l
& H: L$ L; n# v, n) K: a' {& h第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
  t1 p: N% e8 D; u
4 }8 S: W5 u5 S" p6 c" ^% H# j－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
; d$ f3 b0 V0 Z3 _8 n& N（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

& V' C  S+ z! E+ I0 J, |1 n9 s自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
8 M2 B3 b5 s* h- ]4 f
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

4 T" D# c/ \& T* ^# z－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
$ T5 U6 s/ O; E( Q  O声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

( @% j% M- o8 ^, ^$ [9 |) v古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

! z( S3 z3 S' d; b9 g; h8 J4 }其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

4 M$ E9 _8 N0 j: _% _不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


6 u; B) i8 D7 @  c% x读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
. b7 C/ L$ w& N7 Q8 a3 U
& E) s$ m) k+ P- N( }$ X9 q“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

: X1 ~3 F  i& j; F. c/ f% W' J
% e, o- ?! K7 u" g% u" e-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
' m- _* ]$ r+ _- U# C4 y
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
4 R+ Z; H5 N3 n, ]  \. k
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

( p9 o7 G6 {+ x1 D  y2 E看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
& P: c2 q0 ?* B  g$ @% Q) E, {
这三样东西的关系：道，圣，文。
. X" O  g7 H- c
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

! h+ P5 |) f- t我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

' ^) W; l# X- h$ ^这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
6 [# l/ `! i0 o5 }/ Q! H
$ b3 K; W7 V: c《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
; m. k; f, K4 r
& t9 i- B% B) l; o至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
' N9 G: n; N  p; I" [
# d2 O% P  `$ W, l- v, ^不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
# K9 m1 R0 v. Z7 v+ @- O3 F% v# X再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

! v8 `5 v3 W) e8 f) k以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

* {: V8 _" `" R' k8 l

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
/ [0 R& E0 d9 X8 R$ B原道第一
# W0 l+ A# {3 X& |8 r9 e
W

2 [" @( B3 C0 Q5 D: [3 `（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
6 n; N' ^: M. h  f8 i
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
3 H/ L% s; w& e$ \
( s' _& b- j( j: _5 C4 ?1 }+ d逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

* E2 F0 H0 I1 F( J( O# ?5 [－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

: U1 X) {) ~  t1 b古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
! ~( K$ o5 a- P
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 j! o# T5 ?1 M. A4 P8 F# _- ^
, t  \+ H$ ^# }. z3 D在古人的眼里，先人都是圣贤。

! g8 o+ j( O  Y& z2 Q9 `/ b其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
% P( t" B. b% b/ v0 k

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

1 n. V0 y! J$ Q4 a- f) r# g. D“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
+ J1 h: B; S0 [* B+ o7 u' D先读分割线下，再吃力地看看原文。
; t; i5 ^/ h6 o
. |  t  G, w5 K, ~叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
% M) U. Q' Z, ^! F+ S$ \8 d
3 X1 L: E" K& f+ P第一篇 原道第一

! ?1 y6 Q5 N/ w/ n1 t$ Q! C（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

! l' u8 H" |7 D5 d( x赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! ~6 @! e, C3 K: O) H; ^
3 E4 {5 _  z# ?: D  f) y1 H. s# i龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- N" e* i! J6 Z7 H/ y' f& P
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
3 K8 w9 @% [  W& ~5 n; J+ B  S& d
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' W$ \% L$ O  A* p6 E+ c
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
% y8 u6 i, B# [, H0 V, R" k/ w& N
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 U7 J1 g) D# E+ B  x; s
1 J/ ]  ~1 _( A; ]& M至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

$ e3 ^" c5 J6 n) p不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。