再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
3 a% a' C8 F+ F6 Q* k0 L6 N
2 e0 P% g: {6 N2 x  X1 k2 Z- V那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

2 l+ j0 x/ p  b$ Y8 ^1 x7 [/ p/ E＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
! E' P$ H5 C0 C" v6 U8 C5 \. [先整理一个主要来自百度的介绍

8 O9 Q# q( ~( r6 y6 X0 R" S" P$ C《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
% n+ {+ [  b# |% o
7 Z) C6 L. ?7 _9 N9 G, G9 f  全书五十篇，分为五个部分。

- n, M* D! v8 L% i  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
, Z. P! X9 H3 k4 [
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
# n/ V  K( c" m
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

- k- V7 V, n& E: K《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
1 _6 D$ f) |0 s6 }5 h# f3 {. U* ~  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

- r4 N+ D* A1 T2 W) h/ M+ ^/ l+ i原道第一

8 X, v7 b- Z( O3 d+ B2 w2 ]4 z  n再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

9 e, d: ~6 R* j# S/ G
* m" `6 v  T( J  T' B! ]+ ?原道第一

  P. W9 t0 u% Z+ u: z$ ?W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

, H0 N# O: h& q, r1 v+ e& {傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
0 ]  Q6 F+ Q; t& z
: ]9 D+ C" m, g－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

) _( u9 t2 Q6 q0 ^+ N看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
, V) M7 b2 n0 d9 _
# Y! U: T2 G; w7 e9 ?; P+ U: e作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
0 \0 S- y( ]4 c$ O0 R" |! e7 E5 n/ ]
' w& |+ R1 E" t0 x, I9 ?“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
  ?$ E' u4 w! {$ x5 w& |+ {
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
# e$ r& M6 T* W4 i
! b: x, e  v$ w4 m, R1 R* S: g第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
+ F, f+ `0 ]  K
) W1 m" E1 }# |2 E总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; y( u9 ?& f9 c! s
4 ^1 P, D# c& c8 N# \. h－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
) A8 I$ v" @( h人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

& P# e1 Q+ G: K( T－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, q) V3 Z6 B0 x7 ~; R9 ~声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

( z* t* K, w; B6 I/ b/ i& [- |+ A+ s然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
' d' A0 P2 D; w8 q! h
在古人的眼里，先人都是圣贤。
! G. A4 L/ R. F& Q- w* f9 ]$ Q# L
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

* }2 Y  q0 l5 z5 j% E% U* v, W不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
6 F5 G5 E3 e# u/ Y, k0 e
1 s% N* |, J7 f( ?  B+ \
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; p" p/ I& n) Z- X( r" M! t
) R% O2 E& m3 n* x6 s9 P( \% w“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
6 |1 I8 c& ]' v* a) L

' H; H8 k2 H" j  E-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
. a  {6 m( @: b! H
（3）
6 B5 b; T/ N/ z( ?& u0 H1 `
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
# h6 r7 S. G2 N$ I. t. Y  A
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
% B1 L9 ]4 C4 e4 x- D5 w3 v
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

- h2 g5 X5 D2 j' h# {7 w0 S这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

7 W3 O( G$ E2 `8 W至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

8 s" U! Z; [6 g2 o) c不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( e* W% ~: f& d6 T3 u: \" d
/ D  a6 W$ |+ s. I. _( Z3 t# V" A9 V-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
2 f8 [, _8 c" ?4 n' Y再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

1 x' }2 g+ S9 Q以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

6 l, E9 c9 W/ I5 i7 n

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

2 L$ l+ y, W" v. X1 |4 _* W5 f4 AW

4 _# n; q- ?/ ~: N$ O* {（2）
& x9 A+ s( V2 ]0 W# I4 i. C9 X5 W人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
$ @  _# W9 q) @0 f
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
: R( w; K/ e. }- ~. F- A7 q
8 B- R. o: c( w- Y6 l% f－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' g  x: D. {9 k. [3 e7 Y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

- Q. k' g: L7 W& M5 g1 }6 N3 [古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
% }, j9 Y8 X; b8 K' L; s
在古人的眼里，先人都是圣贤。
# \% B8 \7 s  q1 A
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

6 c1 s- l8 [+ r% O+ [! Z$ o3 ?5 q. I至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

) J. o# H9 e: ~) M; B
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; w  m# o7 S# N1 H
! H8 Y1 L9 Q" K% x! O( _“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
1 v6 y: f0 H7 P# o+ v+ ]! I
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
( k. k  ~& C! k* |( O
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

% W* t% F; |; u# W+ `2 f! w赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
0 |( c* ^1 k+ D
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
' M/ B' W9 A& _. ]0 r
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, g1 _1 ~: o8 t
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

$ V: O5 T* P) a2 a0 t这三样东西的关系：道，圣，文。

7 j: a2 b4 a; I前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
& b8 E* R5 j* a$ X1 k
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
# G1 V  I4 `: s8 X" h  y
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

! \* J- [; {  v' B6 u《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
1 ^/ ?6 h' f, @) Z; T- L/ y0 H
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
! _8 b$ g6 V! s$ P

到处停留的叶子

@齐若散
+ H. y/ ?5 e& E+ y, \9 G. B
) R7 ^2 Q3 e4 G2 q$ v. F我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。