TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
8 J3 _" V8 ]' B, f" `' ~5 c$ a% e
原道第一/ D) w9 r9 X9 E- d" F8 K0 N
$ x8 e, i5 [( l. i/ {
W/ B; \9 S/ j0 t+ |$ B
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
, b0 d+ O) n0 P4 j
% d4 X5 c) h6 K/ ]* q傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!3 f* E- R& D$ k5 D1 M
0 b7 U, Y& _9 y
--------------读后杂感之分割线--------------- C6 J' ]! Q6 V
" |( n" I( o4 ^3 u
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。6 T4 f1 k; ?) H+ Q/ ]' v
. p. _% I9 {( i+ \* {而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。+ ~0 C( E M1 C4 l* z
% L4 _1 ]/ Y! W1 i: Z2 G: ?3 Y读上述文字,是否感觉有声有色?
- G4 U$ i. t/ D% @) u' F0 e0 M, q- C9 A% J8 n/ l; t
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”9 t5 K- U3 _8 q8 B% u B
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
8 O5 Z& O y+ ~4 I* \0 F
) i/ o: f' t: x+ m. L3 \9 T8 F: f作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
$ \3 X& g/ S0 ~* }' ^; z Z7 B; D" f6 B( \; D% `
“心生而言立,言立而文明,自然之道。” h, N" b+ X5 b) d0 \! G$ I
; j6 L& [0 L% e# r. p1 o. B& H
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。) I9 I. f V' Q H9 O
5 s9 r1 y" S+ X/ G* i2 C" E总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
+ F) c( U( A- |( N+ b2 L
) @4 i0 \1 j) T: l! O% ]第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。8 F" V, j. Z( ^) B$ Z
J/ U3 a% P, W" y. V. P总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
9 I8 Y4 h" j S5 z, y" N% v7 B/ c: r$ |* V
--------------先读两节,改天继续--------------
# ~) g8 A; ]% I7 @9 x7 _(2)0 J! D: F" c4 a" L! C* b
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
* A4 n z! {: @* l
+ M! ^# Y. W0 Q% _( u自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。$ I4 V+ q! z) M( U0 L3 w$ `* D
& u9 e" p: E$ m% o: @# v
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
/ _( f% H0 d# ~4 y/ w+ m! H1 b* V( ]& ^$ ]; L, X$ l) V; P
------------叶子读书分割线--------------- U' ~7 W. j! X# z$ J4 D( Z" t( b
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
& V" X, c+ A& Q! {) B r. g( n% T: c7 k5 n8 Z
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?3 n6 B% E7 e6 ~% }
+ h+ O3 U8 s5 n" I2 K5 k9 n然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
6 E# _' @7 _. N1 ?
t- _8 j5 A6 p9 d X5 D# `! x; u在古人的眼里,先人都是圣贤。8 w: W: _) H$ v; _+ j4 D3 z
$ s. b! Q1 g& O( G, g8 B6 Z其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。# r4 V8 x* G9 q! t5 @3 n, t
& {# F' i/ O1 l
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
6 ^0 Y# b$ [ \8 l
' d! ^- d. Q/ ^7 Y* m' V, O% X至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
0 P' i; n) t8 t( S1 C* f1 Z$ K0 [1 b/ }1 W4 D- L& ]! R
: d3 u7 A4 J7 D, h: s# s5 K6 J4 W( w读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
3 I2 E! M' w6 A, C. n4 g4 l5 J) ?+ @7 O" v- e5 X% g6 }7 {; d. p
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? 8 Z! I/ e5 a' H' x' U% }
' F5 W5 L \4 g
( ?! p4 j- D& }+ s$ u
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------: d* v: F: L1 v+ Z: W* h4 D
2 `2 z6 W# I. _& w$ b! F
(3)! X0 ~2 h( |4 V
2 j# \' l9 f6 r# @. k爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。* ]8 B6 b/ o: i, @/ `
% d9 A) w) b' _$ }. B赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。3 C4 A6 G- X* S- H2 Y+ f, p$ p8 ^
, ]4 c/ a/ b; z: c" j8 l/ I0 o
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。0 P# ^( D0 Z% Y/ z8 N
- e1 ]5 s* A y: k" `: i
--------叶子散步的分割线----------4 l. f2 u# r( ?1 S; L5 T
1 P/ Y$ d8 T1 ]& d. c& x; b* v看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
0 r+ c8 }+ M8 h% o% S& q5 b, d; V0 ?9 h- l- O
这三样东西的关系:道,圣,文。, V( N8 T7 R, e' i6 `4 B0 J% H
8 b$ v" d7 D- o前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
; {! b' j9 p2 D6 M, r' x/ U4 I# E3 `
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。: y. z3 w: r6 ]" s$ {
; L1 m/ x. x" L3 `3 |7 o这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
4 ?% {% o+ M. s. b
6 j' _$ J, q! V5 D《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”# [$ }8 ]3 P. C' }
+ ~2 U) o, k/ e* M' f; _% o
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
' u8 A$ f( [" }) t6 P {8 @! P5 Y+ y4 |2 M
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。- T: L/ T( ^% _8 `
3 @# }( e. w- v7 X% [' F% R B3 {-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|