再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

' t. ?* X; C. O4 R
) {! v* G# Z' E: I# l, z" u% ~! R; Y慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

6 ]4 G, B. K2 h, g那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
2 h/ v3 q7 x5 Y" w* x
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
/ q! v( {2 ~& t! S$ Z8 j
2 ], x0 a& Q  B1 M# A《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
& s( U5 n; o, f3 h5 T% J
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

- a3 W) g/ ^4 R$ {! N: e1 m2 j  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

7 d* _" k- E. E# \% u$ M; f  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

# M4 d; _: G$ s$ Z5 {- c4 s  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
# u) o( s: f& Z: a
原道第一
6 K' H2 K1 J' a9 A, t
6 U4 v! X0 R: \7 X: ~再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
! x3 l' k- ~. i' O; P/ d
0 w; w, y: [' y

到处停留的叶子

0 F8 o0 t- e' v1 @; B$ C
原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
. B& K; ]# J$ i3 V  A
! K$ J3 J, n$ w( n) k傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
* v1 y4 U% G5 S3 |# M3 ?
8 X0 ^- D- w. b8 H9 A－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

, T3 w7 A- \; s所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
' l  \: _/ b! p
2 G/ X0 X0 A3 i# U! Y而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

  h. ?3 m6 p! Q! [* K看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
  R7 }* `& z( }# @- ?) x
+ [" N& X! j/ T5 f6 Y9 `作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

' l6 Y/ a2 n! [, A! q4 Q“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
, ]4 Z; F  e$ H/ N
# ?8 g9 @9 d. ^7 K" r: M, O2 N这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

& I* }4 K+ y! P, ?5 s第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

! b6 ]; c" w6 e  [& I9 a1 z－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
6 J, x) g; L& Z' g) I（2）
5 n& O4 Z& u% p; w人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
) o- F% i) X9 U3 u
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
0 [6 ]) e( Z' {  \
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

6 X# D  ?# T. K+ l& S( F古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
+ k. ?$ N+ K4 P7 I) n8 u
. l: }% B3 O8 r% \! V0 O) h! T然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
2 ^8 d6 o' h% J( o7 y" o( w$ S8 Q
" g: E+ y- M" V7 l1 m. l+ o在古人的眼里，先人都是圣贤。
8 `8 h0 P4 P# c+ R
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
  z* l- }% ]- W8 L' v
. Y4 B2 ]5 b" W# u, y8 k不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

1 ?' p* O% A4 [* C0 J; M至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

& \. x; T/ ~# @* T! s4 B
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

  Y$ ]; L5 G3 K- N* l0 E6 m赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 ]2 }& T0 ^* w7 V7 ~
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
6 e1 U& D. r3 J6 g
8 W1 s5 O" j' o$ X6 l2 ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

" ~  r! j, f( }看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
2 y5 Q) j0 [1 t$ K4 Q& e0 |1 T8 [
0 X$ d2 r: K2 S( u  {' Q1 K这三样东西的关系：道，圣，文。
# k$ ]) |: j8 X% k) w, A+ `+ X
1 n( j9 i( I" E. e' t, F) l前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
0 Y+ d; {* u2 `- \
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

' M' |& i' ?$ ]) [: k这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
' g9 G, |3 y7 B' D4 ]
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
% e& v6 C6 {3 i& ?
$ V# _7 ]7 r2 z2 N至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
3 [9 u' U4 k0 Q
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 b; p( t( U* w# _, B4 j
3 t9 i, t  y  Z" W' d5 B-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

; ~: `2 u, z! E$ Z) A. P

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
4 V. z# S6 h" ~, X) K( r: _
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 j' S, k% h5 c8 y
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
7 R% y' R$ f! P+ w+ h+ }3 m# Z3 o声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

3 g2 E( ^: A% c$ k# h1 P! h; Z古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
: K4 ^& N* s' |& I* I. R
在古人的眼里，先人都是圣贤。
; H- Y8 a9 B$ _! B* M
( U# D9 A# {# C) q其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
  Z. a0 m0 V8 S0 _5 n  C1 Y
  Q- d" Z5 {( I1 ]2 x4 l不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* Z7 w- c$ _" Z; ^0 _4 ^1 M
; P8 P, x2 o/ K至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

9 I# G  C4 D+ D* w, A
" E- s5 _. C  W) P! b# |5 E读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
8 K) x' w, @) P6 V
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
% A: G' E2 j& }先读分割线下，再吃力地看看原文。
7 r4 `2 E, y+ U+ ?4 v
* ]+ x7 L& m, Y" j6 x叶子继续聊。。。

3 {* g  L+ ?; l+ p3 Z0 w好吧，今天把第一篇读完它。
. T% n2 M; o; g4 ]
第一篇 原道第一
2 @! T, ~8 R; J! v; w
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
- x# R$ S0 M0 ?9 b7 ^, n0 ]5 N
  q3 d& N/ n4 ~. [; c) \* u看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

! N( J1 }. \1 Z! e这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
! S7 Z2 X. r' O, v8 g* d! `
, y. \+ o9 [6 D7 L; \( [2 f我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' ^2 w) D- _  ?: J6 R
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

8 V# H" Z- Q& f) C& B《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
: W+ U; O5 q8 A# J
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
( \0 ?% W' W) [5 u4 R
: E: G- ~. M0 Q. t" s3 B9 Y我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。