TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
7 U* Q$ Z) j+ ^, r6 k2 ~; h2 ^2 u' k1 V, s% p# f: b
原道第一
! R1 F9 A0 e3 J# F8 d
. l4 W- p5 A, Q8 T% }; n. KW7 D( B6 Q4 w. w' M; J, k
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
, i4 e. ~4 @/ q2 Z
% l% O V% x: F* y$ O0 |! u傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!5 T, u8 u6 ~' a* }) y
1 W0 b1 l4 S& l6 v! p- D5 E--------------读后杂感之分割线---------------
: I7 @. a% ]7 t1 k# h
( p Z$ j8 t6 d5 P( I所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
% O* `8 J; ~5 K! f0 i) E& k6 P1 _- ?& x- Q, E2 ^7 l
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
! i1 O& u6 k0 G# e4 M
% u0 m3 f$ [* e: R$ W读上述文字,是否感觉有声有色?
; X4 U2 I% |- l: L- k+ H/ O3 V3 @8 ^& p
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
" Q* B4 Z9 {6 F, @" T这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。7 Z/ Y2 b2 d8 \# ]2 i0 z0 E+ q7 v% f
]5 ? a) d# O0 G6 c& S0 ` v作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。8 o+ `, N& x7 E' j
# J' Y, x8 @8 S1 J1 x/ V“心生而言立,言立而文明,自然之道。”, F/ v( i- l" h. M% Y) _# Y
/ I3 E9 X5 \9 P# V6 W这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。; d, Z( X5 x! L" w
: T; d* d* n- ~总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。* U8 Y! e; H" D- ?0 Y; N( P
( L; o _. C: ]
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
* B! u/ ?* ~( H' G1 @! i O# F; p) v( y
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。) s; M; w, o1 n: H. \
/ K* ~" [( D: R. g* U0 k6 a3 b; |--------------先读两节,改天继续--------------
g: K# K7 p# L7 T+ X/ a: C1 g1 K) f(2)* N9 E/ a$ R9 l8 ?0 j7 [0 @) l
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。) ~" v2 j/ v+ d/ C
$ E9 }0 Q0 c, ~1 o. G自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。% F" }% b# U/ _% w0 O( }3 ?+ W
( O0 I3 N4 ]- |2 M- ~, v* A* @逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。* z1 t5 K) E% r8 h0 Y
- ^; n# K8 x' R------------叶子读书分割线---------------8 E( ?; ]8 U: s
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
* S9 P L: b& V. i( A* P( Z& @( Z* L, x; O5 D
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
3 @8 X+ x: x, [; g* r! C2 p6 _- Z7 m, F5 M
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。0 ?$ z( d0 h- ~! W! V
; I3 L9 }4 m8 d( e* H/ f) f( G
在古人的眼里,先人都是圣贤。- \+ E. A3 X, K2 z; q
% F3 u0 b# M9 n2 s其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。" @/ u7 \) e5 ^2 g
& h7 k2 ~2 b5 A9 ]9 I7 E) s
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。+ N) S# Q _: O8 i5 p
# P% V7 \3 A F& o' p0 t6 @至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
" i2 E9 {7 w6 \% ~7 O D, X7 ?& ^# m8 X7 u5 M7 j
. S% p: f0 Y" C+ w
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄, Q8 e7 g# L, m! F- E# y" y7 s: {
! f+ c% |2 \3 _% j) ^; a3 Q& A5 x“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? " k1 U' Z' Z/ T1 \" p
7 e1 P. B( h/ H5 p+ \6 U! l
2 x# ?* p5 z' n" ?. Y9 O. F+ M: K-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
8 @0 {4 O" F D! b
; x" U* N1 q, Y(3)% G( O$ w- U6 M% s4 v: A. k* Q
A: `- l8 h: W+ ?, O爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
* K5 r6 A: L. } Y2 t0 K
8 s) ~0 q9 O3 l) e" k赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。5 o( r% G) _, [+ L x
6 }/ x+ B8 a# y9 Q! W/ A
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。4 b* f. I; b9 w) }2 D. |& b. i5 {: T
' t3 d# s/ E P7 j" f% D! S) f
--------叶子散步的分割线----------
- |0 X- y7 j* H7 C
+ T( K* v! j- B看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
1 |0 u+ f3 u6 p5 x% V) w- K5 t& `" N( v9 G3 K2 |
这三样东西的关系:道,圣,文。
- \, m- ]: \9 t5 H: W; L, } K! \" j% t2 o
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
& w7 B4 k( t1 C; r; s; S; ^" r$ n* ^6 g0 [ `' i4 i
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
) P) d) j. `& q9 k6 W4 {4 B0 }" R% A( T# r0 ]8 w1 P4 \9 O' R- `
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
: B; L4 j# r! z# U
+ x7 u7 M& A# q《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”, E- v# U) k" ?: }3 f U8 P$ ^
! }* Q# M* Z9 ~至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
: U" ?1 i$ R! d' d5 ^3 {4 L/ A" @+ T
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
4 U6 K! B0 P z' U1 |) A2 R3 c+ O& x% L- ~6 y6 c/ s& {
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|