TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 , m6 f& h6 J% A7 g
2 M$ S! L- ~9 {/ ~8 i原道第一
8 f1 J9 z" {! Y3 l. F$ Z' k& W3 R
0 q. W; D# n; T7 ]9 fW
; b+ q3 K9 g) Z文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
* L+ Q$ g. t& p. f- ?$ X6 k# p+ C. [8 o; b/ I
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!' A" l2 K4 G& ]8 D# @
- c: p# V. j u I3 n+ k. r7 f/ U--------------读后杂感之分割线---------------
' q& v6 s7 M% N+ E9 u; e$ `7 P
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。2 b# j5 P& c, q% k% C4 Z
- x; m$ x; Q" b7 V1 L- u而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
' R& `$ h6 q1 A; I3 ]0 @. j5 W$ \/ H& L( F
读上述文字,是否感觉有声有色?
: u$ i7 j* e# R' Z, K9 Q
" A. ~% x6 ^4 B- L5 j看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”1 k0 p/ ]6 c. S6 H" ^" y7 A
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。2 P) I" }) h) L
* T" E) v+ m0 U# G8 T, o. p+ ~% s作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
# D6 w& M+ X4 @: e2 p, i4 `6 z. W9 z. B
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
6 i$ t! k( i! g9 a/ H$ [+ V4 D2 N$ B* f8 p$ V6 b8 o- ~' o
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
% k7 m# S, K3 r* R
& c [5 B$ x" Q: P, q总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
% d, G2 J4 |0 a3 {3 l: B
2 T! S# |3 L- j# o8 U第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。$ V/ C, F. S% S
. d4 I& p$ A# X7 g( Z6 [' |4 v7 g总结一句,有声有色有内容,文章就成了。9 V7 d! q# ` y" `" I
+ n# Z$ o0 O9 T+ w2 L# i4 G1 x e
--------------先读两节,改天继续--------------2 k( ]0 F3 X, y9 D$ b
(2)
5 L' Y# g9 o; H' M- m" D6 A人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
) ^ `7 \6 G" w: G7 V, I! _ w0 D3 |3 R+ j4 J6 L
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
( V0 M. e- e0 f' ?$ h
8 v, J( \5 u; t5 t2 o. w5 N逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
5 W! N0 O. l8 n' l. t; P5 y$ m1 t+ N; y6 u! _2 b
------------叶子读书分割线--------------- O" E& {# M' r# ?8 T# v0 g
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。$ [6 i r# E$ F0 w
4 S, ~4 c& l" t0 S9 ?
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?0 J9 a3 l2 C# S, u
6 U' @; l, \ Y- i- v8 _' \然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
0 ^& b& c6 [' C4 L! }8 R# v* D7 c
在古人的眼里,先人都是圣贤。; q/ O# |' \) c' c# r
$ S0 w7 m; U* _; O其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
, O- {1 Z7 X. e2 ~8 H& ~8 f- N" \9 _' _9 R n% ~6 R( r
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
h! @+ x/ _( j. g& X, [8 V0 R, d! ?4 M6 h, h
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。# I8 i6 t1 X9 Z) O
$ K [8 P) K; D
7 s: _' Q, ?6 u1 {# ]
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
0 c# L- M0 f: u7 F! h+ B% s8 B7 O0 u- O/ Z. a. K; x/ r
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
; I0 U) d( \# D J% a' m3 ^; h( N% t' |0 i- u3 _
K8 {& Z8 M2 y1 W-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
* m- d! i3 U" d! j" p3 ~
3 }( W. w7 [5 |, `) c(3)
U9 A$ D( V" O/ p) j: `+ W) z) u( `* p, h& P
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。4 x) k# z5 ? [; l/ F0 m- n# b" U6 b3 k
2 t% N6 @8 e4 p! r赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。( Z3 q- q0 C' x6 I z
+ H+ u' W' _# O8 c$ a% ]
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。 o3 z: K% [0 C2 H4 y
* O) @+ B1 W& ^( _0 A
--------叶子散步的分割线----------1 ?& s% q, l8 V
4 d8 R3 C5 n; O- S S2 ~+ B. ]/ [
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 ' S& N% P9 |8 X& `6 u1 K2 Z5 w
% b& g- X$ C% r9 ]
这三样东西的关系:道,圣,文。; @1 o( E5 ^# u+ \: q$ b. |; G
& l1 w3 A% s& D6 T3 N, t/ y" N前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。' L7 @$ z' ]% N9 F J$ d
G6 k, e6 ~) l: m' j7 W我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 M: k; H/ D( k1 i, q
) V( n8 {5 @ o这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: 6 o3 l) _8 S( v. u
# A( w6 J/ N. p- x$ H
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
N' E$ a# y3 v# s+ k7 D8 \/ W
7 w! d% P5 F" m! ]; P" A/ s/ I" j至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
! L3 n! h' |, x$ X( m
0 Y9 u4 I( ]' L2 @不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。! v% h# @( K2 U# J6 @- Y- S0 x
9 i% T+ w9 N7 s0 W- {
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|