再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

1 u6 y, p! ?) \# b. {/ v那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
' E. c7 U, u$ Q$ V: u$ |: [! e7 W
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

; D! Z& c2 }7 u9 Y( b* @$ f  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
3 ^/ T3 }+ M, u% G3 N& E3 C+ [; C合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

5 h, A* s- x2 `, p& F0 X+ ]  全书五十篇，分为五个部分。
0 p! }; K3 c( d+ k
$ u. K# \! q) v( N8 S# s  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

& B0 d6 t, z6 u  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
3 h- G% v& F2 K
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
, I* G9 H, Z# ~" T  f. y! e/ P  
8 s+ x  v' l& I$ X6 X9 r% e% c  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

& c: V+ E3 o' \9 O原道第一
& t! q$ Q) S* _
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
* Z+ k! c3 I3 T+ i; y) \
9 a9 ?, |4 e( S) h4 W2 O6 D. j再读《文心雕龙》（3）宗经第三
8 n( A. u; n6 O* A4 Y! v5 ]) j! O
1 K! J' x( Y  V0 z

到处停留的叶子

原道第一
' ?5 g' U, ?, J3 e6 S4 _" F
: o3 y& ^, V# J# V* b1 O7 b5 cW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

  w+ G7 H  O9 v2 ]傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

2 e5 k+ p6 M- G$ i3 c( \1 ]－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
* v- R2 K% ?  j6 H6 t
* o" z) @4 |8 X9 {) C所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
; K' Y, [/ p  n4 N4 R1 b. E
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
% b- Y! T- F5 D这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
* m8 r& w' r" o' G: o
% F) _% x9 n8 }2 Y& q) t+ O“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
& c4 I; v: l9 }1 J* N
( A  j, |( i7 _% \! {这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
( \7 K# o, U& m5 N# H5 C9 z& f* @
; l8 `8 {8 r: D( ~6 O4 c总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
6 Z# x; [2 c0 I  ~, G$ G
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
9 s! ?- t  K& g! U
5 b! _* O" z! ~1 H$ V  _. _: }总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

+ W1 k  V% L; O: x－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
! W: I( Q( j6 J人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
0 \, i1 P! y4 p0 K5 M! L
( U0 N' t/ |, w$ I8 E" b, ~% m9 d自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

# _/ b* c1 c5 l1 P逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 @% W# V, q. `% z% k
  z: G+ m: b9 o4 |6 B6 u7 P/ ^# y－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
1 z* z, b* i! j9 S+ s9 q+ f% G& E$ p2 O声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
4 z  K" X9 g( T7 l
& z* b) e/ h5 H0 A古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

$ E2 {) H% R: m4 L) }* z然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

# |# S8 R2 t' ^& P" t4 g) g. C其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
) J/ R% P% q' v# z& A' Y
$ D2 ~5 g: t( z/ d2 u8 z- i& a9 a. v- {不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

5 a% L2 x8 Y% [& J! b+ f至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
1 E% O3 x, b% v* ?5 W

8 T  W6 N3 @+ b5 `* k$ W读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 L& L! F( ^/ f5 J
4 P( C5 a& V. }/ n“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

; J+ g. B/ `# ]: A4 z2 ?+ [
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
2 K! |1 }* i* w% N: o
（3）

* t' z7 A5 T6 G( F' Y爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
; Z7 u* f0 T' E
' r. Y0 d7 S4 [8 Y( y赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
0 y% o9 y/ K" P. R
- i8 v: x6 ]- e; z" ~龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

& F2 ]  ?2 H3 U' x9 t－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

9 d! L& H# G5 L. H2 s+ k/ A看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% M5 P$ e  H( Q
3 w6 [2 Z5 r1 r! s这三样东西的关系：道，圣，文。
0 M  u) q. B4 H5 m+ g3 W
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
( n1 j# S% j1 \) N$ L
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
. p* h# u! {! k% Z# K
1 y/ N2 Y3 O, g2 d0 F3 s7 c" n这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
& R1 N& @/ l7 \6 w! a9 C' s
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

, U- a1 c9 g$ u# ?7 e- M至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
) t0 ?% G5 ^, `( x" t
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

9 @* C8 b. p. i" e/ h) @

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
7 E  t, |, r# W
/ l- i4 b# B( g7 V! o" y/ F$ xW

（2）
) |( P+ P. n6 p" h人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

% u6 b8 g; `# Y2 @自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
; O' x5 h& d0 m+ h3 @! j1 f
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
/ K$ ]: W5 Z' u( i) Q
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" @2 v! R4 _9 C4 w* ^: w9 a
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: D9 c2 ~$ f% w3 a$ B- C& u
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
: t. h& {# h9 Z* O6 ^5 e7 N
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

3 p" q( L4 {: E! [1 L; }不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

3 a0 C# o2 v0 t) y* ~% a
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

- ]- S$ D3 z- Q, |“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
1 x8 o7 [& j& R: ]. ~* P+ }
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
) E7 A; n2 F/ e1 K# M) o2 H4 _- v3 M
叶子继续聊。。。

* f- j  z5 D  w7 t9 z8 f$ }* J好吧，今天把第一篇读完它。
$ b1 f# n: U; V& \  Z' X
第一篇 原道第一

（3）
& ]% ]+ J1 c0 Z  V; @
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

: O; y+ A* m( q& C3 |+ R2 B赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
3 j' ?- i: e) h  W
- H0 U5 ]- n; Z8 r－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
8 o, A$ K; g) W& a+ E
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
/ Y! e, v7 g7 F, i3 x7 I) b3 _
$ j+ Z8 {$ d4 \4 ?这三样东西的关系：道，圣，文。

8 B* ~- f1 l9 X6 l7 q  u7 H' V前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 s& @# {7 {" a, k# {( \
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 J' {$ L  V6 D. s8 y
) ]! e: B  `  r3 j$ g' q& S1 v至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( r! ?) d8 N& g0 u/ ]1 p( {: z
9 |1 F2 U7 \, r不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
; Y8 x: f. J+ U& I- q4 n8 G
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。