再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
+ l, B" [2 u3 }# H. e
( N) V$ |. A' k8 p% I那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
5 ^2 m  v* s2 Z) m4 w
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
4 e; I, `. u3 d- F7 r$ c合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
( M: q' R2 z7 y
1 k( b% o" A" p0 k. r; F* b$ R  全书五十篇，分为五个部分。

% f% ]5 G# S. @) \3 Y7 h  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
4 I; ^( p0 r! q) _3 R. R* H
' \% }: |+ F4 H  T+ c  D+ ~  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
, B7 B, C; ?: ]7 u# Y! @  
! a/ F) @. A  E+ B0 u! d& S2 w, B, h/ q  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
+ l5 R9 q) V2 W$ H- P: K) e$ B3 r
原道第一
& k0 b1 H5 B. u) s5 P0 j6 Q5 c7 M- |
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
  \# ?5 q8 A5 Q3 D& s8 a0 g
+ }: L/ T( r% f+ Z5 z& W' Z" n再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

( Y8 z+ j$ M( E2 X
8 V: \# @' ]  ]& p7 ?6 R6 M4 q原道第一
: f- `0 ~8 A' T! A, e6 ^& ?
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

/ R- l9 p$ I9 ^－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

% T- ^1 N9 I9 G. d+ C% b4 e而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
+ \$ `4 s+ g$ |9 g, \# U& Y/ K2 ~
1 ~  Y3 J" p! z  @读上述文字，是否感觉有声有色？

6 M9 H& D5 {: D& g看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
' Z$ [- j" j* T, l4 U. c4 s( T这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

3 O/ a$ U+ d" o+ j“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
* j5 H8 b% l7 z. X
9 o5 R+ b- P) ]( L0 y5 ]这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
5 |# a+ a  T" J( a( G. W8 [! u
2 F" ?( y3 f: _- B% b总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
) [8 n, a+ k* e" q  Y. `. e: B. m
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

0 c  ~( P, ?( n5 V总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
& H) F8 [1 E' z9 ]（2）
  e( u7 k" |8 I9 U人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ o9 U2 M, i: U: _2 ]7 o
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

$ }0 R/ q6 w0 ~9 I4 D% K* ~7 g$ P. e逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
% Z6 ]8 q0 D, n5 |
& T( q! x3 S# x) U9 E" O% p$ v在古人的眼里，先人都是圣贤。
" F) g# y/ x7 R% a* d" ~+ Q* @0 j
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
1 n% c0 _9 d+ Q" ]  M

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
& }: r$ h) F/ }: O
3 b. q" o) a7 t0 ?4 L: A# B
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

& x# W3 _" A6 C) j; y& f8 ]# o8 S（3）
& V9 a6 y5 v% Y/ R
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
# Z4 V! ^; e6 n3 b4 E
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

! d& o/ o' R3 f－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

* f6 L& k" s' O4 @0 T9 d6 ^看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
. L/ i0 e! I+ ?# y
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
. t) b1 `3 g7 Z& e- h# {" W
. a5 s2 O: K* w2 H2 k1 ~/ V( G我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
& g/ A0 d+ Z6 F  N
1 L* O: l0 i' p这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

$ Y. C/ Y* _. O. c《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 o4 g# e8 F* l, }1 a
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

+ W4 P  a4 E) i: f% a- u& k) K  M2 e: T-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
$ o9 x# O% s6 ?3 p" r/ S
W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

0 w2 S4 m4 L1 d- p自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
0 z+ y5 r; a3 v8 c- R6 P
# ]2 c. b& I' Y- r逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  ^, j( G8 J$ e6 _
  t6 _2 j" o' h3 R6 W－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
5 l7 G% e$ \: s/ _$ R' x1 J  I! d
9 D* }! }6 y3 Y8 V1 k3 {古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

5 f6 l% @0 [, s2 y9 ^' Z不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
# g( p* r" p, V# B6 {! m2 O
3 k" r+ e0 A8 N" y至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

7 Z1 e- j; i% i! t9 n
! ^* S6 g* Z5 `) e读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

3 ^1 X" o% w2 P1 F# p5 n5 K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ d8 F( Z7 v( ]" L& d4 `
9 w8 H; X& z  g$ R+ K7 s: Q叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
+ e5 n  U- Z9 u! c% P7 l: e* \先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

8 u. E2 Z! c* Q) S0 T好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
% B5 |* d# k  D2 _
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
9 [3 O  q- L+ f
0 k  b+ k8 D2 B& y  N" z龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

; X9 F/ q7 D+ w+ P5 A4 a6 l% H& g这三样东西的关系：道，圣，文。
# L; G! i: r% V9 h* M
$ t9 U4 D" ]( f1 v前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
1 k/ T& l; q7 f, U/ Q! f$ c6 Q
8 D: P/ @4 z  C) m9 {* J. u我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
# s$ F/ V* Q& j' e5 r$ m+ ]# |4 h
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
0 l8 H5 M* ^9 ]" E" _' u: n
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
3 Y( m6 G/ [8 t1 y" U3 t
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。