再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
- M- \  L0 L: _
- ~5 G1 j7 B/ G. `) ?那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

9 ]/ Q' t& x4 `* {$ U: g& ?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6 O- B0 q* B5 [6 j+ [先整理一个主要来自百度的介绍

6 m$ n- m% \6 W8 H2 A9 ]《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
' ^) H2 V! D; s9 g
5 v# p" x$ n' o" |' p! m  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
! @7 R: c+ u+ U' J( J) @4 I
  全书五十篇，分为五个部分。
6 s6 M+ I3 u3 p3 E& C
  T( R9 M2 \/ P/ S" K, _9 W3 I6 s$ S  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
. x! X7 j3 j$ v  G. C: `, c2 u
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
, i7 X+ e+ R5 \0 v: F
) C" W$ z( t1 L- B( a- `《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

6 U8 X) C- e# [# s- j原道第一
9 w1 i$ H) s6 u0 {- Z
3 G) n( s# F6 q" o+ F6 [再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

原道第一

W
  p, P* `" x9 e  D9 A文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
; D8 C  y4 N7 N
! O# B$ F1 c1 f: x: g2 ^" I. n# x傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
# U% b  Z3 V) f, ~9 B7 v
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
; q0 J8 q! K( }" E5 Z6 O6 ~6 @
0 u& Z" ~- m7 T3 ~而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
* ~/ t0 Q( \1 K
' j5 [! `4 {# V; u7 l. l/ A读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
" ^6 V, U! E, u这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
7 G3 _/ @: V. y' b
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

" g, z3 x7 S( A% Z) M+ B“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
: W' y) ]4 b! T3 s3 H# Z
5 S4 R$ P0 |. P0 [5 B2 X! X这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
. ~( t% l* F' _
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

* @) C  d' O: n( h  M第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

3 D$ V7 d8 L* i总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% U' u# t- z: \6 t  w8 B9 I1 v+ W
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
3 W! |7 K! D8 E* N5 F$ z人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
8 E; g8 R' ?. E, t- M" S. J  m- l, c
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

9 c" ?; `2 A3 l# W* K逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
4 [6 u2 k3 l! H; b1 t
: {! M+ ?: _3 b5 O; O－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
, X: q& _; J/ s6 ]/ t
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 e/ A: O5 r( V# \) L7 W. I) Q然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

4 n5 z7 _7 y8 {8 l( W! u4 M9 ~在古人的眼里，先人都是圣贤。
+ b% @( j+ b/ ?9 A
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

9 B- P, L2 p3 y$ j: Y' M4 X  H至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
7 Q; N4 t# P" s; L. a0 M: Z% E

8 Z0 B  ?& |, l; C  n1 q) d读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
0 g; x2 Z1 ^! c  E& P( }
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
' w1 F% J0 D1 M+ J# ?
" }( ~0 M' J2 T& C: ]( z
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

% m2 O- g9 o4 I# b, {1 X& E* C( W（3）

" K* }! u+ P$ I6 i6 D5 P+ {( R+ R爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 L1 x" f+ b+ c) R0 c7 G2 C
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
/ V3 g* B' p5 p; D, s9 K' _
  F% m( l, @! t$ E9 v龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
& g! }  y2 Y( \$ M
7 D1 |: r1 e4 I6 A( y, \: N9 I2 v－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

3 _2 [' s8 N$ A) t; c# A( P+ Z  Y看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

- }( ?" \8 e& M$ z& \这三样东西的关系：道，圣，文。
& e2 W# w8 ~$ X& f5 u+ a
  y& Y1 e6 P* A/ X前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
( I! P2 J3 _( B0 m9 W
* T! [, H3 K; c+ O《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
# r7 [7 O. u3 Z! L
7 D8 |* C+ G# E6 i( r9 N; _) P不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
) ]0 p* j$ _; x! G& r4 X再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

5 W6 d) @* d$ X* Z" L3 s' l* J/ b以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

1 [# B2 K$ w# P! B（2）
' e6 ?5 R' p4 e人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
9 R" d( Y1 V+ Q9 v  q+ @! H. u
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
6 M+ T" c7 |% y7 k( d$ t. s
2 [/ p0 C! n; Q& ?/ L% Z% W逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
8 ^0 [, W$ d( i4 k$ J
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
' Q0 ?- X( U% F! h8 G; d
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

6 d' l; B. T5 B& v9 a. L然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( G6 ~& t6 H' F" B
2 S9 |) ]' u) X( M6 M. V# I& ]( S1 U4 Z
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 ?5 ]5 {6 M, H: S
6 v2 N# y4 G% ]“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
6 B+ |: r0 ~3 X3 b; e
: X: L  F: O/ }7 {. ~叶子继续聊。。。

/ K+ M  x1 g- u4 V& q# u7 K好吧，今天把第一篇读完它。
. |$ ]4 `; l3 m
第一篇 原道第一

, \+ f' ?1 _4 n. f! O# ~（3）
" B) F5 `* c6 n* t4 A. t1 P" T9 C
$ l1 t' `0 ?; r, A爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

- k" @2 w  h' [赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
, g6 @& O3 T+ D
7 x  [# c& M' P" t/ J% R% o& P5 z－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
' e9 Z- Q) P! }: Y
/ f& q1 b4 M- ^- s- ~看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

& z9 a8 I9 m8 Y/ K- I3 `$ V这三样东西的关系：道，圣，文。

5 ~; C+ n$ m& k6 _" x- X% p  _  P1 P前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

) V* x6 c! ^1 M' l, d- T4 g这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
$ G& e0 g5 d; X
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

' F6 t* t6 g$ d% N7 ^- c$ V; N至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

; o9 b2 {2 a$ R1 R, F$ T1 W: K( m, [( t不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。