再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

$ x1 {8 d6 Q% ?# G$ F! u! f
6 n- p1 g1 Y7 N+ v- q, Y4 [& G! L4 Q  X慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
* x& f/ _$ m2 }$ t6 e( x1 }; o) a2 c
! e- [/ M! ]% C那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3 u$ K2 [$ x& a" b/ y/ _先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

( U4 P. z0 o2 f" G  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
% `% Q/ j5 S5 }; W' ~
  全书五十篇，分为五个部分。
  a' X. T" w9 D; J, I5 d# k
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

$ p' c5 A' m! N1 F; G8 r* Y  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

$ V, i3 z0 q: g1 n/ F1 O5 _: S  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
0 Z# z& D+ h% H3 `0 t
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
; P; d- E0 J# u1 W2 r" b  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
" J8 O/ W* b3 p4 k) D5 [
% w: j; }* F5 z+ H( z! R; u再读《文心雕龙》（3）宗经第三

" x9 F( h( O, o0 U

到处停留的叶子

# J& I) b" o- ^  ]8 H7 W; _
3 {! j! ?# e- L! P# [原道第一

W
: }, v' l: L5 \' M文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

5 |4 I: h( @1 v0 X0 l. T傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
+ n: I7 t: q: B9 r
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
! G: e! O/ f, {1 O
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
; W' [% z5 H: J' G" S( t3 i; k( ?4 {
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
  [& t  r( Y' Z" Q
读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
6 n- K" A+ K; l7 K! H( Y这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
0 w. Z# \5 P, N2 g, V
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
& u9 ^! G# l4 N, d* U7 P$ E
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
" f8 D8 j/ _7 X) b- l- V# [（2）
. X' ?# K; R5 j* Z  u: q9 V人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
3 w& o/ C0 m0 ]
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
, W" y/ A# ?( F6 u6 |) X8 J# E
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' G5 \1 q$ Q$ m8 X声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

, u+ e  [7 i# Z' h其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

* c6 \  u* }4 s& {' Q) n5 H: J4 K不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
' P( p4 W# d+ E
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
5 ~: b# f% V' h  `3 F, L' P1 L& s
9 c5 k3 R$ c3 S( z  m# D6 X; f( [
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
& @0 x  ^* ?- G. i5 k0 C  U$ K

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
; `( c: r8 E0 D& V
% Q0 ^- B0 I% Z6 W（3）
. w9 K" T. J- |! q& `8 U
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
/ H! T3 a' r; i
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
% g8 K. S. M& [' N. u
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
. R) n, p8 v2 {
( M$ y, _  Z# j! @. J& M: ~. S看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
# e$ r; ~! \1 \5 E% S& c
) N6 ]" t8 d! a2 k" S5 g这三样东西的关系：道，圣，文。
( J3 Y  r1 P; h3 ?/ q6 _
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 v4 d5 D+ L  b% c: `
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
! i0 ]7 M/ z8 e* A- w
  P+ L; L2 j. C; u  \7 w5 W《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 m) ]  q) g& [: J% w1 T
: k( }: Z* ?6 Q0 `0 Y& n. V6 w至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* t6 n4 C' P& m# g5 q
! s0 t- t0 j/ t! T5 W" I2 ^-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

, B5 D0 ^5 x9 {- m) k3 \

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

. _% S9 d2 ~1 [; L（2）
( X7 J+ v# K0 c2 n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

- ?9 }% v$ D; b0 k! X4 U7 S2 h自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
( S1 b: b) x4 ]* D, f7 m
/ \% B- O: Y7 q" B逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
4 A% |; y$ n9 Q* Z: }$ O) k
/ N, h' h" M% E; t% a& Y0 b8 Z－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, |! D# X* ^/ H5 a) u/ n) Y& p声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

& _* f4 L3 C- R1 K  t$ f古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
; X4 f/ v' o1 }! ]7 s1 X  l
7 L% ?% A+ T' Z  `3 W/ `! O然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

* X$ J3 x; H( @% l4 f) U在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

8 d  [) F* ]) G9 c3 y不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
1 G/ s0 O. p9 ^2 Q
( X  T" C7 c3 D; T' i7 U) ^
6 L# Y4 n/ ]; l/ u2 V- S读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

5 l* \" U: e9 g! K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
& C- q/ c5 W  G) N* ?) w( j7 k5 O
* I: C; W' v. w: _4 x5 p' }) t叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

8 A4 X0 ^& L* q( p3 e  C1 `叶子继续聊。。。

, Y# Q5 S2 l' f& \好吧，今天把第一篇读完它。

6 K1 D2 m$ g1 {/ y4 F. ^# _第一篇 原道第一

（3）
% L7 t- p/ y- t2 f- D  w! H4 P% ?1 ?
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

. l4 L, i- V9 Y" u6 u8 `  G龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
; r/ {/ I4 Q1 u# g5 I+ f
$ K! ?; |7 y  O; r) K5 u－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
' ]8 v" w* Q' X
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
* [7 }2 x7 `+ ~$ m6 m2 T/ h# {
3 n/ B8 m! f. ]% I! Y我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
. K# Y) b8 @4 A7 H( F
0 U) ?. C2 |4 M% F! ~这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
+ z* E' F" m$ g' ?+ g5 T
* o2 e7 l' d- v《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
- y6 T3 Y# i! O
% b4 N2 L# z0 _" ]至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
% W$ ~9 ^2 N+ M6 c2 N6 z  [
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
1 Q3 n7 g) v% U$ C. q4 B) D

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。