TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑
]) `4 p% O3 G2 p- a* M; E. z! H5 L" P5 B: m, W4 O; m
聊聊关张赵马 (上)' E" J; l+ w0 l1 _
" A' h0 _% l! p4 {7 j
关羽 和 张飞
$ F g. D4 E6 O4 _1 y' q& y$ M+ k( f0 s3 D7 O0 k$ G7 k
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。
' W$ C. `6 \( r+ f; m4 V' C; L3 V1 v: M+ y3 |
张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。3 s. ~; {# ]. {( }. [& J& D3 \
# N7 [9 n8 p0 r0 `/ }7 Q注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。, S2 K) _' t- M
: }) l8 ^; c9 O/ g关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。
, a# g& B" I; f9 f/ \( H1 G7 d' H, }4 ]" z; k i w
这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。
; C! q$ Z+ d9 |" O2 H% ^! ~% h4 I6 f, p2 P7 F" g: I
关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
8 O5 h0 `6 {0 Y8 Q
3 X5 B( U$ w) V y' {/ N这是关张忠义观的另一巨大差异点。
* g K4 s- s5 a- G+ x7 W( o. y. M; x6 V$ w: T) M/ r. x+ r" G4 ?
甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。
* M. u! Y$ n# L1 f& Z" ?6 A# \% {
$ x4 ]8 w+ l$ f3 X' I. j2 j7 k7 m最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。& A) U& L) K1 Q! H
) X* Q: S% n0 J/ g7 I. j! y% F0 l. a2 k9 ]. J: h
5 @9 S8 Q0 r5 A4 {: C[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|