TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-9-15 10:39 编辑
. c8 O# T1 l) e* O- V
% Y. s8 p: u! v* Z) p9 b聊聊关张赵马 (上)
. o: w. P& s- q3 b, m2 s7 D
% o9 r% W2 [3 i; |关羽 和 张飞
% Z( w1 f( F; Q4 H/ S) N* |" w: d# c
可能老罗既要褒扬关张皆忠义,又要写出两人忠义之别吧,所以我们看到的关张,在忠义方面的表现是颇有不同的。
! v; S& d; \ `! v. D$ K1 ~7 s$ \
- T4 T- P& n$ C0 `. z7 f' i: K张飞的忠义观是比较私人化的。具体来说又可细分为两种心态,一是:凡触犯我大哥的,就是混蛋;二是:易主之人都不是神马好鸟儿。张飞讨厌吕布,在古城对关羽、在当阳对赵云的追逼,都是基于这第二种心态。
2 r9 S# m) d7 V6 Y' I
3 ?3 h3 s; U) p( x5 V3 u注意:张飞的忠义观里面,基本上没有汉室、献帝神马位置。
7 ^# ^- m6 B& J" A' `2 q; D" `+ n
0 _' A7 i- @) D# n! g! f5 ~9 \6 w关羽的忠义观也有两个方面,一面比较容易描述,就是对汉室的忠诚。关羽对献帝这个皇帝倒未必有太多发自内心的忠诚,但其内心中汉室的位置却很崇高。他之跟从刘备,一方面是为刘备的人格魅力所吸引,另一个重要原因就是刘备以汉室宗亲姿态登场,又始终秉持匡复汉室的信念。而关羽对于乱世中有才能有抱负之人载沉载浮的从权之举,则抱着相对宽容的态度。所以我们看到关羽对吕布并无太大恶感[1],对转投曹操的张辽、徐晃更是引为友好,却因献帝受辱而对屡次善待自己的曹瞒骤起杀心。% ]! ^ i6 |. u' C! F7 H
, i; _1 n5 S( e, K/ J- i$ l2 x* E这是关羽和张飞在忠义问题上的一个巨大差异点。5 {3 K, _, X$ @9 ~( A @/ H
7 K9 E5 v- Z9 m+ U, q+ y2 R; K关羽忠义观中的另一面则不太容易描述 --- 关羽除了忠实于汉室之外,还忠实于自己内心的某种原则,而这一原则,又隐隐超乎简单的对皇室的忠诚。刘备当阳溃败之后,关羽曾对刘备说,当初如果杀掉曹操就不会有今日之难了。不要忘记,这可是在关羽身受曹瞒大恩之后。这说明关羽从汉室和刘备的利益出发,不以曹瞒之厚己为意。但到了华容道,却又最终遵从自己内心的某个道义准则,放过了曹瞒。而且书中明确称赞关羽此行是“义举”。 杀曹之念自然是出于对汉室的忠诚和维护,而最后放曹的决定,则是源自对自己内心“义”这一原则的坚守,而关羽之所以能够坚守自己的原则,是因为他的孤傲,是因为他从不认为自己应该低谁一头,哪怕是他所忠诚的汉室或刘备。(跳开三国演义,从这里我们也可以隐隐感到,在皇权至高无上的“封建”时代,士人内心深处仍有着一种平权和不屈的呼声。老罗不过是借助关羽的一系列行为,表达自己内心这种呼声而已。)
1 q$ l: h, i. m9 o1 \+ N, V. A4 r6 ] I. d, k
这是关张忠义观的另一巨大差异点。
, a" B3 K+ @7 }1 w4 W& A9 K
" f" l+ p+ I& U% Y甚至我们可以说,关羽忠义观的第二层心态,实际上涵盖了第一层 ---- 他不是为了忠实于汉室而忠实于汉室,他是因为听从自己内心的道义准则,才去忠实于汉室的。
: n3 c% a7 c- I: P
- k' g( q t/ C0 o2 ~1 E最后,张飞的忠义观,就是普罗大众的忠义观,所以人们读来感觉真实、朴素、自然、痛快。关羽的忠义观则带有 (被老罗加入?) 士人的独立和孤高,人们读来容易产生虚浮之感,对关羽很多行为和抉择的非议,大体源自于对其忠义观的不理解。
# h) N% o$ ^4 M. w8 X9 r+ d, h( c2 u( s* b' a6 H
& |* M; O* o( \) M; K2 A0 t; b1 o( z+ W3 L7 f f
[1] 嘉靖元年本 第三十三回 袁术七路下徐州 一回中,徐州城外关羽奉刘备将领配合吕布击破袁术后,吕布曾设宴管待友军,关羽在徐州住了一晚,次日方辞布以归,礼数上还是很周全的。关羽内心亦不喜吕布为人,但毕竟从未如张飞那般一见面就死磕。关、张对吕布为人行事的容忍度存在很大差异。 |
评分
-
查看全部评分
|