设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6845|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
0 D3 k- t3 r( i2 ?* V- o; W. m
% O- I9 Z- Z( o9 K: k2 C% i从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。) t; O) f2 `- ]0 H0 e( n/ k3 b  I- [3 v
1 S7 N  ^* C( ]9 }1 C5 R
! H. P3 f: T" G9 _

! a* v4 w+ `, o4 f: e* [$ u  }/ f这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
: o% k! I" o* r" F3 B) ~6 n# N6 f
7 |' k) z9 n; k$ _8 z4 [0 p& B
- R! j2 j& q, B; V; w' V
, E# B# N# g  b. z* E1 O7 k4 H+ `5 f" j3 R

! k( I* w" Z% v& q3 D. f6 ~$ _+ t这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年7 \" Q- c+ I. {

( E5 I* N2 k! u- W$ S4 w6 V9 O: Q
" O& c1 g: J, J2 l! ?$ m5 |' W& [. R8 ]
疑问1:这是否“文革”中拍的照片4 q5 D/ I( H( j3 E, g4 v

$ v6 c% {0 g3 m+ D4 y大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
1 a2 D$ D) _4 N$ k/ V4 n
0 l' b6 I" ~0 n( u
% n) [" y+ H& L2 J! s雷锋与战友学毛选' q# ?1 _9 H- C: x2 e' a4 x
* W7 m/ N0 @8 G6 L
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。. x/ [: ]$ z7 b% C& P

; L( Q4 P( @  N- i, `+ d+ t6 j8 Q8 l5 t3 a6 t. I; T. y- y% Y
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?7 n6 J) _3 ?, b9 d' Q' G: ^" B6 J
6 X8 P- R) i9 a" y3 z2 C1 \. z' a
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。" G4 {- w* U& G; y1 V" |8 t% [

# @# Q6 a0 M7 g/ ]! X% f; R( K# s7 {/ H

  s" T7 q, s8 p( `( f$ M. s
/ v! ^* p& W8 V% a% M  A  T

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
8 r; a, y1 Y4 x看起来像是一个小笔记本,不像大本书

, B* y$ \6 b3 D0 K+ O0 U9 E是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。9 W1 q& F* w1 ?0 ?' j) ?9 z7 \

% U, f! n# b. Y9 V7 ^' Q: ?$ W- r& l3 Z) ]1 U. o
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。' O  T% _8 J- F' _. A, `" K

    & n6 ]  J/ Y8 ~# z; e& ~6 l' D因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    & {4 `+ j# ^. R& d看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    ( H) ?, W4 @9 u4 V6 f" \% U4 t
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 3 M6 `0 e8 M4 ?% ?5 P5 ~7 y, I
    可能是“红宝书”
    ' M# w. P. Q% L; Y
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
    % e! |! j' R  `" i  v
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    * S/ x6 H( b5 R6 E+ Q. L机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。% i$ Q1 D/ {* t0 F
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    , R, V5 ^2 H# U) E! i/ d) q难道这张三视图是有问题的?6 S7 c" P, X5 d) Z; }
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    5 p% c; }# j6 B, X) r! N1 ]/ y请大牛出来解惑啊。' C8 ?) l/ x& o2 I* V% \+ w

    ' `2 A; {+ |) L% w8 P还是这张三视图比较可信。
    ( E' K" h, F# x$ Y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    + [  ~: ~3 o5 h5 X6 F
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 ( a/ W; A/ z) G" z( O% U0 {+ l
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    - s# L3 G3 V2 r" f5 o1 e+ S机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    # Z% g, T7 {# Z* S3 b

    ( q1 Z$ `$ y+ [" c' A6 q4 v$ @
    2 @& H8 ?3 z: Q  j田字格那个军徽是波兰的。2 v& k/ M% h5 d5 i5 r  `5 Y; a
    & S" |" C, M% R: j0 R/ c' B& x
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。# ~) k- S1 ]6 l. K! W

    7 o0 X$ q' ?4 W6 G' v4 Q8 F) _0 q5 ^) f& Z, t  n
      F: z! A' G9 f# W1 X

    . [8 ~/ M* Z( l7 a4 J
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 5 [0 G; f3 ~- ~. R; a& `5 J
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    / y% A6 Q3 C  P  F* ^/ ~$ W6 c# Y# p% P) }/ D  h
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?# ^3 ^# y9 [9 h
    1 `, h# J+ N8 O. P# s: _; l

    & t7 }4 r3 ^3 U/ v, ]) b

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 : k7 `0 A  y/ Q! z7 f! u! E
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 4 H9 ]& a5 I7 |- {8 ^0 o
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。2 K9 J" C3 h4 C. ~1 R6 R7 M" B
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    2 ]- J0 {* f$ @# g/ E7 n1 n) _
    ' Y: p' P- N) M7 {9 D
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT% S" }; u( X4 G
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:) F  j3 w: J& I& `" N- H  P
    0 f9 v7 M6 G, _, ~& G- ^: b
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。# V* y9 m2 V5 h3 L1 @/ r9 c

    # a& g5 s6 R4 X引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 ( c- ^  m! _2 l9 S1 j
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    ; x! `2 }/ S* [% m第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 12:26 , Processed in 0.072527 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表