设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7190|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
$ Y+ J3 Y' h! V: Y
8 [6 V( \6 `1 U0 Y3 R从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
! b4 b* |  |0 n) h( T/ D- F" y9 p, t5 a4 L
5 f6 z0 o% Z( A0 b; {$ R/ t
! T# W! L" x' k' R4 i
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
# a4 ^# |. ?; E- k$ g. R0 L
+ g2 ^; o7 S3 V: j2 P6 D6 t& D4 z: I9 H' \7 e

( _# e$ ?( {; u" d7 W! W3 g2 m, _4 u. W+ B- C3 _8 w; E1 w5 j
3 c+ y) B! Q' j' Z' u! w
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
5 j: l2 Y, f1 i6 o. }* p. d6 @: l/ O5 _# X" M/ [* Z
& Y# a% w  I" d
5 z2 s6 D* G& j7 s) e* f( ?: ?
疑问1:这是否“文革”中拍的照片
, a( E. I; r9 J7 g* Y, h
6 i! w  i2 ]) M- L0 W# S4 A& i1 n2 k大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。3 M/ N/ ?( N0 M2 h
5 J3 C# |& Y9 z/ e9 F

* h: c! W8 A0 V2 u雷锋与战友学毛选
) k) j: @% ^/ o0 j8 e
$ t4 m% a; |, K1 p; Z# `, G鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。" C' j" `0 N$ D  l! g) K6 x  M
0 ]: g0 |) I& Q$ h6 S6 P( f* `* ]

. }# E) u; W+ ?6 k; n% R疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
! U/ O& k* u5 Z) m' Q" Q# g# X* l! t7 }2 X7 y: B
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
5 c8 l/ M# J: ]8 D* F2 O/ Z8 u% x: {) j( {6 M4 E  B  L

; N* B* y/ _4 V* n2 o' q
$ l9 d* _6 K; U
' M' {9 }! ]1 ?8 z7 A0 h

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
0 Q# p% d3 S) U" Q看起来像是一个小笔记本,不像大本书
/ L7 {5 M7 X+ B" a% K# R5 T. t+ h
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。8 C% a5 O& ?9 N- ~6 o; s  X

& a  g! R9 q& ?  \! p5 ~( z- }8 f
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。6 G2 m+ o5 z" m$ ?% g+ L1 A
    / U+ t" K0 d6 `9 C( F
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    5 H. c- @; \) A. C2 j1 c看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    3 b. F2 ~2 F5 N8 m
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 & S- [2 C4 F0 R
    可能是“红宝书”

    - w* y" a# y- a+ U$ p见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    $ c. n0 C" \" M: |3 H在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    8 g) _$ W& d! R, p8 n  ~机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
    " e, b' Z4 k* `* G$ B机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。+ P* O& Z, }" s. w$ @5 ~8 G
    难道这张三视图是有问题的?
    ; u& W0 @, k; g7 `8 B1 m* j: L还有三视图上的军标,都是哪个国家的?0 |$ T% \" s& z! |9 Q/ t6 c
    请大牛出来解惑啊。
    / j# I* n6 j; d+ Z2 B" u: g( m4 r9 G
    2 j7 h0 m, d2 x/ @1 |) t' B" p- k还是这张三视图比较可信。
    " y3 z& g0 p1 c+ i$ ?1 c

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    ' n+ _8 [- A) M9 a0 x
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    2 J- g6 j8 }+ y在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。1 Q" I+ v1 I5 g; B, ]3 a5 p' {( q
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    + \, o4 ?+ V) `, i

    , C# A: R4 ?6 Z5 j
    : \$ G# O4 L% \# L4 ]  e) P* B2 \田字格那个军徽是波兰的。$ X% n8 x( d/ [8 `- a

    / M, V2 C" `5 f# `在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。5 c5 S& n, R: ]* ~! b
    ' H5 K: O' X% l5 R' I

    6 e1 d, u7 }6 O9 G1 {$ H
    ) e# u& p; Z7 [3 P1 U9 e9 I7 o, k" `. v& s& y( y& v
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 , m/ {' F" n' j! z
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    3 N% X6 X- c: Q* M" [( T, z4 D: }6 N/ W7 [9 w3 k+ c: X4 V
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?7 i1 v; Q% ^) w# }& p0 t+ i! ?

    ) t! B2 C0 e& y2 z" l
    # k# ~+ Y4 Z% I) T

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 0 X3 i% e4 l: N+ D! C
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 ' d8 y/ D* L! h3 j: z
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。* S( x) s$ G" \/ z9 d, ?
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    5 K" u# f9 N; s' L8 M
    3 K: M) ?% S3 f4 Y, v
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT" A( f, p) i; @- f
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    8 m. P! k0 I! c! j( V
    & r3 z) f  h1 _, N/ l5 z; x这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。5 o3 Z# i. B  S

    % e1 [& s' t* T3 j8 ^% Y引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 $ _; N  i/ G. S- y- `2 C$ d) b
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    ( X+ P! D, Z% g1 O5 p: d第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-24 13:51 , Processed in 0.076623 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表