设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6370|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 5 l0 s8 B- Y6 C. Z% s8 U

5 G5 @, N1 Q, e+ c/ c! U# y2 W/ H. }从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。" r! D7 ~: v% [1 n

; s9 U  Q" i3 ?8 f! w: Y: V0 K
# @9 O0 s  c4 G$ ^/ Y; w/ U6 ]' f+ k' o; m" c7 `7 p
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。/ g7 o6 ~. \  L5 |
( g& S8 H/ I9 G6 ~1 u. y# c$ M
& Q0 s7 A/ D0 F+ q. f+ b4 y( Z
2 ~9 M( l" l, Z4 z

1 t9 s$ _  d' a( G  s1 j
9 j3 q+ X: ^2 U8 l) K) D0 A这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
6 o; g$ K3 M$ }9 J6 c! q/ ?
& E# d4 f+ v, C& y8 M! n  z. U* F+ `+ k2 P0 ~4 S( [3 L1 n% Y

1 y- F$ y# R9 g1 F6 w& c疑问1:这是否“文革”中拍的照片4 Q; ^, Y7 t" F0 z1 ]8 }

1 Z) j# R7 `% |1 y& ^大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。+ \) b( S4 X( V) h. X. F

5 L6 n: b- r& s- I1 `+ n, K
5 e4 H+ ]4 ]# f8 P; Q) @) r雷锋与战友学毛选
& J& ^, ^! q+ H# M# M0 k) F4 {2 ]* i
& _" J% v3 v( v% e' q, Q鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。% L' N# o( p7 L, }# Y* S

/ n( b& i9 ?5 X( W$ }/ J9 e8 m( e
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?( l0 s. D, y& g; C. c

0 j/ O# Z7 i" {4 P# M' |0 v& B( }5 S在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
. \9 B" u9 z6 W, B* X1 s* k: f$ {) Y1 c& @) F! }  i! }
3 H+ `  C/ P; _9 O" f

3 X/ h) b* n: X
0 a& Y3 U" K& k* ]( g6 w! X2 Q

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
+ R! b- ?- A* @# p: {# k$ M" ^看起来像是一个小笔记本,不像大本书

9 `4 O. ^- E$ d% Y- ?) Z是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
. ?) Z( M+ p. V& \. b" b4 \- o4 h0 k4 @4 ^

% ~, C) C+ f: E
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    ( r/ i/ C& S: F8 ]  i" w. N6 S0 Q8 \- T7 O& ~& ?( u4 R
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    ) J* n$ \+ j, _, r看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    2 h: e6 m* n+ C4 V可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    8 d3 |# {0 @+ T* C" f7 W7 u可能是“红宝书”

    / A  I! l% @1 @见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
    # c! ?9 _+ k: \* h8 j8 U
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ' b7 m& i) a+ e: o# f1 n机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。; h- K8 J; W' @, `4 l) O
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。. |: I0 W' l5 r) o
    难道这张三视图是有问题的?4 j; ?( @9 s  C( I
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    - C. m% i5 Q2 e0 f! w请大牛出来解惑啊。0 C. p& G) w( P& K5 t- z' `

    + y) t5 H( V) B0 m. Y还是这张三视图比较可信。
    ( z' P, s2 E% @& N8 _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    7 {  z; z" T, M  H0 s/ _: f3 k
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    ( E. B6 S* K5 {8 S  o* u7 o在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。) d- T* m! S* c/ M: V
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    % _/ e- C7 L2 `
    ( c% Y0 \3 l/ ^% ~4 v9 ^* A7 A
    ) o" u; e- M$ g1 G* {0 a田字格那个军徽是波兰的。4 B" d! Z/ G9 W: v) z
    + t0 I* ]/ O  S( b
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。/ F2 V. q8 L6 Z( ]- E. Q
    & @" f0 X5 p: E0 b2 C  C% X! g3 m

    3 A: T- O1 N* j6 o6 b9 {1 u0 Q$ J: h2 ~" k- S: Y5 D
    ; ?0 I  n! V( W3 f
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 6 H& ?6 j+ K: ^3 B6 P
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    $ o0 @: ]; C1 u
    8 M7 P' v; v: C1 C1 a我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    ) ]: r; r. N3 X: x3 k% K) F, D9 E  x: X1 k
    & _8 E2 x+ @5 s9 g$ I) x) @* o: l- ~

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 , c* n: o  W1 ~! |
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 , C8 Z) K9 O3 X+ [" a; c
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    * o9 G+ a) s6 a3 n* Q' N- t4 h机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    8 h. Q- E1 Z' T8 H# R4 u9 b" H5 ?4 K, D: k( ?: c  V, g" v
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT! _  _- r# l$ _
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    # m* h& d5 e: J; n/ b# {1 l: L0 e9 |' G' E; w
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    . D& M& V9 S2 z8 d6 a) T* {
    6 ]; P& W, y% G! C5 E( G1 }& G引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    - M2 O3 g+ }. A9 ~+ R9 Z3 V第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    ) J+ W! w# `9 c, \; y! W* N9 J
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:40 , Processed in 0.036816 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表