山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
7 d, H! R* M1 c) p* x8 Y' r我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
% h: M! R4 j* l' q验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

  s" S0 ?& _+ Z9 ?, V5 P6 H但这种试验其实只是最理想状态的。
; a" F8 q& L$ ?6 n& Z2 y3 h- H实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
- \* ^8 n) A; {这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

! d( `5 f7 L" o; n0 {5 ?! B所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
" D4 o' H, ?- a: C& W但这种试验其实只是最理想状态的。
" T! H/ ?6 O* T4 ?实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出 ...

2 g- U; q2 i/ ^8 w' m) h4 f; V实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
- l2 g& H- U4 C后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

; {" w9 A' x7 H) L" _. A听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
' ?9 b  Z) q) M但这种试验其实只是最理想状态的。
( M( A  y% _2 |7 X' i# `/ ^8 Z实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
9 s5 I% |' m9 `7 \/ z; Y真出 ...

, F& j$ z7 K% _别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

8 E( q& u  k" P8 q! Q% p那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
9 j- m1 X3 \) \6 o% r听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

) }$ Y1 N6 o& B- k8 E* m* F坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

/ t1 }2 e1 s. ~更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
# X) U$ S. u( {那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....