大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

/ A5 k/ k  C6 \) Y0 R# B没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
/ h0 R! }; B' uTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

8 f) F" r8 d" i显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
( `" U. J  d( P显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
$ [) q" T8 z) ]# N: v3 o; a% r6 {" l
% m+ V6 b3 E6 }3 v- y' _+ r' N就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
. @+ ~4 L0 T: ~  }& h+ M那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

. L+ [' B. h0 x不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
0 t+ ]+ }- b# l# x' w0 D6 V0 z7 m6 M填个日本够不够？

; @! f9 j7 ]( `最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
4 X! L4 a) V/ _- |' f现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

8 q$ u" P7 ~( J1 h; y8 `能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
+ S9 x* H2 C( I4 r0 [  t7 z美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
1 G* ^! c. ^5 w! {- a+ g$ }( \但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
) A2 `4 \7 ?" i) Q% ?6 h


6 g0 p# R! ]+ D) g" |9 N  s& s

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
: u* w. A0 c: ~克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

- _' L3 e9 f/ }" I& S" `我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

: z+ {6 O. o8 N* a" t

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

+ K& t/ I( h: o, O: |7 C% ?- m
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。