大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
& X* K" u" G) G4 d3 W
5 k" U: c  @* E& F3 r4 [美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
+ p4 s" N3 i; a4 O6 G感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

8 L1 z' }6 z' C+ j7 ]4 WTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
9 M7 [) h5 M# \. M# kTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

* n8 ^' W: o! c: ^" x. n" n8 `; A显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
" K+ g( ]% M- ]6 T( V5 O, U1 H
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
0 M* Q/ F+ l1 C" L3 l显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

; v; L! b7 z+ \" M/ R/ Y就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
& c: I# P6 W" c! ?  ?填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
7 B3 T* C, e0 c  F" y那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

7 }( L% @0 ]7 _, G; I9 K6 {( O7 u如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
% ]$ q5 r6 b, Y/ K& @: o; B/ r# b现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

/ C$ f$ x9 z) r0 {能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
! z! v4 @3 s3 V3 m, A美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

2 c- O. }2 a5 J% a) f4 F# D8 n
7 F# ?* R! Y8 j5 ]* e! T8 V. N/ L
8 F: y+ t  x% F  P$ i1 Q

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
$ Q% C$ ^7 T0 x, X/ Q$ N现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
: G  ]. C5 P; Q6 G6 A) ]3 c' v我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。