大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
! K2 a& L5 L3 D9 s0 S
6 f4 @3 s1 d, ?& f/ V" T! ]' I美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

8 M( v/ V8 J- s% H( q% k没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
  d6 z6 u* P! E感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
! _2 }) n3 ?% u8 W
! A5 y4 J3 W8 Z8 m! ]  s一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
( [/ A% p9 H5 ?7 N. ]TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

4 _3 b+ ], _& N+ v" K2 M6 y* r就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
: W. ?; Q  Z  A显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

- X3 U" P, t' u0 X( ]就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
, Y8 X9 J2 t4 R# l* R- O填个日本够不够？

9 G' G6 N: R, K6 E最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

+ V6 T+ Q9 W( K2 v. I  |7 M9 V如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
' G1 t) S! t! ]9 F( c$ V, B9 q. o现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

5 o3 |7 c" i$ s# P- U能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
0 W- O# Q6 A" ]5 g" K' n1 R2 [但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。



! G" X3 M( _( r# G/ M2 z# _

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
* G( O5 Y; v% h# C5 U* w克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

" Q  d( Z6 r7 h' \" f

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
5 F- e4 W! M7 i/ G我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

4 C, x# J0 Z. j: G' d/ k7 \4 }" _或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。