|
|
“仁贵恃骁悍,欲立奇功,乃著白衣自标显,持戟,腰鞬两弓,呼而驰,所向披靡。”
9 t( d+ t+ i! A( h1 ?. {' B4 [4 f- n& Q* y* b4 w# j% Y
正史中明确无疑地记载了薛仁贵的主战兵器——戟,后世通俗小说更对此添油加醋,演绎了无数神奇故事,导致人们一说起薛仁贵,脑海中便会浮现出那个一身白袍,手持方天画戟的英武形像,比如下面这本小人书的封面:
) o) N+ Z- A7 R9 J7 R. `+ g! I/ m# R& ] K5 N/ ^
![]()
) g# P' A* [6 h) ^3 i: M* L4 r6 h6 }9 N% Y1 k* s" N2 C; \) }0 t
那么,薛仁贵时代的唐戟真的是后世传说的方天画戟吗?' I9 s8 u _: r0 @ e/ c3 O% ?0 @
( I+ j/ Q$ s- h, [. |8 {% N按照成书于东汉的中国首部字典《说文解字》中的定义:“戟,有枝兵也。”也就是说做为兵器的戟应该有两个要素:一是主干,二是旁枝,因为没有“干”就无所谓“枝”。从这个意义上看,戟包含的范围相当广,像三股叉、钩镰枪这样的兵器应该也属于戟——其实,三股叉的另外一个名称正是“三叉戟”,也就是海神波塞冬所用的那件家伙事儿。尽管如此定义,但猪八戒那把九个齿儿的“有枝兵”大概不能算戟,人们宁肯认为它属于农具。& Y7 x" u3 I. B# e! p+ h( g! _) {5 _
N0 R9 U. ?# t" j
先秦戈矛合一或戈上加矛的青铜戟以及汉代的“卜”字形铁戟就不多说了,其形状大家都比较熟悉,枪头般的主干其实起的是矛的作用,主要用于刺杀,而带刃的旁枝则主要用于切割钩杀(汉戟的旁枝前倾也有一定的刺杀功能)。从战国开始一直到汉代,戟都是中国军人的主战武器之一。
5 ~# S% Q" x+ J. W K9 K3 M0 E6 H- r" ~& p2 ~" Q @
9 l3 D* u B" G, \(戟的结构)
& w' D$ q1 o: K. v Y8 A$ g9 I! t$ L, B0 ]( Z
但是进入两晋南北朝以后,身披重甲的北方游牧民族骑兵大量出现,而对付这样的敌人,戟已经力不从心,其旁枝原本的切割钩杀功能在铁甲面前几乎没有效果,其零碎过多的缺点却被放大,甚至影响主干刺杀而变成了累赘。就这样,戟因无法适应实战的变化渐渐退出了战场,让位给没有旁枝但加强了主干的新式长矛——也就是所谓的槊。/ _! C: I$ y% Q& v5 J1 y2 T. X
# l4 J! t+ n! n2 Y* k: H9 k5 ]* k
但戟并没有像它的前任戈一样从历史上彻底消失,也许是因为形状确实拉风,人们后来又赋予了它新的用途,那就是中看不中用的仪仗器具,尤其是官府显贵门前树立的仪式用戟,即“门戟”。
( u2 N3 p* R* W/ D2 S( u3 d- P' H, @( ?+ P8 R1 |% b
作为一种等级标志,唐朝对门戟的制作、颁授、收缴以及列戟的数量、形式等方面,均作出了严格的规定,从而形成了极具唐代特色的门戟制度。它共分24、18、16、14、12、10六级,帝王所在的陵庙宫殿以及三品以上高级官员的公府门前都要列戟,分两侧对称排列。比如皇帝的宫殿门前门戟等级最高,左右各12枝共24枝,以下依次按级别递减,不可越制。2 }6 H0 c, k. J0 l4 c; E
0 F5 |* L7 O2 V+ O3 L$ ~% z3 S
就是说,到了薛仁贵所在的唐朝,戟早已经不作为军队中的实战兵器,而更多的用于夸张摆谱的正式仪式。但是,我们并不排除个别猛人仍乐于使用这种武器,起码从正规史书的记载来看,我们的薛礼薛仁贵确实就是其中之一。
+ ~% i" z7 a' W; W) Y/ n
6 }. F- ^4 c; a薛仁贵用的戟究竟是啥模样呢?起码据我所知,当代很少有唐戟出土或传世,也就是说唐戟的实物现在已经很难看到,但我们仍可以从其他途径知道它的形制,那就是通过保存至今的唐代壁画。
: H. C) z3 Y- n+ n/ z" x# H% C$ H8 n7 F) ^
比如唐代古墓中出土了许多壁画,生动描绘了墓主人生前的场景,其中也包括代表主人级别、做为仪仗用的门戟阵列。从壁画来看,唐代戟的模样与我们现在看到的方天画戟差别相当大,它呈“Ч”字形,与其说像后世的画戟,倒不如说更像是两股叉,大致如下图所示:: ?2 b$ n& E/ @8 u" ]" u
; n, x- z$ u; M) J# E- c
![]()
8 ?1 ]* b7 f1 V. @1 j- {6 d9 Q' i! m
下面我们再来看看具体的例子。这是李寿墓壁画中戟的形像。0 U1 U+ F9 @) M& p
* d3 d A, E% R# i; ~) C![]()
+ i+ q1 @7 P2 A3 `( v# [; ^/ E5 S: R6 g2 m2 S
李寿就是著名的淮安王李神通,他是唐高祖李渊的从弟,他曾跟随李世民东征西讨,建立了赫赫战功,于贞观四年去世。李寿生前是右翊卫大将军、淮安郡王,官阶从一品,按唐代规制可列戟七对共十四只,壁画中正符合此数。, Z: J! G8 V& h6 j' s$ j, @" ^/ S
' V% R- k' W: E( h0 X这是懿德太子墓唐代壁画中戟的形像,尽管比较斑驳,但仔细分辨的话,戟的模样与李寿墓壁画中基本相同。
) J( I% X3 b$ n8 ?9 @* P
3 Z1 `& g9 @& o5 i2 ]# ?![]()
: H9 V* v6 m# F5 B, ]. Y1 C$ A% t2 c: m/ X4 }4 E- v" O% \
懿德太子是李重润死后的封号,他是中宗李显与韦皇后的长子,也是高宗和武则天的孙子,十九岁时遭到武则天的男宠张易之诬陷而死于非命,其父中宗复位后追赠为皇太子。" |4 \+ ?$ z! n2 x$ ~. Z
% E$ U5 O1 d3 ?$ a9 q% h5 F+ h
中宗和韦后想必对长子的冤死一直痛彻心扉,甚至不惜逾越礼制来纪念爱子,这从懿德太子墓壁画中戟的数量也可见一斑——如果按太子身份的话,应该是一边列九杆戟,两边一共十八杆戟,但壁画中却是一边十二杆,合起来共二十四杆,显然享受的是皇帝级别的待遇。
" A5 P7 p) M; {
. o* M0 H- l) ^另外说一句,当年获得皇帝赐予的门戟是一项极其难得的殊荣,按规矩大臣还需要上书表达谢意,《全唐文》中就保存了一道这样的奏章,名为《代郑相公谢赐门戟状》:
* t( _6 q9 k! r# J: ]7 T% V/ {' \) t4 Z: C, h" r: w
门戟十二竿。右,今日中使某乙至臣私第,奉宣圣旨,赐臣前件戟者。臣伏以国朝之制,名器尤慎。吏考三十,始秩银青;战勋十二,乃号柱国。必资具美,方锡殊荣。於是有命服以朝,加戟於户,将劝劳而责实,亦驭贵而崇名。上无谬恩,下不虚受。臣迹非奇致,擢自诸生,先皇以廉谨赐知,密勿逾於一纪,陛下以勤忧过听,委遇首於群僚。叨据枢衡,亟移星岁。雷霆用武,曾无犬马之劳;日月垂文,岂有萤烛之助。徒以侍祠清庙,拜舞鸿名,累逢庆赉,骤假勋秩,礼异其数,物盛其容,新其×闳,赐之×戟。衡门燕雀,乍相贺於朱楹;武库龙蛇,忽追飞於陋巷。当代,宠灵自天,聚族知惭,杀身匪报。无任荷惧屏营之至,谨奉状陈谢以闻。(注:‘×’为缺字)
$ ]/ b6 ^# L# I% p5 D, U- t# s5 D0 x, \
类似的奏章还有许多,比如《为杜相公谢赐门戟表》等,不一一赘述。这些戟的形制,应该都是唐代壁画中的“Ч”形兵器。
1 _5 ?& l! u. s" g" {( p
3 T7 w9 a, U( p, ~% X+ k
6 m0 u; m# J( B# m% |1 J
(戟的演变)
3 `, u+ f4 \. q I
2 T; G' w% L8 h& h5 ~# ]) T; D至于我们今天常见那种具有月牙形刀刃的“方天画戟”,其实开始时并不叫这个名字,而是被称为“戟刀”,它很可能迟至北宋才出现——在宋仁宗时期编成的军事百科全书《武经总要》里,我们第一次看到了它的形像:
0 k1 r3 \- l( q" `7 u/ S& f: G- f( Q; s. L6 t
![]()
8 Z: o! g5 K$ M1 u- I) I9 g
: h0 x* c: n, ^+ v. _ G @4 q那以后中国戟的各种模样,基本上都是从戟刀演变而来,据说后来又有了细分——上面那种单刃的被称为青龙戟,而双刃的则被称为方天戟,比如民间传说中吕布的那条家伙事儿:
! v6 M. d8 C& Y& p7 Y8 r. R
8 |7 p( w- S3 R8 r Q* G![]()
' Q/ t: |6 I8 u8 X
6 C4 M8 d, }; F+ d+ y7 }9 l& \这也深深影响了民间文学和戏曲艺术,于是无论吕布还是薛仁贵,无论他们的兵器实际长啥模样,在老百姓的印象中就都成了月牙形刃的戟了。
9 b' Y6 V, y$ X, W) P8 @$ B) A4 x' t3 s9 C: d; x- g
( z, r0 L; G, b- i【完】 |
评分
-
查看全部评分
|