设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5689|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 03:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 5 ~  Z6 h: b6 z7 [6 n- a+ J

    / v( r/ _. t; l9 x% t! L这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。
    : Y" h% o8 J+ b8 b. e) l( d$ \  b$ J0 z0 \/ I5 M# m6 [/ ?
    中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。
    6 [1 A5 Q1 \/ H+ d: I
    # V& D% g. F4 C6 s) \& N诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。  Z7 ~1 U$ q% z

    4 A: ~+ P5 \  c; t
    0 }" z# Z: j( E* o/ j4 R- x% G* H' W9 O" r9 t% d! @3 f
    可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。8 [' V- u" ^( Q( k3 p# b) D

      J# I& G) j# |; Q- B0 ^, V  O这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
    0 M5 |, C9 i  D% S- J& b2 c# y
      Y" u# ?+ @3 l3 o; ^解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。
    7 U+ A  e, E. P; h
    ' `% T5 f, E0 n+ ?0 I假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
    9 E- F: L# m: c1 C3 U
    + z" o1 y' k$ [% P人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
    * O! S& ~4 z3 R' _/ _1 o! ^6 ^# H9 B! F' A
    2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。
    $ T. d9 h/ x8 b6 H) P4 f- c+ a5 t( @( x1 t7 X/ U( u' C, i( g7 J6 ~
    他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
    + L& H, x/ L4 K2 \% _
    7 G1 ~! X  A- `2 s解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。
    3 C/ g" M, `5 x0 ?+ X+ L
    * i; b# y! f/ Z7 L* K! B还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。/ `7 U& _9 ~/ b" M6 s3 h
    7 ]8 Z* D7 _( G' w/ n$ N; l" J# t# N
    我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。, _5 v0 \, n% X- L1 P$ g6 C4 F
    6 _- q) D% v! ?5 D4 g% z
    这是一场革命。6 E% |- T" [, z" \

    ( C, A% O9 w, H5 x1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
    % s; u0 g  H# g3 V) z+ u9 O+ y3 T, l. j; H4 J/ A% R/ f6 l5 y" U% z

    4 V+ q: C+ Z) \5 c; E4 [( m" J" u( E3 i3 Y9 w3 W; `; n
    ) J, X: D4 m  K
    2.0  Prosperity we shall bring to our families.6 c" {: }/ \5 M2 z* R/ V( d0 m$ B

    3 x: w0 N1 d; i3 ]- H
    - o$ P9 k* K* J; m3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest. 4 q$ D9 d& a/ G8 _1 {5 ~

    5 n- p$ E2 ~& I0 p
    8 [' T7 ]( Q9 L6 w; m4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. 0 j; D6 t3 @; ?1 ]; n3 I$ i

    - {$ |; ^& n8 b3 L* U; q: O0 t$ G8 @& g( i
    5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.   L9 C- U5 N/ T* i
      M& h( r# x2 W" G8 {2 D2 M) k

    ! t9 {; @; o# R" O# I6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
    : d) k% v* V( ^
    ) O/ ?. O/ E, h3 }5 d& V& x( h2 l7 n" v8 h
    7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. 9 o: u3 }  F8 x, j. ^# N4 N; y
    9 ^. g4 G* \# A

    & |4 B$ k+ J% ]6 @" U8 Y  `8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
    ' d& h( y* J# G/ E
    - f5 i+ z8 p% _" ]. D
    , [  k& Y- j, i: Z4 T& R% e$ n$ I0 U+ \+ Z; _

    7 P" d4 A, @) x. M
    % I) F# f: {+ M, |+ c5 \" ~7 P1 z' E" a8 B  J

    " ^5 L" t0 e$ r9 Q/ N8 L
    ' B  R9 d! C  H- Y7 ^/ b9 W2 D0 G9 w% v! r+ N, S$ r- X

    ! I$ n# J* y6 r& s4 [; `
    6 b/ L. R6 n9 S5 \# u1 G& v- K! i5 Q7 w& q) p2 [
    + b2 M6 H5 }5 x9 c$ G

    ) ~$ w9 s% A: k; |2 R

    评分

    参与人数 1爱元 +16 学识 +5 收起 理由
    煮酒正熟 + 16 + 5

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-8-16 18:47:03 | 只看该作者
    十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-9-3 20:57:57 | 只看该作者
    诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
    ( h6 L3 W, v. |/ k
    0 z' J2 F# t8 R* ^6 c2 ~
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    - V6 R' v* k% e& r$ S1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
    ; Z0 N& [; d( N3 W0 n2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。* q8 n( h. m, M3 i9 R% x+ v

    点评

    没那么悲观啦。 低端服务业可以容纳新的劳动力。问题是这些岗位极不稳定  发表于 2012-9-5 23:13
    这都是严重问题,关键是没有一个能吸纳劳动力的产业(除了地产)  发表于 2012-9-4 23:06

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-9-4 06:41:33 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 % J  L' D* R2 [" ~9 G$ l
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    ; r5 y: G/ `+ P! L: B1)政府 ...
    / G$ p& \# q. Y
    不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。
    . S1 h5 g, _3 f5 x2 L5 u
    ; P* u* M) w! Z; ^3 u0 n6 Z9 A( T美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。

    点评

    现在就是逐次升级,同时大城市群的形成。大城市群的形成,大大降低了物流成本,同时也增加了许多劳动岗位。  发表于 2012-9-5 23:15
    +1  发表于 2012-9-4 23:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-9-4 08:58:56 | 只看该作者
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法

    点评

    政府正在逐步推进,这是本届政府的一个贡献,虽然有人担心耕地和农业问题  发表于 2012-9-4 23:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-9-4 09:01:15 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
    4 r& G% g1 F0 r* x斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    6 M2 L! V: x' W7 \7 |0 J. x3 h1)政府 ...
    ! f! d6 l9 b- H: e7 R) _$ b
    解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。
    7 o0 i2 m" p) R# {5 u7 }8 K也就是说变相地允许土地私有化

    点评

    +1,茅于轼因为这个观点被批得臭死  发表于 2012-9-4 23:04
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-9-5 10:35:10 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-9-4 08:58
    * n% G1 I- p9 u& x/ W! l2 Y0 o个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...
    % t! [" `/ ]- H3 c; A
    在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-9-5 23:28:51 | 只看该作者
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。+ k& z8 h' F, y' d# F( V: N
    % g, r8 V. i3 \# T5 C- t% B
    织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。
    1 k8 @( y$ k: @: l# O跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。+ K9 N, C: ]1 t1 i
    一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。6 U& c3 i  f" ?5 k8 F; V2 _' D
    另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。/ Y% l5 m" X1 u7 Y
    / _/ w* Y; _; ]7 V
    另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。+ H7 Q, A7 Z1 n/ J3 P1 J
    : y' V0 f3 y" x9 W" O8 G  i) R/ N" j
    5 m- ^7 ?7 d5 N1 V2 e1 w1 x
    一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
    . K$ U6 k$ Q5 T, U7 J1 i

    点评

    年初去过安吉,外地人不多,生活成本很高。物流跟您说的一样,都是东北人。  发表于 2012-9-20 22:53

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-9-6 10:33:57 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 * W) g/ D2 m0 c% _& Y3 S7 f
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
    ! M+ Z6 q( R0 a& {5 e* z: w* ?8 u: j5 Z# [2 [. Y3 N; q
    织里现在是全 ...

    , s, M) ?3 ?# u! n9 H; R4 J去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。

    点评

    好事。自己去产业升级,自己去找新的投资渠道,好多时候花钱比政府有效率  发表于 2012-9-6 11:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2013-4-25 17:14:03 | 只看该作者
    偶听到了一种方法3 I& H/ @7 x/ A
    通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化- h0 z3 s2 s% v' v" T6 y7 l6 `& _
    但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-4-25 18:26:29 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 5 F( `8 v1 q8 \. ]! O& ~/ o5 u0 c
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因# C/ }9 d- z5 h) l( S
    1)政府 ...

    6 _; ?9 x. W- u6 x+ x7 @没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-4-25 22:02:25 | 只看该作者
    城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-27 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-4-26 12:34:55 | 只看该作者
    我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 22:21 , Processed in 0.088550 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表