TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 5 ~ Z6 h: b6 z7 [6 n- a+ J
/ v( r/ _. t; l9 x% t! L这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。
: Y" h% o8 J+ b8 b. e) l( d$ \ b$ J0 z0 \/ I5 M# m6 [/ ?
中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。
6 [1 A5 Q1 \/ H+ d: I
# V& D% g. F4 C6 s) \& N诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。 Z7 ~1 U$ q% z
4 A: ~+ P5 \ c; t
0 }" z# Z: j( E* o/ j4 R- x% G* H' W9 O" r9 t% d! @3 f
可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。8 [' V- u" ^( Q( k3 p# b) D
J# I& G) j# |; Q- B0 ^, V O这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
0 M5 |, C9 i D% S- J& b2 c# y
Y" u# ?+ @3 l3 o; ^解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。
7 U+ A e, E. P; h
' `% T5 f, E0 n+ ?0 I假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
9 E- F: L# m: c1 C3 U
+ z" o1 y' k$ [% P人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
* O! S& ~4 z3 R' _/ _1 o! ^6 ^# H9 B! F' A
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。
$ T. d9 h/ x8 b6 H) P4 f- c+ a5 t( @( x1 t7 X/ U( u' C, i( g7 J6 ~
他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
+ L& H, x/ L4 K2 \% _
7 G1 ~! X A- `2 s解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。
3 C/ g" M, `5 x0 ?+ X+ L
* i; b# y! f/ Z7 L* K! B还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。/ `7 U& _9 ~/ b" M6 s3 h
7 ]8 Z* D7 _( G' w/ n$ N; l" J# t# N
我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。, _5 v0 \, n% X- L1 P$ g6 C4 F
6 _- q) D% v! ?5 D4 g% z
这是一场革命。6 E% |- T" [, z" \
( C, A% O9 w, H5 x1.0 We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
% s; u0 g H# g3 V) z+ u9 O+ y3 T, l. j; H4 J/ A% R/ f6 l5 y" U% z
4 V+ q: C+ Z) \5 c; E4 [ ( m" J" u( E3 i3 Y9 w3 W; `; n
) J, X: D4 m K
2.0 Prosperity we shall bring to our families.6 c" {: }/ \5 M2 z* R/ V( d0 m$ B
![]()
3 x: w0 N1 d; i3 ]- H
- o$ P9 k* K* J; m3.0 We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest. 4 q$ D9 d& a/ G8 _1 {5 ~
![]()
5 n- p$ E2 ~& I0 p
8 [' T7 ]( Q9 L6 w; m4.0 We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. 0 j; D6 t3 @; ?1 ]; n3 I$ i
![]()
- {$ |; ^& n8 b3 L* U; q: O0 t$ G8 @& g( i
5.0 During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. L9 C- U5 N/ T* i
M& h( r# x2 W" G8 {2 D2 M) k
! t9 {; @; o# R" O# I6.0 We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
: d) k% v* V( ^![]()
) O/ ?. O/ E, h3 }5 d& V& x( h2 l7 n" v8 h
7.0 We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. 9 o: u3 } F8 x, j. ^# N4 N; y
9 ^. g4 G* \# A
& |4 B$ k+ J% ]6 @" U8 Y `8.0 We shall always keep our children and the environment clean.
' d& h( y* J# G/ E![]()
- f5 i+ z8 p% _" ]. D
, [ k& Y- j, i: Z4 T& R% e$ n$ I0 U+ \+ Z; _
7 P" d4 A, @) x. M
% I) F# f: {+ M, |+ c5 \" ~7 P1 z' E" a8 B J
" ^5 L" t0 e$ r9 Q/ N8 L
' B R9 d! C H- Y7 ^/ b9 W2 D0 G9 w% v! r+ N, S$ r- X
! I$ n# J* y6 r& s4 [; `
6 b/ L. R6 n9 S5 \# u1 G& v- K! i5 Q7 w& q) p2 [
+ b2 M6 H5 }5 x9 c$ G
) ~$ w9 s% A: k; |2 R |
评分
-
查看全部评分
|