【原创】图说美苏核潜艇的兴波阻力

潮起潮落

2 e4 k2 O) V5 b" P- F
潜艇在水面航行，会掀起航行波，航行波会产生兴波阻力。兴波阻力与潜艇的航速有关，也与艇型设计有关。航速越快，航行波越大，兴波阻力也就越大；但艇型设计不同，在同等航速下，不同型号的潜艇，其兴波阻力也会有所不同。这个，看其掀起的航行波大小，就可一目了然。

就兴波阻力看，总体感觉，苏联核潜艇虽然建造工艺显得粗糙，但瑕不掩瑜，其艇型设计还是比较考究的，兴波阻力要小于美国核潜艇。

! t, r; ~& V; |1 m4 @7 J下面发一组照片对比一下：
9 S) ~* W8 ]* C2 a: t
1、        低速航行

" {' i; _5 U* `3 [4 \) X0 w4 z
2 X' D  s9 t7 w  L/ n1 h4 M$ |# e! t+ rBATON ROUGE号


& D& d2 }' E  J3 k8 NV-2级

上图为美国洛杉矶级核潜艇“BATON ROUGE”号。附带一说：该艇后来在摩尔曼斯克附近海域执行间谍侦察任务时，被俄塞拉级核潜艇K-276号撞残了。大概修了两年吧（懒得查了）也没修好，成了第一艘退役的洛杉矶级核潜艇。俄艇脑袋撞瘪了一块，修好后依然在航。

5 l. K4 G% b+ ], K7 ]& v9 N0 [下图为苏联V-2级核潜艇。

这两条艇都在进港，为低速航行，因此两者掀起的航行波彼此彼此。兴波阻力与航速关系莫大，因此低速航行时，两国核潜艇产生的兴波阻力都差不多。
* W, n& Q8 K' |% i2 p
' ?- T( H# g, ^
2、        中速航行
6 w5 k0 \  W3 S2 P$ h
0 o+ l, b; P) a, @$ c7 j7 x
+ z0 d0 @& b9 @: o% K+ M4 U3 x弗吉尼亚级
% k, M, ]2 F# h4 ^; ^
. B1 U3 j" J- {$ V
V-3级
: l5 N; G+ ~, W3 z& l
上图为美国弗吉尼亚级“密苏里”号，下图是苏联V-3级。
* b2 q* y5 q) v7 a0 ^, D. B
中速航行时，差别就出来了。沉重的海水已经漫上了弗吉尼亚级前甲板，而V-3级的艇首依然挺立，海水没漫上来。


3、高速航行
6 P: h9 `" F9 V" W! t+ |% i
: H4 H- L5 M! h0 v1 J; ^3 b
高速航行的美国洛杉矶级
+ C2 G# V# n; l
, {+ b/ K* T7 t/ h4 {
: M& z* b. i- eP级

3 Q+ h2 E0 Z! v
C-1级
- X& n5 \/ n4 t1 g8 I/ ^

V-1级
2 I+ a- S7 a& a4 A4 K
8 R9 T5 K1 k5 V% l7 ]1 f上图为美国洛杉矶级，下边多放了几张苏联核潜艇高速航行的照片。分别是P级、C-1级（本图为租借给印度的那艘）及V-1级核潜艇。

高速航行时，差别巨大。沉重的海水已经涌上了洛杉矶级的前后甲板，白花花的航行波汹涌澎湃，该艇已呈低头翘臀姿势，我们称为“埋首现象”。颇有点像猪拱地，道理也一样，拱得越深，阻力越大。反观高速航行的苏式核潜艇，其兴波阻力要小得多。

+ d0 U6 Q! C2 ~4

2 k" U2 A" S2 m* {" t  g1 I编队航行的洛杉矶级核潜艇，水面舰艇的尾迹要小得多，对比一下。
' b; K6 o8 t  o5 s" M1 F
3 A( d5 Q4 B( h# m核潜艇水面航行的照片有时挺骗人，看着气势汹汹的样子，其实其航速并不大，也就20节左右。其尾迹要比水面舰艇壮观得多。

逍遥探花

外行看热闹，没有老兄见解还真不知道这里面有这么多道道。

维京老海盗

是不是因为两者采用的艇艏外形不一样？我印象中美国潜艇的艇艏是长水滴形和雪茄形，显得比较尖而细长，毛熊的更圆钝和短一些，更类似鲸形艏？

猫元帅

我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不一样，不好比较。

& v! @5 l2 O& \1 V6 K% A凭记忆说，洛杉矶级和苏联潜艇的艇首就像鸡蛋的两头。洛杉矶级像雪茄，而苏联的更接近拉长的水滴。因此洛杉矶级比较容易上浪。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 13:44
我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不 ...

2 o9 g, }+ d; h" Q$ C以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基本就是个圆管子了。
2 j- \- ?. N6 e0 l. b2 F6 ]# d

猫元帅

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

) A3 X' \2 P1 n4 X1 ^; t" F9 u5 [7 U我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆材料。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 14:03
  A! N7 }1 h+ F+ X- Y0 F我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆 ...

& b+ p/ ^/ H. j( D# Y是，苏联核潜艇在某些方面挺牛的。航速、潜深、火力、推进功率都强于美国。隐身技术方面，苏联在70年代，已经上消声瓦了。美国大概在90年前后才上消声瓦。

akboz

一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/214也设计了类似的指挥台围壳，再加上一流的工艺，看上去就很舒服。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-2-4 14:20
一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/2 ...

是，我也一直很喜欢阿库拉级、212A级潜艇的造型。在光溜溜的潜艇里，这两种艇的造型当属最漂亮的了。
8 |4 w- }4 j& Y% }: r
/ {' X  t; T4 J. r3 p

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
1 C$ t. x# u4 E( @5 n2 ^8 Z以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

' ^( W8 N- m1 u: X+ r' I7 m3 m严重赞同这句…基本就是跟棍子啊

潮起潮落

# i  Z& O' l+ M; a
+ V4 J% `* n( J$ Q3 I7 x! d发几张线图比较一下
1 f  F3 a# J0 f+ h3 F2 n

0 c9 e) M, `& e/ s洛杉矶级
- ]- F+ S# X) z! M& Q$ g/ T
- Z' l2 p8 O" d$ I/ A" E
" R* {) T$ I) X4 a; h; J+ J$ H弗吉尼亚级

7 z% B! c: K( N5 K' m& M0 G$ [/ w
阿库拉级

- j- T- W% j) T8 g0 ~
阿尔法级
8 X, N% K$ U% n* N: K$ u
1 a5 C3 S& y; O# m$ n; n( z

  z. r  a0 E! Y2 Y' M7 N. y$ Y+ P亚森级
0 f) F! p# O6 c  O
: `# D( A; W8 O7 T) G
. X: l: @# c) |) k$ {自长尾鲨级起，美国核潜艇的艇型已基本固化，基本就是一个圆筒子，包括鲟鱼级、洛杉矶级、海狼级、弗吉尼亚级等皆如此。其间出现的几艘实验艇（一角鲸号、白鱼号、利普斯科姆号等），在艇型上，几乎看不出与同期批量建造的核潜艇有何区别。

- m* o1 W" t- ]$ q$ I: _& X个人认为，美国核潜艇里，最具水滴形造型的是鲣鱼级。
9 E+ {7 u  m# |: X/ V. @" `+ v
3 Z4 f7 g& e/ l1 V6 Z与美国不一样，苏联从第二代SSN（V级）起，艇型就已经采用水滴型了。而705型更是登峰造极之作，造型非常滑顺，适合高速航行。但到了亚森级，苏/俄核潜艇，在艇体上说，已经与美国区别不大了——当然，艇体长径比还是比美国更考究。
9 u. [7 t* h& u5 s* J1 j) E- c

) A5 T. D4 E& m' C
( e0 t, M, B# y. e: x, w8 l( U4 j
! d- P1 x/ {" W$ W! A5 T

大鹏翔宇

双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 16:43
3 Y: x" x, h2 m" [发几张线图比较一下

( {7 {  c; N' {3 R+ n是不是美国喜欢模块化建造，有可能某几条艇会增加一个舱段…所以这种构型适合之后的大批量生产时的微调？

潮起潮落

大鹏翔宇 发表于 2013-2-4 17:09
双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

- X. `+ Z; p. ?* g, S" c: @
是，双壳体、小分舱结构，加上大储备浮力，抗沉性肯定好。苏联核潜艇潜的深，板材强度高，也是一个因素。
; V3 @4 ^9 Q5 P
* A3 e9 t/ e$ J2 q3 e- e7 z4 h& m7 y

TopGun

美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。
; c# q4 G6 F# j5 v
苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻力小。
& a# P) J% s: F
以上请指正。

; i# o# y. H+ T' K

$ i; \+ ?5 |% {6 U
+ \8 p0 o1 N' I2 a; X$ U" r

潮起潮落

/ J9 V# X% k1 f$ m; m5 }/ q

TopGun 发表于 2013-2-4 19:10
, u9 z& |5 W! z0 H2 z美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。
. S3 k: L, Q/ f- _/ U+ ^$ d: s% p9 C$ Y
  @8 W3 T% n) H+ l) A苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻 ...

“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。
' {/ C+ w# D( v* K) J7 w. W
双壳体对艇型有修正调整作用，这也是苏联核潜艇更接近水滴型的原因之一。
9 s; n- _! u9 ^% l
! z6 U0 }  x! H( r+ V7 g

+ u2 h: B/ |  V
当然，也不是说单壳艇的艇体就一定是个前后一边粗的圆筒子。比如英国机敏级就在固壳上边加了非耐压结构，有些设备可以布置在舷间结构中，也可降低兴波阻力（至少吧，兴波没都压在前甲板上）。所以这事儿全在设计。
! b+ H6 W5 b2 Z4 d2 |# ]3 k

; L; Y7 {- `9 t/ W* o7 @1 W7 l6 t

TopGun

( T$ ^6 i: p" u, v

潮起潮落 发表于 2013-2-4 06:22
+ w% a$ p- n2 D" s' A, _3 `5 v- n“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。
: Q  k- i5 T4 W! e6 E
2 b! {6 {' b8 S; V/ D. H+ ^# Q双壳体对艇型有修正调整 ...

: x, }1 r+ S! W
美国潜艇在静止时艇首上仰，表示艇首的储备浮力大。

在水面航行出现埋首时，潜艇虽艇首因被埋而低头。但因为本来艇首就是仰首，所以虽然低头，但不至于翘尾巴。
& I' I$ T, F% @. l' e1 t) b, E
苏俄潜艇因采用双壳，不但直径大而且储备浮力大，导致在水面时浮出水面的高度高。所以埋首现象很少见。
7 X, L" v6 l3 C. \- {# _1 w: F
另外，洛杉矶级看来也在改进中加装了泵射装置，是否噪音也见了一些？


2 `& N+ Q8 Y) m" `
1 A) y8 ^* P; d" K" G8 s
& X# Z4 ~. J# }; Z( k8 a, _

- m1 P) h% q6 Z# B  r) S; O

MacArthur

水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？
+ ~6 E9 y! j8 `$ Y$ L2 Z

潮起潮落

6 V% R1 `3 n8 m" n- x

MacArthur 发表于 2013-2-7 06:52
7 }9 @3 z! C- X" r水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？
...

" V/ q$ \7 S+ M1 w$ I1 A" z- p
0 x( c' F8 h; W9 O9 q9 s不是技术流，仅凭上学时对教员授课内容的印象试着回答。

潜艇在水面航行时，影响航速的阻力有摩擦阻力、旋涡阻力、兴波阻力、突出体（比如舰桥）空气阻力。潜艇在水下时波浪造成的兴波阻力和空气会随之消失，影响潜艇水下航速的阻力就只剩下摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力。
- V0 B; r& r- b% R* c
但问题是潜艇在水下航行时，浸水面积增大，摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力也相应增大，这对潜艇（尤其是水滴型核潜艇）水下航速反而高（显见是因阻力小导致），是个理解上的难点，这涉及到水上/水下航行阻力大小的数值问题。但在水下高速航行时，水滴型的水下航行阻力肯定要小于水上，这是确定无疑的。具体数字~~~没具体数字。艇型不一样，数值也肯定不一样。不是技术流，拍不出具体数字。我懒，满足于记结论。
) t. l9 a, A1 ?
/ v2 i, |) `, _7 I" C现代潜艇水面航行已不是主要模式，但具体而言，也能看到某些常规艇（就算是不太老的型号吧）的设计思想还没转过来，比如法国的奥古斯塔级、039型，其艇型上还是偏于照顾水面航行。按我理解，英国的机敏级核潜艇也有点这个意思。当然，现在主流艇型基本都是水滴型了。

) x4 U; {$ O' D2 ]* }  D0 N
: k4 J: z9 ~* t. d: ?

( b0 B/ H& @3 R% r/ h8 x

xlan1976

哈哈，这里讨论啥的都由啊。记得船舶在水中航行受到波浪的阻力好像与弗洛德数有关。不过我不是学液体流体力学的，对这个也就是知道个名词而已，楼主给讲讲呗