TA的每日心情 | 开心 2019-4-25 08:39 |
|---|
签到天数: 178 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 史晓盼 于 2013-1-31 01:38 编辑
# z" j4 w- |& H% }, N) m* G" s% G* g( E+ {) ^% ?* x8 A
“元芳,你怎么看?”
: W- T1 Q# ^( b b0 j! y+ D: q2 X“大人,我觉得此事有蹊跷。”
3 l$ _4 T, L# ]& T/ B2 G
* {" |( u9 w+ W+ G2 ^% T+ ~呵呵,正如上文所言,关于榆社之战的故事才刚刚开始。 0 v( g* f* U6 [ l" Q
作为一个现代史的爱好者,俺非常喜欢现代史这个领域最有趣的一个特征,就是“罗生门”。和那些古老的历史不同,现代史这个领域的史料多得令人应接不暇,同样的一件事情,当事人的叙述大相径庭,这样的事情,我们见过的实在是太多了。------因此,使得后来的观察者得以在不同的角度,不同的层次来了解一个事件,--这,正是历史研究的引人入胜之处,----反过来讲,古代史就不同了,司马迁老爷爷写《史记》,很多后人不服,认为里面描写的一些细节司马迁是不可能知道滴,----但那又如何呢?谁能请亡灵法师复活刘邦项羽,樊哙张良吗?-----所以,就只能存疑了。----但,现代史的故事,就不那么简单了。---榆社之战,正是这样一个例子。
: C& e" J/ u# `1 B) T6 v
5 M# y# X1 K3 K$ n+ P对于这场小小的战役,两个重要的当事人,直接指挥者周希汉,和坑道爆破的主要指挥员王耀南都留下了本人的回忆。但两者之间的差异之大令人咋舌:
# Z. ]: G0 I8 k5 J0 F( g. q在战斗时间上,周希汉的叙述是进行了2天半,从1940年九月二十三日二十三时开始,到“二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时”,总共才不到三天。
) N' s- {+ K. p$ {) U王耀南的说法却是,386旅的确在9月23日发动进攻,但进攻了6天没有拿下,是在9月30日早上6点,由王耀南的部队28团帮忙挖了坑道,通过爆破才拿下榆社城的。-----这么大的差距,这简直就说的是两件事儿啊?& Z% J3 ~) H6 w5 i3 J
4 L' ~- }- H) `% M( b因此兄弟俺第一次发现这个差别是,吓了一跳。----因为需要注意的是,周希汉这个叙述是为了《星火燎原》丛书的征稿,时间就在1957-1958年之间,这时候,王耀南叙述里面的刘伯承,李达,陈赓,包括王耀南本人都在世,而且正当盛年。----周希汉总不可能在这样的情况下,写一篇胡编乱造的回忆录吧。-----况且,周希汉作为著名的参谋长出身,写的文章都具体到几点几分钟,---这样的材料,有可能造假吗?) d* D I; x9 h- l9 F
0 R" }! ?. {3 d& {
同时,还有一个重要的旁证,作为该战斗的摄影师,徐肖冰不仅拍摄了大量的作品,而且对这一他非常难忘的战斗留下了回忆。-----其中涉及到一个细节:“仗打了三天才把城攻下来,可是就在最后清点战利品的时候出了事故,徐肖冰也差一点儿把命搭上。战斗结束后,徐肖冰微微闭上了紧张了三天三夜的眼睛, 但战斗中的惨烈,仍使他的内心一时无法平静。略显疲惫的他全然没有料到,就在此时,危险正在向他袭来。远处,战士们在清点缴获的一门大炮时,不小心拉动了 炮栓,没想到炮筒里还有一发炮弹,滑膛而出的炮弹落到徐肖冰不远处爆炸了。一声巨响,土石裹着弹片四溅,地面剧烈地颤动着,徐肖冰随之倒地失去知觉,被炸 起来的泥土盖在了下面。
" Z* w* [1 s$ V6 s7 ^# H不知过了多久,徐肖冰被大家扒了出来,弄醒了。还好,他只是被震晕了,没有受伤,身体也没什么大碍。等他知道了是怎 么回事,就赶紧端起相机拍了几张照片。可他刚受到剧烈震荡的脑袋还是晕的,眼也发花视物不清,等照片冲出来一看,焦点都是虚的。这种情况是很少见的,但是 徐肖冰觉得,那张模糊的照片是他经历战争最好的见证。”
$ Q- K0 ~5 s0 E$ C/ I, s. L8 lhttp://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_53584_37991.html* Y$ k, g, R7 ~, y- O
; {: g) H6 ? \! t1 z
下面就是这张模糊的图片。! A% B# P( x y9 m( |+ M: S& s0 C O
# c! M: V* u9 H8 i( {2 k5 ?
![]()
, n+ B0 t5 q" ~. \) G3 z
& z% ?! U( _, B考虑到这个细节,我想榆社城是在三天之内被攻下,应该是铁板钉钉的事儿吧。* P$ K4 o7 ^; z; ~, z5 i/ ?
7 T$ R; F: S. P' H4 Q
但是,事情并不这么简单,兄弟俺搬来了权威著作《百团大战历史文献资料选编》,其中有两条非常引人注目的原始文电:
8 ^! i( a5 B% A [# |3 n50页《配合一二九师反扫荡部署》1940年10月1日! X! d8 D% m$ j. X) L) |
“聂、贺、关、刘、邓并报军委:
" T9 s2 K, l4 f% J! `增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。一二九师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区。。。。。4 \3 e3 y' S5 _% D+ A# B
, r% ]- _1 U" r- z8 v
朱,彭,左”
- W9 a7 h' I2 | @. ]7 `这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了。$ |% ^5 y. q9 } ~
/ D3 }; P9 z! K8 ?! W' o然而,另一份电报,叶剑英转八路军的战报给蒋介石的,里面的内容是:(同书,225页)3 |2 L0 G! {+ A. }$ j
“第一零五要报。据刘师长伯承有电报称。(史注:“有”是25日。):困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门。。。。。我伤亡官兵约二百余人。陈赓旅长、周希汉参谋长以下中毒二百人以上,谨闻。职朱德、彭德怀叩有戊。”8 F$ v% j. |, _2 U9 Y# s. b/ R* @
/ S* e+ C6 e( K/ T0 v; {看到这份电报,我们恐怕要大跌眼镜了,因为刘伯承所上报的榆社之战,居然又是一个版本,说的是鬼子被围攻然后突围,然后被歼。。这这这,和周希汉的版本差太远了吧。
}' |2 ^+ w, H% e
1 N5 ?( H, s. Q3 u9 z嗯,再看另一份电报:
$ ^, V9 Q6 B2 ?$ w# C7 Y阎锡山就八路军攻占榆社致蒋介石等电(摘录) (同书,244页)
0 U6 l3 s: x6 R渝 委员长蒋,部长何,部长徐,军令部第二厅:(春密)。
4 i. V6 s* ^6 F ^4 t$ M, ?“情报。。。。。。(丙)晋东:有日(25日,史注),朱德部陈赓旅攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多,我伤亡及中毒者约四百余。
. ?/ E% ?9 A) z/ C2 w* I 阎锡山 艳未(29日,史注) 参谍天(印)
1 U7 ]7 q W* w, ?0 m0 p1 e8 N' K4 ]9 ?) t5 Z
这份阎锡山的电报同样向蒋介石报告,八路军陈赓旅9月25日攻占榆社。但值得注意的是,阎锡山的电报是9月29日才发出的。显然,他的情报不是第一手的。因为他所引用的词句,“攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多“和10月6日,卫立煌给蒋介石的报告一样。换言之,他们很可能是在“转帖”。----原始情报应该来自八路军的通报。9 V* w" i9 H% l A% J2 j n# L
1 F& ]+ k3 c3 ~ I5 f1 T' r
嗯,相信到这里,不像俺这样无聊的您应该对这些原始资料抓狂了。到底榆社之战是哪一天结束的,为啥当时第一手资料都有出入呢?---呵呵,我们再来抓狂一下吧:
8 x' m/ }* W& l; f. z, ^& @
0 W: n7 m9 }" W& Z1 S2 h引自八路军政治部的《八路军百团大战特辑》(战报汇编)
4 E9 K9 ]" j8 Y2 b& b3 g/ o* m百团大战战报一O一:(同书 301页)" b% |5 d0 g/ A# d* D1 w; |! e* _, C
(一) 二十三日,刘师陈旅及决死队一部猛攻榆社城,该城驻敌四百余,炮六门,经我数度强攻,城郊碉堡被我完全占领,城东南之中学校亦被攻克,敌大部被歼。。。。。
$ p; `: b" ?9 J+ `0 h9 \9 y' x% O/ M8 U: C4 V9 o: L2 Q
战报一O五
+ ? I9 e* `% ]& t, d刘师二十五日电称:困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门……7 `0 U3 |7 ~6 b a9 `7 n3 p
, i& j, b+ p1 w9 d, I1 }到这里,我们看的,战报一O五的内容和叶剑英给蒋介石的电报内容完全一样。----因此,这份战报就是一二九师上报八路军的原始文本。-----而对比周希汉的回忆,这份电报的内容是相当有问题的。
7 e5 {" t! r& S2 e* } a5 A3 g8 G# x) a4 }; a j
那么,究竟哪一个是历史的真实呢?关于榆社之战,到底是当时刘伯承的战报准,还是后来周希汉的回忆准呢?-----进一步说,周希汉和王耀南之间,谁又是说真话的那个呢?----再进一步说,既然真相只有一个,那这其中的撒谎者至少有两个了,而他们,这些后来的元帅,中将,又为什么要说谎呢?
0 e$ {6 P7 @- U8 u* S |
评分
-
查看全部评分
|