1、动力:蒸汽轮机/柴油机/燃气轮机/核动力?1 K. k0 o$ c U
2、吨位:中型(6、7万吨)/大型(8万吨以上)?2 ^( ], \7 Q. P+ I$ U7 i- C
3、滑跃起飞/蒸汽弹射/电磁弹射?9 d6 _5 Y, A% J. a; V9 t
& }4 {4 b. h' ?5 N0 i
我觉得天朝的第一艘航母解决的还是有无的问题,而且就目前在东海和南海的态势来看,航母必须马上就能派上用场,没有时间和机会窗口反复试错。所以第一艘航母的总思路应该是保守、尽快投入实战为先。因此:! c M. @9 T C+ b4 X* e
% u* a2 | N+ x
1. 动力:根据总思路,核动力首先排除。其他的看技术储备。听船舶的同学说天朝船机的技术很落后,军用的不清楚。不过推进部分主要看制造能力,民用技术整体落后的话军用技术也先进不到哪里去,所以似乎是柴燃联合循环合适。但是,常规动力航母其实没有未来,TG最后一定要上核动力的。那么一舰在设计上肯定要留出升级空间来上反应堆。这样的话也许会是柴油-蒸汽循环更可能一些。 1 \. P0 e: I) I1 Y. z; m) C3 G# \/ `! r) i1 `! A$ U* D. n3 s; N
2. 吨位:估计8万吨以上。如果用来解决迫在眉睫的东海、南海,尤其是东海问题,那么第一艘航母的航程和速度方面要求都可以降低,航母将基本不离开岸基飞机的保护圈。另外,其实第一艘航母受到真正攻击的可能性几乎不存在。这样的话航母造大一些就有很多好处。 5 d. s3 j# a, O% x8 J$ m3 i8 X, K. m" f; g- D. Z4 o# P
3. 首先排除蒸汽弹射。虽然是唯一成熟的弹射技术,但估计老美自己都不想要蒸汽弹射了吧。是否上电弹须要看技术储备情况。个人觉得有点悬,参考保守、尽快实战的总思路,可能还是滑跃。如果滑跃甲板以后上电弹没有理论问题的话,几乎可以肯定是滑跃了。 ) r/ i" B2 W0 O* ?( p1 V6 O. j! S
因此,航母一号可能会是个大号的瓦良格。蒸汽轮机(不知道是否配柴油机),8万到10万吨,滑跃甲板。 ( e' M7 k& U$ m. Z5 m7 L: ~ ( [4 D, j! }) X" z. q$ U' l这时再反过来看,TG为什么要改装瓦良格的小九九就很明显了,因为TG心目中的航母一号本来就是这样。4 W# t0 X0 A) W. A; S R R1 q
7 D6 G: S% J9 A( w