钓鱼岛的动物要说话 上

萨苏

【爱吱声论坛专用文档，谢绝转载】
, O, S4 }/ ]& [8 D# I; F$ J
" C1 S: z; ~5 o$ q! f' ^钓鱼岛，已经是一个很多朋友谈论过的问题，但我们在钓鱼岛的动物朋友一直没有得到多少发言的机会，其实，它们要是发言，恐怕也要告诉你 -- 钓鱼岛是中国的 ：）
; F/ f% N7 _* w" y2 o
% j$ r/ I7 E3 c* R# m+ L  |$ g

0 |0 Z  U1 N3 t: f  k3 n: D9 q( u& j6 q我？我不是钓鱼岛的，我是借调来当新闻发言人的。

3 S0 ]. w% f4 T! u' f, P% s1 Q
( t& a1 N4 ~. ]1 E日前，与几个老朋友谈起钓鱼岛，其中有一位朋友开玩笑地说，目前推动钓鱼岛局势进一步合理化的做法，应该是让我国的农业部和北京动物园进行合作，通过与世界环境保护人士合作，来进一步地改善钓鱼岛上的生态环境。这个论点引发了酒桌上很多人诧异的目光。大家都在想，钓鱼岛问题和动物园有关系吗？
5 Z6 x& \0 U1 n+ {3 U
钓鱼岛还真的和动物颇有关系，实际上钓鱼岛问题如果和动物联系起来的话，会发现很多我们所没有注意到的侧面。

. j0 ^% z" }8 n/ R5 {$ \$ x比如说，这位朋友提到的让动物园协助解决钓鱼岛问题，这里面便有一定的理论依据，他的观点是这样的，由于激进的日本右翼组织曾在上个世纪七十年代将两只山羊放入钓鱼岛，结果造成其疯狂繁殖，钓鱼岛目前已存在1000余只山羊。因为其破坏植被，形成了对于钓鱼岛生态的巨大破坏。这种破坏显示日本强占我国钓鱼岛，不但是对我国主权的一种侵犯，同时也是一种对人类生存自然环境的严重破坏，姑且可以将其称之为一种反人类罪行。为了制止这种罪行，也许最好的办法是在钓鱼岛上重建一种生态平衡。

钓鱼岛上的山羊

) L& J4 S2 w1 g那么怎么重建生态平衡呢？如果通过人力介入，比如派出我国的猎人上岛猎杀山羊，多少会引起自然环境保护者的忧惧，而且也可能会使这个地区的局势进一步不必要地升温。但是如果由北京动物园和农业部来出面可能就会较好地解决这一问题。
4 T7 Z7 P$ l! O/ L/ P! O
* J3 b0 c$ ?/ C0 G; ?; z# E“难道让农业部的部长上岛去抓山羊吗？”我们忍不住问这位喝得稍微有点儿多了的朋友。“那当然不是，山人自有妙计，我们应该到北京动物园寻找一对金钱豹放到岛上，让金钱豹也繁殖起来，并吃山羊。这样就会恢复生态平衡的。”

( P  K6 t0 \2 b这样的说法引来了周围人的大笑。让金钱豹上岛去吃山羊并不是一种不合理的设想，原因是钓鱼岛上的生态环境十分恶劣，那里的饮水虽然是淡水，但却含有大量的盐碱，一般生物无法生存。偏偏是忍耐力极强的山羊和金钱豹可以以此过活。因此“派出中国金钱豹上钓鱼岛维护生态平衡”这样一个类似玩笑的解决钓鱼岛危机的方案便在酒桌上出台了。
" U& L3 R* g$ M* r  j& ~

金钱豹

# w9 Z$ Z. C/ }: P1 e0 h- w% ~! ^当然这个方案只是玩笑而已，但是有的人偏偏当了真，在酒桌上接着就提出了一个修正案。这位执着的朋友说，既然可以把金钱豹放上钓鱼岛，为何不可以把狼放上钓鱼岛呢？因为狼对盐碱水的忍耐力显然是更强的。最初提议的朋友对此大摇其头，表示这是完全不可接受的方案。原因呢？是因为如果真的在钓鱼岛放上一些狼去吃羊的话，便是在钓鱼岛上实现了真正的喜洋洋和灰太狼的故事，那可是要侵权的哦。

送这两位上去，还不定谁吃谁呢

当然这种玩笑话再次引来了哄堂大笑。

# n+ b6 S: k: y) h2 U玩笑归玩笑，我们在讨论钓鱼岛问题的时候的确很少有人从钓鱼岛上的动物这一角度加以考虑。

$ R' h  l6 @: P" i9 ^: [+ }* {动物常常是我们人类在讨论问题时被忽略的东西，但没有动物常识可能会闹笑话。
  l2 E0 w& \: q【待续】

齐若散

这熊猫喂养得成彩色的了。

老引北京

哈哈...萨爷到家啦！

tanis

最后一张图很震撼！

nightcat

嗯，动物园的金钱豹还有本事吃山羊吗？

晨池

钓鱼岛上的那头羊，好肥

萨苏

动物常常是我们人类在讨论问题时被忽略的东西，但没有动物常识可能会闹笑话。比如2012年的日本首相野田佳彦便曾经出过和动物之间的笑话，并在日本成为全国的笑料。野田佳彦身出贫寒，文化素质略有缺陷，因此常常成为有文化素养的日本人的笑话对象，甚至被比喻为野猪。
; }( K/ o' o& R9 d- l/ n! T
当选后，对于这种笑话显然感到厌倦的野田终于在国会上发飙了，他在就职演说中表示自己是一条泥鳅，最善于在浑浊的水中生活，无论这些反对派意见给他造成怎样恶劣的生存环境他也将坚决地在这一环境之下好好地生活和战斗下去，并且把自己的首相大位坐得十分巩固。
3 X) K; ^  Y% X8 ^. w/ ]

- }6 B1 E  F. o: {2 N- u
7 {* k4 F5 O( |! h) ~/ P野田：你们干嘛老跟我过不去？ 温总理：你想想最近是不是得罪了什么人？

7 j( j) x9 g' \& `* E
( v# Z7 [( I" B* H/ \这一宣言出台之后，引发了很多野田支持者的支持。一些野田的支持者将泥鳅装入玻璃瓶，寄到野田家，以示鼓励。野田收到大量泥鳅之后感到不知如何是好，于是只得让夫人做成烧泥鳅来吃，连续地烧了半个月的泥鳅之后，野田夫人终于也发飙了，要求粉丝们说，你们再也不要寄泥鳅到首相官邸来了，因为我们这里泥鳅成灾，每个人吃泥鳅都吃腻了！
0 F( Q% R# |. w6 n; s$ i+ S$ n
此话一发，引起了极大的震撼，以至于野田的粉丝在网上一时失语，良久之后才有一位胆大的粉丝战战兢兢地向野田夫人询问-- 难道你和首相大人都不知道我们给您寄去的是观赏泥鳅吗？那是和金鱼一类的动物，是不能吃的。
. L9 q6 Z  I2 [1 q0 H' i; a6 ]

# x+ r) n+ |, }' {* e金鱼，野田家就是吃和它们相似的动物......

3 h/ ^, g& C( X, n/ a野田吃观赏泥鳅的报道因此上了日本各个新闻媒体的头条。

   
7 e3 h5 u* h  O7 M是啊，你们家又不是猫......

; D, U# U7 c% ]: \' ]说这件事情似乎和钓鱼岛无关，但这位略欠文雅的野田首相，在钓鱼岛问题上也多次地犯糊涂。比如他曾经在联合国发言，称中国是在1970年钓鱼岛发现石油之后才开始要求其主权的。这样一个经典的野田“大嘴式”发言实际上给日本的外交带来了极大的困难，因为日本的外交官们都不知如何能够弥补首相如此发言的不良后果。

要知道在1955年，中国国民党军队还在钓鱼岛上驻军，甚至在此前5年还曾经发生过带有青天白日旗的武装中国船只在钓鱼岛海域与日本船只发生冲突，并造成日本人员伤亡这样的事件，即第三清德丸事件。
/ w1 I! ^& B+ F8 N8 F5 [" g. K
而中国对于钓鱼岛的主权，至少可以一直上溯到1863年。这位野田首相的大嘴发言之后，日本方面不得不想法设法做有利于自己的宣传。于是便有日方的报道提出，日本在第二次世界大战之后，曾经先于中国对钓鱼岛进行关注。这种关注指的是1963年，1965年和1968年，三次日本的考察船曾经专门到他们所说的尖阁诸岛，即钓鱼岛海域进行考察。所以日方以此为据，认为他们对钓鱼岛的关注表示了其对该处主权的关注。
   
似乎这是一个对日本颇为有利的证据，然而当我们认真地去察看这支考察团的考察日志时就会发现一些啼笑皆非的事情。那便是这个考察团的考察实际上反而证明了中国对钓鱼岛的主权是有依据的。是谁给我们提供了这样的依据呢？我们得说是钓鱼岛上的动物给我们提供了依据。
& }; Q: ?  }( _# Y+ C. ~" X
【待续】

liuqing098

又挖了一个坑，其他两个坑还没有填呢。祝萨大好！多挖坑，我们就在坑里等。

魔术师

看起来萨大的心情八错啊！
, e! [" d3 ~/ \9 |$ @
5 N4 A! K& c4 K" L' f2 b/ y! C
! G/ u2 l$ `; ]0 @2 d% g: a

u47troy

新闻发言人还是河马来干靠谱，熊猫嘴太小了

河蚌

熊猫要进化成棕熊了，还是这只熊猫的爹就是棕熊。

nightcat

萨苏 发表于 2012-12-2 07:54
. H' A1 y) c* E; n: ~4 h7 E  @动物常常是我们人类在讨论问题时被忽略的东西，但没有动物常识可能会闹笑话。比如2012年的日本首相野田佳彦 ...

囧！
金鱼自己飞出去的，猫也阻止不了它升空。

二郎神

nightcat 发表于 2012-12-2 15:30
  K) W; ~- b% z囧！
金鱼自己飞出去的，猫也阻止不了它升空。

, Q: E% D* @9 n
: K+ t9 g7 Q, T% a# H主任很调皮，没事用指甲挠小黄鱼干嘛

猫元帅

那些山羊还在么？前些日子那么多媒体围着钓鱼岛拍照，也没见到山羊啊。

nightcat

二郎神 发表于 2012-12-2 15:49
主任很调皮，没事用指甲挠小黄鱼干嘛

5 M/ P+ I* V+ ~( k6 a别假装好人，难道不是你干的？
小黄鱼？你是不是饿了？

hotwing

我们熟悉的萨大又回来了
我建议小肥羊上岛开连锁店，东来顺也行！

萨苏

钓鱼岛上有动物吗？当然。
  N  o" x9 b3 B' U6 A8 [: S
我们已经知道，在钓鱼岛上有日本右翼组织放上去的山羊，甚至还有猫和鸡。

高良铁夫在自己的研究报告中提到，“明治三十三年（一九〇〇）　五月に黄尾島を探検した宮嶋幹之助氏の報告（『地学雑誌』十二輯）によると、ニワトリは繁殖して野生状態になっていたという......記録によると明治二十八年ころ沖縄から来た漁船があって、その船頭はネコが好きでオス・メス一対のネコを飼っていた。船が黄尾島に着いた際、ネコは船内からどこかへ逃げて所在不明となった。"
  ^* `; \7 G4 L
: P6 M: R3 w8 U8 ~- q7 I. T! C4 w& ^翻译过来便是 -- ”根据明治三十三年（1900年），5月到黄尾岛（屿）考察的宫屿干之助的报告,（《地学杂志》十二期），在那里有家鸡在繁殖，已经处于野生状态......根据记录，明治二十八年（1905年），从冲绳曾有渔船到此，其船长喜欢猫，因此在船上养了一对公猫和母猫。船到达黄尾岛（屿）的时候，猫从船上跑了，就此失踪。“
( J' P+ M4 c! d
根据此后的文献，钓鱼岛上的猫和鸡都曾形成群落。然而，高良1953年到钓鱼岛海区考察的时候，曾用望远镜仔细观察黄尾屿，却没有在岛上发现这两种动物的踪迹。直到1971年，另一名考察者池原寅雄才发现了猫的活动，鸡却一直不知所终。

# M  U! z+ I( \0 u
4 {8 v1 a( l) L% I猫，是在树林里发现的，据说当时在吃鸟

1 z3 T, \! z' G- L. x) \鸡？！压根就见过啊！

, Q# f, C& g( Q4 X& O$ l这鸡的失踪案，老萨考据了一下，估计还跟中国人有关。在日本方面所说三次正式考察之前，实际上高良铁夫等人在更早的五十年代还曾经三次乘渔船到钓鱼岛考察。这事儿日本人干嘛不多说呢？因为高良记载当时经常看到岛上有台湾来的渔民，说出去只怕对日本主张钓鱼岛主权没什么好处。这件事跟钓鱼岛上鸡的失踪恐怕有些关系，别忘了台湾人是很善于用鸡制作各种料理的。其实，当时的日本人恐怕对钓鱼岛的归属也是心里有数的，您看，高良在报告中用的岛名也是中国所说的”黄尾岛（屿）“而不是现在他们说的什么久场岛呢。

# I# h( J' B9 y2 @鸡和猫的存在，加上山羊，说明日本人在钓鱼岛问题上，的确对破坏环境毫无概念，要知道现在世界很多地方都在限制外来物种入境呢，那会给当地的生态带来意想不到的破坏。

就说猫吧，看似无害的动物，曾经轻易灭绝过很多种美丽的海鸟呢。在十七到十八世纪，随着远洋航海的繁盛，猫，被作为捕捉船鼠的动物被远洋船只带到了世界各地。尽管面对老虎小猫只有上树的能耐，但是面对太平洋岛屿上一些从来没有见过肉食动物的鸟类来说，这些晚上不睡觉的动物简直是混世魔王，它们能够攀援到陡峭的悬崖上吃食鸟蛋，也能够捕杀雏鸟。在太平洋的一些小岛上，由于与其他陆地隔绝，经常存在一些独特但数量稀少的鸟类品种，现在我们已经无法看到它们，便是由于这些鸟类遭到了猫（有时还有老鼠和 – 人）的攻击而绝灭。

$ K9 j0 L" Y$ G0 ^  V5 o面对不熟悉的外来动物，就算是大陆也不好办。过去的两个世纪当中，澳洲有袋类动物数量锐减，部份物种已然灭绝。科学家认为主要的原因就是白人移民从欧洲带来了猎食本地物种的狐狸和猫。所以猫这种温顺的动物在某些环境保护人士眼里堪称谈虎色变。

4 U: F4 |& t  v, S8 \我们猫怎么成了人人喊打的对象，这个世界真是不可思议啊
- O$ t8 R& Z- H% U

- `5 n* m: D3 r4 j$ Y. A题外话，人类把动物从一个地方带到另一个地方，甚至因为贪婪捕捉某些动物，有时却会无心插柳地做出善事。
9 y6 s% t. i. g8 P
这种事儿谁干的呢？

那当然是天才而又什么都吃的中国人了。

! x: N3 k9 i  ]" O# L$ I  j1994年，在中国一个菜市场里，两名偶然路过的海外动物学家差点儿被惊得休克过去。他们看到水槽中赫然养着一只头颈长长，后背上有一条甲壳变形形成的脊的龟。这只本来会很快被送上餐桌的肉食品令世界动物学界振奋一时 – 原来，这是一头阿拉干森林龟，按照逻辑来说，早已绝迹多时了。阿拉干森林龟是一种靠吃犀牛粪便生活的龟，生活在缅甸阿拉干山区的坡地上。随着当地苏门答腊犀牛在上个世纪绝迹，阿拉干森林龟也同时销声匿迹了。在中国菜市场的意外发现证明，在缅甸的中国侨胞看中了阿拉干森林龟的美味，在苏门答腊犀牛灭绝之前就把它们逮到了中国，并巧妙地让它们改吃蘑菇和海藻。这些被饲养的阿拉干森林龟及其子孙进入中国的餐桌已经好多年了，只是没有一个中国人意识到这是一种在国际动物保护组织红皮书上已经被划掉，列入绝灭名单的动物。
0 R( u# W+ Q, ]; B+ h

贪吃的中国人让一种濒危动物起死回生，这真是奇妙的轮回

有意思的是这个发现还有后续。科学家们对阿拉干森林龟兴趣大增，带着从中国买到的这种龟的孓遗回到缅甸，试图让它们适应当地生活。这个试验成功与否在次要，重要的是在这个试验中，2009年科学家们意外地在当地发现了还有阿拉干森林龟在那里一直活了下来，它们，居然已经改吃大象的粪便了。
$ m; K- X# f( q% D
除了猫，羊，鸡之外钓鱼岛上确实还有很多自己独有的物种，比如说钓鱼岛上的岛鼹，即岛上的鼹鼠便是一种独有的品种。

日本人真是过分，明知我们是老鼠，偏偏往岛上送猫。

# F7 w7 C3 K2 ~, l, l( u& ]还记得2012年前半年，日本政府试图实行所谓购买钓鱼岛计划的时候，原来据称拥有钓鱼岛产权的栗原家族便被推上了风口浪尖。在中国这个栗原家族由于强占了钓鱼岛产权，受到了猛烈的攻击，形象狰狞恶劣的很。但是从这个家族一贯拒绝日本各方要求在钓鱼岛上折腾的压力，始终坚持保持钓鱼岛的原生态来看，栗原一家可能比较低调，甚至可能与中国方面有某种搁置钓鱼岛的默契。这究竟是出于共识还是害怕遭到报复不清楚，栗原家族的房子据说酷似碉堡，深沟高垒，还拉了电网，看来后者的可能性更大一些。

9 r' h0 {) Y9 i7 p8 v; T0 a但是这或许胆小的栗原家族在今天却不得不站队了。石原折腾出的钓鱼岛危机让相关的日本人也不得不面临人人站队的窘境。连最初呼吁钓鱼岛上山羊破坏环境的日本学者中，也有面对压力不得不跟从一面右翼势力，高呼口号，一面主张以调查山羊为由，跟右翼登岛“宣示主权“的。这一点儿也不奇怪，并不是人人都像井上靖那样生冷不忌，何况栗原这样的商人家族从无坚持某种立场的信念与必要。然而，已经表态表到被中国人扎小针的地步，面对比他更激进的右翼媒体之时，栗原家族仍然被认为不够”爱国“，弄得其成员纷纷患上了“失语症”，不知该如何回答那些热烈如火而又荒谬绝伦的问题。

要知道如果右翼认为其表态不够好，那么，栗原家族卖而不是送产权给日本政府很容易被视为一种卖国行为。

, m1 P0 `+ U: Q; n* t5 e什么叫两面不是人，栗原国启肯定最清楚

- F% s4 \, [$ d0 R尽管一再表态自己支持日本右翼团体的所谓爱国行动，但仍然被穷追猛打的栗原家族掌门人栗原国启在一次日本国家电视台进行采访时，不得不顾左右而言其他，而他的话题，便说的是岛上的鼹鼠。
【待续】

假如十八

萨苏 发表于 2012-12-3 13:54
( v6 M6 n; G5 w& P9 D钓鱼岛上有动物吗？当然。
  ^3 b# U9 D2 f' j& K& t
. l6 p" \" F( x& d我们已经知道，在钓鱼岛上有日本右翼组织放上去的山羊，甚至还有猫和鸡。

哈哈，猫帅没见过鸡肉，就天天黑暗料理
+ n+ \) Z; _/ p$ r6 m5 `. E  ?4 |" c

逍遥探花

山羊的肉会不会很膻啊......

爱思伯爵

先消灭小日本的山羊