设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8380|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
+ G8 U# F( i& n- r3 ^( ]3 d- A% K1 [2 i+ e" y8 ~4 s

2 _2 P: P( x. W* R% i! X' p
( S8 B" u) L7 y  Q9 EF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
; l) k9 p8 B. n& ?1 `
. S# i9 P5 g: N4 h4 F" U" T+ D# A, Y, c8 N2 G1 W
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败! M& |& T2 X1 F, j' v8 P+ @0 ?5 v

" j5 @! I5 \  U( [! R7 |( P" V: l/ |4 k/ Y. j5 m9 B
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德& D, \) C+ X, j& N
0 b, g9 N$ ~' ~6 }" ?: @- n, c
6 u0 a  t* x) r+ k4 l
F-22和F-35,两者真是相像
$ M4 R- e7 {2 O$ z( `7 G7 N- v* P. V$ V( B' t: h( p8 b
. V2 \9 v8 l6 i1 l" V1 _- m
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身1 i% j& ?! a! S. o7 b1 w3 g
3 m. v) U* R9 W  q2 i& [: Z

* G" Y/ R9 F5 J# w0 t4 ?# @0 jB-2在圣路易斯,酷图一张; I: K7 r8 c; v" p9 }) M$ u
. j$ z% q8 D6 ?. _* n7 h, [

4 x" P' d' c* m$ F
9 Q& V; F0 p* }F-35在埃格林空军基地,酷图两张4 j6 }; _# l3 l, S& O

5 f! i7 D) F) g; e5 w; a8 ^% C9 E# m/ h
“台风”飞越“大胆”号
) b# \/ n, i! V9 Y; `$ T. S! a' |/ E8 \

* D+ @9 F$ ^* _1 l0 Y+ l7 s# _6 A1 O英国鹞式的告别飞行
2 l: A# |. W: a/ Q4 s& M4 I  i2 V% _' r- H
; Y- c: @- G3 P1 E+ {# o" D
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。; F7 \( D6 p* g* W3 _
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    2 F; @+ e5 a7 s0 x$ Q3 I$ B3 B1 x
    4 d/ X/ ]- G* D/ K虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
      f. B4 ^2 y- h4 M/ b% ]神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    + o7 T- n4 K# kF-33和F-35的标注写错了。
    * }) v9 L8 g. g图真不错。B2真梦幻。
    ; N: M7 _; P0 C0 M
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。0 P+ @  ^6 L5 `$ c5 q; E
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 # C$ a' h; U  S/ K
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    ! h: [: |! H, K/ Z没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ' D3 F2 i( e/ }
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    ) K- g4 C$ O0 I! e( Q* x$ }4 J

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 . M2 _  u5 [6 x, \7 e3 o
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    / |( O. o0 H/ W( q9 P( }他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks7 Y7 t6 X1 _5 m! m$ q+ L; U
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 00:43 , Processed in 0.068702 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表