设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6872|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
  X5 }% z* t6 F: ]" @# e% r
, [; l. [& [1 I  k* D9 s7 q$ t) |6 F, O/ a2 Y
! f' u+ X5 c  ?8 S# ?
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
) `, n* K  p2 h  x. T" d3 j! e" _% J( P
7 u  P( ^( G* H# @! ^, j
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败1 }6 K+ R6 u( C( t! g% |
2 O8 j) y$ J! s% g3 D4 e( i
2 h' W: i/ M, o& `
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德4 K3 Z; R. a5 c/ h
, \* [# U6 I- J% B! w5 V

/ h- x- v& P( o- Z% dF-22和F-35,两者真是相像
( d) Y! |; Z3 Q
, V" o/ ?7 d- Y/ a+ _& d4 s
9 _5 C. u/ M0 s3 c, jF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身1 Y7 ^) g  L# K  `# e  x
" g3 Y8 ]( x, L- [
( r% |9 O) P9 D8 a$ r# r0 A9 q6 R( `# s
B-2在圣路易斯,酷图一张
* d: f" ^" ?' \+ p; V  w7 D8 [: t: _- x. m
' K9 G) P: [" |/ B) F
( f: M# n. E, [4 C/ L: I+ b7 T1 }
F-35在埃格林空军基地,酷图两张: R8 i9 A1 W* J, H& s! d
# [- G- ~9 R1 H$ c3 D0 C

! M8 Q4 d  E. C8 I* U“台风”飞越“大胆”号& V. f5 z( m! n7 N5 t, z! x

8 [' R4 A* _* T! T3 a( e
' v8 M7 ?7 F5 y" h6 T: o英国鹞式的告别飞行; H# d1 X3 f; ?4 u4 I0 b# ?
! m# ]$ x0 _( h9 o
* E" R$ e* R4 N# W3 P+ n3 n
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。8 O3 B7 L7 O6 Z) k$ Q2 x* P: r
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    1 \9 L" K+ P. V$ N4 g6 A- w" @# x8 F$ }. M; p9 i* X. \* w+ R/ t- f
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    8 [9 s) N, ?* s神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 ) i5 w, O5 l# _% x
    F-33和F-35的标注写错了。
    ; @2 S8 Y7 }' H& O5 v/ P图真不错。B2真梦幻。
    % H: F4 e: p7 O8 h/ f
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    $ `8 K0 E1 K7 ^2 {$ X记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 7 p' g( H3 r4 m, F! f
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    * z- }9 D/ c& W
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    3 e# c# w) U0 s$ l' w; f
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    . X3 T- _; R/ d. {) [4 P1 N# _7 }

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    % R% C# n' \7 K' A/ r) C干嘛B-2不来个穿越拱门?
    8 L* [+ A+ V" u, _
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    ) X- g/ @: X" j& _& p+ @正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 06:04 , Processed in 0.046426 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表