设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6995|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 , X' I$ h! Y" }& U! l7 W8 c

1 B5 @& }( y7 V1 U- Z' P3 R' s5 c  b7 v: l* J# B

8 [5 a( r. t0 i5 ~$ R0 u$ HF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物" v& f' q9 T  w
' F+ X) M6 L: h" S' g7 ~

" v: O# u2 ~6 G3 w% |; ?) D2 `3 D和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败! F# n- \4 u8 e, u, p& \

! V7 H/ D7 r0 C9 V  _8 s) o8 I% q& Q' w
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德% o8 W, t8 ~2 |2 @# O! m& p0 O
6 h6 x5 C5 g# i3 `  O
# n9 |, C+ }6 r4 _) D
F-22和F-35,两者真是相像
- f4 g6 R6 r4 ]; y( P7 S" k% T+ o, O: u' m  B# m9 S) `/ Q
( G+ W  O" C. [, A$ G& Z* G
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
' Q& g/ z2 o+ f# A
- m8 e4 X& m. ^; h+ ~
8 N9 _" ^4 D$ QB-2在圣路易斯,酷图一张
4 ~  }7 T9 x3 c/ X- r; k  D5 Y
1 Z* h2 D) O* u: l  R& N4 I0 g
  k; u9 j  |) d  }0 ~, |: ]5 [! Z! E" {% P- k' T
F-35在埃格林空军基地,酷图两张
8 D8 K0 h, }- }, {
) R, g2 @3 F. Q, _4 N, |( A
. `$ F9 J$ Y. O# g' ^  I“台风”飞越“大胆”号
& H' \% k  c# U/ N% b1 E3 B
: @- z- q  l: _) P# L! `; x3 b  w9 c% B
英国鹞式的告别飞行# g! T" J, @4 L4 a

7 g! ?3 R- {2 ]$ s& j) D( G8 Z5 m3 s7 d. X  W9 H
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。1 H  T- G3 o! Z7 c0 N9 p; M
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 * m; w, t$ J0 W; H$ n

    / j* n) p) ?- Z# k虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    : E. B+ f( b" x! S( ]9 `! Q神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    % x* s/ M. I3 q9 ~% X: b( ^F-33和F-35的标注写错了。
    # M$ X6 D! C) N3 U图真不错。B2真梦幻。
    4 l. M" N0 y1 A2 v7 w' M
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    ( k5 u5 V6 V* S5 W4 {7 B( m记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 9 i+ O4 k. U" v4 @5 f
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    0 L& Q8 s2 q1 L! |4 A, c4 o6 q没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    5 x1 ~/ p- Z8 C4 B& q/ U2 Y6 `干嘛B-2不来个穿越拱门?
    % n( Q) v+ L% l8 {

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    4 x2 t. P9 w1 v& T! f干嘛B-2不来个穿越拱门?

    8 C9 ]. u# t7 Q- e; x3 Q9 `$ _9 z他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:16
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks0 G4 g: f$ b/ A# X7 F5 `8 n8 s
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 13:13 , Processed in 0.067854 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表