设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6910|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
6 e, L" r& h" o. K% f1 @& z3 n, t1 P4 d+ q' s$ M! R
8 D- O+ l: ~5 N( ]! _- L

; a9 ^. l/ a, u' I! x7 P4 cF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
0 R. s( M7 R* z# o' Y! t4 G$ u* U# N) _2 X! `+ l& Z! b& v

, {. C9 c9 e+ N* e6 d9 M和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
  w! p- Q' x* Y% L
: |5 W' n3 t7 I
& R" W; g& H" p- @7 G( ?P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德+ d% c6 Z* w' E9 u% Y

4 [. H$ X, G! |9 s" @' `
! J- g' W7 c3 lF-22和F-35,两者真是相像
3 g6 h( {  G+ d$ N
" y5 {  Z: d2 d; S' B
) Z+ j# H9 W& T3 {3 UF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身- ^) \& t+ @7 U$ M" ]: L

6 J* L2 c+ \% b) M& G3 v- c. r8 Q
3 g: S4 D% ^' Q. q- ^' vB-2在圣路易斯,酷图一张
. D' t% m  ?; ?+ O7 U) o
# o. a5 R3 \' f1 b2 @2 ]
" W& P0 p: e& p$ R3 X& P% O; q, Q3 ~2 C8 Q0 ?2 d. P) r
F-35在埃格林空军基地,酷图两张- y8 q' z! T* F7 V/ p1 X) i
1 ]+ U7 D% V6 |

& I! C/ a4 y* V4 s! A3 W/ o“台风”飞越“大胆”号4 ~0 x% X) B; D% o3 r5 U
9 E6 r- m) _& e0 K, M) r8 _  U

2 v% \3 H- U7 G/ {# N0 m英国鹞式的告别飞行7 f+ N/ ~( F$ A3 Y
. z4 {' c0 E& U5 R1 w% w+ o" `
; K. n/ q, e( F% _* @) b
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。7 ^' Q- S3 e" v% R& n: b
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    # j: \+ N. A! _* W4 Q6 e  ^6 Z7 T5 ?. ^- z
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……( S' x9 J( o& N+ e9 k- T$ q! c
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 3 z% O9 u' w+ |2 S6 K% h6 V0 i4 n
    F-33和F-35的标注写错了。% D2 E( {$ U- p% p; w
    图真不错。B2真梦幻。

    3 r" [/ L  l% I7 w8 l2 V& P哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。/ Y5 j- B* I- @' l
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 & r; D: m8 [) [5 e. H$ r
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    0 D0 [6 R9 X) S+ j9 M/ t没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ( p- L9 B: P$ s1 \
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
      I$ V$ m0 q$ B" C9 z- y9 j; V

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 0 T; r. ?- t: e+ \# |9 \% b4 k" C
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    ; r: M8 i1 {% X( ?他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    + C6 y  Y  Z* I+ ?% r/ S正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 13:47 , Processed in 0.060890 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表