设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6819|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
+ `( ~4 d- O. G; N1 l* Z
3 t4 @! a5 w, q5 m" Q) k+ b2 c$ T$ k; y) O% ?# v9 s

3 A7 v8 K* S; e3 I) hF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
, z& O5 g; f( j! d' {
, b! Q: V: [# e8 L! ]' ~3 y
3 l2 j$ C0 B  m! }# g5 J4 `+ s; k和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败$ [3 [0 I$ h. I' U( ~$ o4 @
6 k9 p2 C( X  x9 Y1 z
* I! U% I$ }: K4 |9 H, w
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
# H$ r0 \! e7 Q0 Y8 w9 K! k9 l
# a' h3 `: l* [4 x/ @8 t7 j' q/ F- r' u5 N% i' a( d1 m
F-22和F-35,两者真是相像9 X  Y+ L7 Q) o4 _9 U. o# g9 w+ }

+ v8 J& O% r9 R7 R) U/ r( k' d+ l+ f
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身! H; O' a7 j4 o; E* D1 T

4 A/ ^+ Z+ H; d8 H# e) ?! w6 E/ p0 m/ P) C( x; _
B-2在圣路易斯,酷图一张' r& ?  a& S; k% x+ n! b
$ ]$ u* C% N; E" o

4 S5 N1 v1 S, d$ y0 I0 D2 F
/ \. u8 R$ }/ _' Z* F0 f" PF-35在埃格林空军基地,酷图两张
! ?6 |/ v% c! v6 }% E4 P0 }
1 H* f0 d% Y' U
+ h# g1 C$ f6 _6 m( F, Q8 r“台风”飞越“大胆”号) U  b: [/ p8 W0 h

6 d* B; [) R- }' L' m6 M3 P5 ]& e. x! `$ W4 G
英国鹞式的告别飞行
4 D; g, d9 ~& m6 d# L0 ^5 S9 H; J0 ?  i
& ]# ?5 \8 k9 r: v) F
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。) u( i# ?# L- t& M2 l5 o
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    5 j/ K9 `4 b/ A# J4 l. B4 u5 t: s
    2 b, |- n; D' d2 s3 Z虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……% x5 n; `, I% U. e. z2 k( J
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    9 @* E& ~9 ^; \/ wF-33和F-35的标注写错了。
    # [$ X* z$ B) u1 a- A图真不错。B2真梦幻。

      R- Y' o" F( o" k8 |( K/ x哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。0 @3 E3 r8 `2 P( I5 `
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 " R3 d4 U, B" q) V% d! l+ F. t. X
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    2 ^/ G7 _& ]+ W' H
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    ' _( r( R, }  M6 l2 U/ C4 ]干嘛B-2不来个穿越拱门?
    * J* j" T  @1 p+ g3 ~8 C9 ~

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    7 S5 T, n+ ]6 u3 M6 {干嘛B-2不来个穿越拱门?

    & b8 b9 _2 w6 |( g3 a他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    . C) J# V+ T+ n) `正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 20:42 , Processed in 0.051681 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表