设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8105|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 ; L6 Z/ L; ^+ v' P5 e

  ?) e+ N! \2 z* H3 |/ s; \' l  S( W5 V  b+ x# v

3 W. o+ i2 c+ ^7 X8 t( \9 EF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物' A$ ?/ p# i( Z5 M( p1 u) }$ p' F

2 X  t, r/ w- X& C- F/ p+ |
% w. y% D+ V" w# n" m. I& c和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
# {: k6 a* N+ L$ e/ \* e; P
1 [  M1 N/ z, |7 K) b' l7 y1 _6 b- l; X5 t+ q: k5 r2 I0 V4 Q
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德8 r8 J  q! Z5 f) V4 b% O: C$ x

! J% X' r  E# `+ t. l; \: R: `
6 X1 v. A  y- t! BF-22和F-35,两者真是相像
& Z  N5 S. J4 R& I) y- T3 {, T7 T

- m% Q+ R/ F/ Y8 oF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
$ V$ N9 k  i% h0 t7 U8 X' t" c0 Z0 C
6 n; s- L+ D7 l
B-2在圣路易斯,酷图一张
; R# k( N9 C+ G9 H: M1 U
' R8 T; _( x, r' h+ J) Y9 b+ B" _) z9 p

3 L4 `& w+ ?' n4 g4 v6 y7 q  m, GF-35在埃格林空军基地,酷图两张
/ a8 H9 [- L+ a) v( A6 `
1 d& h$ A3 h& I2 G8 ~8 j
( a& J$ i! _  f5 n: x  g“台风”飞越“大胆”号
; _$ H+ C& B3 z# c' x  F% c: c% r* U# _9 K1 x% s5 Y$ [/ Y
7 ?1 B9 V; a5 |- l) l
英国鹞式的告别飞行
2 ]* [% s: e1 s4 z& J6 n( N
: T- U* B3 @, x  s& X% b
, X/ {; B' I& y, |6 L马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。+ ]: j: d" U3 h2 C' `4 {1 O/ d, A
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    % z9 I2 e, S- L
    ' C6 h+ e8 [) b2 ], W( U2 d- t3 t虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    2 `: ~0 w& Z* n9 T: v神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    3 B5 {4 w1 V6 V" f3 b& PF-33和F-35的标注写错了。- B  s# O, p0 U$ e8 n9 o
    图真不错。B2真梦幻。
    3 O5 T& b2 F, f# C- y0 T
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    % M, R: F& h3 o! T. o' a; z记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 : x4 K  f. F* C
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    $ P; o$ D8 x4 D" X- f没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    2 M$ d% n$ y1 C5 V; u
    干嘛B-2不来个穿越拱门?" ?4 _, ^  }* p3 x

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    / m- A# z) _/ B. f$ C; \干嘛B-2不来个穿越拱门?

    3 T# V) _5 h/ C8 G他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks4 X/ K" H, }7 _1 `
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 13:17 , Processed in 0.084332 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表