设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8094|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 . U0 z7 N# q/ @/ V5 j/ G; c! H

3 T. y4 F% t7 U" j  O0 ]1 C
) Q% m4 r9 c( \  W' e
1 H& l1 K) j+ U6 ?5 @) {F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物5 S$ ^; R2 p4 P. u3 ^

+ S9 D: t6 i/ v1 w& Z( z! I
: o6 H( V1 T. K9 J& q$ C" _' q和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败/ H/ t- \' q( G6 R+ S% u. v
( ]$ M/ A. u9 v# P( M6 s/ S: j

2 l) {' e# Z# f1 ?* ~& hP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
# C6 E0 f# L8 v
7 c- O! [4 E& d9 W! Z- {% w) o3 e; `: V# K
F-22和F-35,两者真是相像, j  g8 Z  C4 O4 ]" [' y9 V
0 X: L* L* e" K- o, Q9 H) P* I! K" l
7 @3 R5 K  Z' {" Q5 z$ P5 P
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
+ d! q2 D& [8 G) P' f/ O$ w0 A/ o" u( A- o; e3 M( \
& G9 s3 z1 a( Q: {- N. n* G" d
B-2在圣路易斯,酷图一张- W" e# [/ o- [  M

* x2 Z. I+ ^! k4 O- n- U" x
. j, q5 X- ?8 d% g: \. D
& Y7 ~1 a' ]9 v' u2 SF-35在埃格林空军基地,酷图两张
  [5 Q; ~. V. m$ i) I8 v- }% q% u# Q- B, o( b) M/ n4 J
4 q+ Q$ C" |" E7 U2 u
“台风”飞越“大胆”号6 \* X/ e: k& j( j3 I

& ]/ y( H7 p. K% u3 d& I2 V1 W. X) D
英国鹞式的告别飞行" x! e8 J5 P3 D/ h, @6 J
: G; u/ j  w# m: I' N5 F, \7 _* o
0 T9 u$ i/ z# x1 M
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。) \. p" j1 w+ i5 c: C8 w
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    1 D# {+ O; {' ]3 `0 O5 o5 H7 J5 L$ _- b/ S: ^
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    . I( \5 H* T# L神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    3 h) |7 m& Z  \F-33和F-35的标注写错了。
    0 e. q9 r, ]( ], a- i- l图真不错。B2真梦幻。

    8 i1 o/ w; J  W  o$ _3 k哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。8 R! k; E$ {' l" L+ c
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    . h% g( P4 R  p/ X8 i* r虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    % d. L5 Y: B0 ~* A
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ( X* q$ V* [1 _, c+ ]: ~
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    " ]/ T. Y+ Q" U: Z* c' c( Q5 ]" R

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 ( F* e8 m  z9 p3 Z. M! [) Q3 l
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    ! x% P8 C; X% i他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 15:08
  • 签到天数: 2273 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks5 e8 c! h0 F# ?0 ~& M
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:05 , Processed in 0.078987 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表