设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7072|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 ; x* V) k( R1 Q6 b( O" H' b6 J

, K' z( ^/ A$ d1 \5 O' F% ^  }, s. `1 @( [0 U6 t

& T" k0 V# H4 _: |: z, yF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物4 M8 I8 N* g/ ?* R
1 b+ v; i% u* H' j. z2 L' J

* h. t5 j/ }2 F$ n* d, B7 c) ~和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败% w  E- A( s  N9 J# ^7 R% f

4 m' e" _& m; ]$ E0 J$ d: Q- @+ X$ [# S
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德- h8 D7 W" f8 M' o# q& s

: y$ z5 c' _0 F8 S5 i9 P& h& _4 f9 @1 q* l9 ]2 A
F-22和F-35,两者真是相像
0 p0 ?9 @8 J( W5 G& m: E2 B
+ M. L9 {- j% F0 o% c& T4 f( d( z  @$ i' [5 W% m, G
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
8 z7 K" L+ Q& k9 D& v: h3 Z
- r6 P2 V; P. J: x& G" N
# V! r+ ]$ [" d& [. \$ T* pB-2在圣路易斯,酷图一张, ~' j' i: E3 d, c/ j# d7 u- \
, n% A4 e- W& N; n2 n9 _

1 |( Q8 Z  t2 T1 S
2 g( m/ m: I7 g7 vF-35在埃格林空军基地,酷图两张, B; m: T. n5 l4 j( A& f# ]
, T' Y  @. C2 ^. n0 @/ T

' w- K4 }5 G* C* {8 k* ^“台风”飞越“大胆”号
! Y( G7 A! o. G' P
9 a; x! Y% Q8 A2 V$ I( ~) L9 C: m6 i! Y. V1 o
英国鹞式的告别飞行
, i5 V9 j  P4 f/ l2 R" u) @
8 z/ J, N0 w# P2 L' D$ l' R/ _" B6 J  x  u5 w0 K0 z
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    9 ]# h1 _' I3 ?% G3 h2 \1 c图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 7 M# }2 \+ P$ `) ~& Z
    & s% d" j5 d! E$ _
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    " a8 ?9 f/ M" E  Z6 n神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    ' Y4 q# k) i1 m" }4 I8 W* d1 R4 xF-33和F-35的标注写错了。
    6 X5 |. Q" B9 D- |8 D9 R图真不错。B2真梦幻。

    & u5 ~) B* `; f4 l( t哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    ; d0 _( N) }. v" Z+ k& H+ x记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    : H, `, x, V  M9 a3 T虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    : A: v2 D  p+ d' ^6 g+ P3 ~没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    - `7 T; d8 j# ~! ]$ X# V& I) @干嘛B-2不来个穿越拱门?
    . e. b* {# c9 j

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    1 V. H$ m3 D* ^干嘛B-2不来个穿越拱门?

    : Q4 g) H2 M: M5 W: w% O& p他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    0 P7 j; s6 l& C3 x" l: y正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:10 , Processed in 0.060549 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表