设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19 # u0 I( D- k8 h* `$ T% P* K  J7 ?! E
    话说如果你们这次被SANDY大水给淹了,说不定还指着V-22来救你们呢!
    2 k; R: R$ ]$ I% m
    V-22强烈的下洗气流掀起波浪,足以溺毙落水者。。。

    点评

    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑,所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样,于是把F-35弄的更坑?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手,很有当活靶子的潜质,还死贵,搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字:“贵”!' i8 a; C- F/ B3 j% `" p. [! R
    美帝军工集团够黑!

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了,有一张局部的风洞图,代号“鸬鹚”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53 2 o7 b' k! k9 P$ L$ E! f
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手, ...
    5 }3 ~/ l2 q* Y+ u4 l
    8 B+ V; K# Q9 N& E( ]7 ?
    我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    ! n0 k, B! F7 s$ t' a) X; ~6 E0 q4 _" U8 E4 k6 {
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新,要有突破,但是又不能难度太大,导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言,80%的项目流产。所以这么来看,V-22也不算是彻底的失败。8 C* ]6 \) [* c9 y; ^- j0 w3 J

    . c7 p! W! U; G* |1 }9 ~3 RV-22这种飞机(包括后来的F-35)没有前例可循,难度还是相当的大的,所以搞成这样也不是完全不可以理解!
    : Q5 u  ^2 a* |2 n

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51   A- N: g  h4 G9 s& a/ f% s- v/ C7 @  T: A
    我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。. }2 _' J% g' s3 h! N/ y% @

    7 j; [( R# M2 w美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    # @! f+ m* V. _. E9 O; |, p' T" r
    谢谢科普。呵呵,倒不是说这飞机一无是处,确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱,也就是老美了,要换其它国家,可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比,还是持保留态度。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11
    # z8 Y' R2 J2 q, h! K! B( w; [0 q就是一架横着飞的支奴干。

    & ~1 ]/ ~; ?; |5 F7 r" k0 k7 t0 y其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    6 N8 |& l4 S$ _$ R2 m: l' X& K/ k1 `, {' z# b
    其实这种东西,我觉得我们挺需要的。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56
    * o& V* a& Y3 q0 o) N* Q其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    ' P& S- @5 e" ~) C1 _8 [5 ^9 E# |! [0 E9 x* z' f
    其实这种东西,我觉得我们挺需要的。 ...
    % V6 w5 a  ?3 G% I- Q
    我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。" ?! M% L) ]9 |, V2 W6 T
    5 w  E: U) a2 C% O: ?
    其实包括全副武装的主战坦克在内,啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。
    9 ^+ F$ z* b- g" ?2 c8 l0 i+ r6 q% L  t! J( B# J! ]6 u( k& U
    而至于面对战损的勇气和控制战损的能力,那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。& @8 \8 I6 S8 F
    # n+ _" M7 F4 e7 q& @* b  m+ m7 W; R$ r
    单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3696 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51
    " F/ G0 @6 }' |- p6 e/ x* e) T; h" u我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。) a# Q# W: V# R: |! o; ^
    % C3 T, W6 [1 r- N* p% A
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    : n9 D$ m9 N1 W1 BV-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。+ F/ i: \" D7 }3 ?
    V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了,而且还上舰进行过测试。
    3 A5 v, j9 Z+ k7 V" JV-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上,飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
    5 F+ n0 `5 }* }, T2 j" B' B, N老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。

    / j: W: g* q' f3 f4 G没办法,速度慢了,飞机就虚了。。。
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3630 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了,就这么一个玩意儿,居然用时25年,花掉270亿。还是一个半成品。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧,仿制一个英国的贝斯涡扇发动机,技术引进20多年,始终没有达到同质量产,中间上马下马反复N多次

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
    . W# {' U* O6 d2 {7 |鱼鹰的设计理念确实先进
    3 U: Q7 k! ^5 Z0 v% z
    俗话说,前面的危险,中间的保险,后面的丢脸。5 h: ^% y/ |7 u$ H5 @* S/ ?5 z  n2 z

    ) s% y; @( e2 [& U3 ]  Q$ A# ~老美处于领导地位,走在前面,所以自然要承担很多风险。
    ) y5 ]5 A, X  U4 c* o5 E; z' `) F2 y8 d2 ?
    我们跟在老美背后,老美证明了的东西,我们顺势掩杀;老美玩砸了的东西,我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 01:30 , Processed in 0.065009 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表