设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8918|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

95的瞄准基线问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-10-8 06:34:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    95式的准星位置较高,但并不比“公认”为并不出格的M16更高。95式由于枪顶的拉柄关系,大提把拆除了也不能降低瞄准镜的高度。这一点被批评者认为是致命败笔,几乎和谋害战士一样可恶。不过看到美国最新的瞄准镜,这是普通瞄准镜上再叠加一个红点瞄准具。普通的光学瞄准镜一般是3-4倍倍率,用于100米以外精确射击十分有效,但在50米以内近战中对付突发目标,常有视界太受局限的苦恼。两者叠加可以在很大程度上解决远近射击的问题,不过这也增加了瞄准线高度。但是换一个角度来看,实战经验可算最丰富的美军对于瞄准线的高低似乎不那么在乎。这是不是可以间接地说,95式的瞄准线并不那么十恶不赦?. {1 |8 c4 p+ H
    4 L; M# o* H; i
    ' A9 W( i, h2 L, F& b' ]
    95式瞄准线比较高,加了瞄准镜后尤其如此$ b+ w# W! n* B' q

    ' c1 i; J! w; d/ Z- m, S3 ]
    * O% A% I3 ]9 k( n, \光瞄加红点后瞄准线大大提高
    4 ]4 ?( e' x5 M- h) f, Q4 D4 [0 Z- B' Y: J8 z
    * ^4 [3 J# z* e
    法国FAMAS的瞄准线也差不多
    % C% S" g9 X# o4 N  X3 K5 l' C% `" }- n0 `- m: J; O

    + R) l, A1 x3 d2 Y: g7 H, s: u英国L85没有大提把,瞄准镜位置低一些3 G9 _: {2 m- @

    3 _" d) n  y5 w3 A
    . }9 f# @+ t3 g6 p) W- E' v以色列Tavor也没有大提把,瞄准线同样降低
    ( |0 L* v; m; o2 H8 W& T
    ! W0 o) F* t0 O: K# D5 O! [: T- p- Y' Z
    M4,这差不多是衡量瞄准线的标准了$ \  H8 ]7 s3 E
    ) Q8 A3 @( ~3 Y, ~2 b9 c
    值得注意的是,瞄准线不是越低越好。换句话说,如果瞄准镜可以直接贴在枪管上,这是最低的位置,但即使机械上可能,也少有这样做的,因为这样瞄准非常不舒服。贴腮到眼睛是需要一定的高度的。瞄准线高低对于隐蔽的问题,站姿和跪姿需要瞄准线较高,只有在卧姿的时候瞄准线太高不舒服。现代战争中,长时间卧姿射击的时间不会太多。跑动中的站姿和跪姿射击反而较多。56半那样的瞄准线只有在射击场上才更加有意义。另一方面,95式肯定不是完美的,或许改进设计可以把枪顶上的拉柄换一个地方,容许拆除大提把,把瞄准镜降低到通行的高度。

    本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2012-10-8 08:49:39 | 只看该作者
    95-1已经降低了瞄准基线高度
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-10-8 09:15:42 | 只看该作者
    56半那种是从堑壕战得出的经验。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2012-10-8 09:43:36 | 只看该作者
    那个英国人太搞了~ 左右手都扣在扳机里~
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    5#
     楼主| 发表于 2012-10-8 09:47:05 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-10-7 19:15
    : m: a& {, N# G" l- d/ k1 v56半那种是从堑壕战得出的经验。
    - |7 P6 w9 ?" e3 B
    对呀,现代战争有多少时间还是在堑壕里打的呢?
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    6#
     楼主| 发表于 2012-10-8 09:48:06 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-10-7 19:43 9 b8 {1 r9 U9 ?5 [  H2 X
    那个英国人太搞了~ 左右手都扣在扳机里~

    ) f  O+ M: q' E8 y- L没有办法啊,前护木的位置被榴弹发射器占用了,左手只有握着榴弹发射器的握把,索性把手指也勾住扳机吧。

    点评

    恩~ 再看m4,榴弹发射器连握把都没有呢~  发表于 2012-10-8 10:01
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2012-10-8 10:39:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-8 09:47
    ( {/ h& N# q3 m$ n对呀,现代战争有多少时间还是在堑壕里打的呢?
    ) v6 }% G/ d8 g- c) M1 J  Y. E
    这不好说。从美军在阿富汗和伊拉克的实践看,利用矮墙和车辆做掩体还是很多的,实际上和堑壕的射击姿势没什么区别。卧式射击也很多。& ~6 q8 e4 i' j, Q
    7 Q1 q" C' j8 R5 m; g; c
    我倒是觉得觇孔式照门才是典型的靶场产物。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2012-10-8 10:55:54 | 只看该作者
    第三张,士兵戴的手套太宽松了点。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-10-8 12:25:12 | 只看该作者
    瞄准基线高不高,主要是要看贴腮的位置。。。 95的提把本身就比别家要高大,这个不承认不行。。。
    " p3 {& S1 }% s: s# Y  @5 y
    . L9 g- P$ Q- ?! H' Q) K5 [; g美国人在M16/M4上装双瞄具 - 可人家是把大提把拆了装在皮轨上。。。 95没法拆大提把,只好按到大提把上头了,只能“高上加高”。。。 # P: J/ x6 `5 [; D! L
    : A: d' J0 L; Y) d8 w2 ]3 q- i
    FAMAS也有同样问题,那个家伙为了看枪瞄,根本没有“贴腮”,而是用下巴颏顶着枪托。。。 ) D5 B$ I7 _0 n1 r1 c0 e
    * u4 f3 B6 W8 w: t4 q' I
    贴腮对于射击准确性还是很重要的 - 如果脑袋相对于枪没有固定,想要准确命中恐怕会很困难。。。
    5 n6 E; K5 V  J% O5 w) v
    / o( S* m4 I! W9 @1 e! x/ G( f* Y' ]拉机柄换地方 -- 枪机是一条枪最核心部件了,把拉机柄换地方,您好歹也是搞工程的,还不如要求他们重新设计一条新枪呢。。。
    1 c5 K; u4 O  E# r6 s7 c0 ]; I7 @( \* q

    ' H& H3 o& j0 N) h& ]" E7 G8 O
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-8 12:38:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-7 22:25 , \0 d+ D% X8 x
    瞄准基线高不高,主要是要看贴腮的位置。。。 95的提把本身就比别家要高大,这个不承认不行。。。 2 X' P! z2 M9 {: ^0 E' N4 c

    1 q, Y' \6 h6 r& \; v美国人 ...

    ! C1 P& h% Q4 ^, ?; {  ^拉机柄换地方确实比较麻烦,可以换到侧面吗?Tavor应该是在侧面,而且是可以左右侧换着用的,不用的那面有盖板。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-10-8 13:04:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-7 23:38 3 Y1 _: A& o& x: d$ n3 d' _6 P
    拉机柄换地方确实比较麻烦,可以换到侧面吗?Tavor应该是在侧面,而且是可以左右侧换着用的,不用的那面 ...
    7 R+ |# l3 V  D* f6 i5 e4 Q, q
    不成啊,连发时那么大一块质量前后摆动,摆到侧面对于整枪的左右平衡影响会很大。。。
    - P6 n  U$ H6 O& I+ h; v& K$ |1 \6 e) l" m: J# i
    一个小小的拉机柄,其形状、位置、大小都是经过仔细计算出来的。。。 美国M16不要拉机柄,也能从侧面说明这个拉机柄的危害有多大。。。
    9 ^1 V2 C7 v8 v1 v0 Q; F
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-8 13:16:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-7 23:04
    / r8 |! p, y' k0 E, o) N不成啊,连发时那么大一块质量前后摆动,摆到侧面对于整枪的左右平衡影响会很大。。。 1 z! Y7 F+ @9 U9 O) l2 v+ k
    8 g: b) }; C3 ^
    一个小小的拉机 ...
    * T, P2 R) ?" a6 I3 s
    倒也是。那HK416也是短行程活塞式,没有拉机柄,95就非得要拉机柄吗?像HK416那样用forward assist不行吗?
    5 b9 C8 M% `: y. d7 ^2 I! ]: j, Y/ {
    HK416也没用拉机柄
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-10-8 13:25:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-8 00:16
    2 h( i1 C; |1 v2 @+ e倒也是。那HK416也是短行程活塞式,没有拉机柄,95就非得要拉机柄吗?像HK416那样用forward assist不行吗 ...

    3 x( L& n8 `$ F这个是因为解放军对于步枪“可靠性”那近乎变态的要求 -- 这倒不是说解放军有多么吹毛求疵,实际上这种要求倒是很符合中国国情:咱们的枪厂、弹厂水平参差不齐,A的子弹用B的枪打好使,换C家的枪指不定就卡壳了。。。 处理这种非正常情况时,显然大家仍然认可带拉机柄的枪机 - 可以用脚踹,可以用石头砸。。。 * r2 I2 ^; B$ ?2 u- }) @, P# h

    * ~0 C1 V6 p+ U0 A2 }+ E换成欧美风格的拉机挂钩 + 辅推,你怎么拿大脚踹?
    $ W( n8 n+ D- ?$ m. B5 p4 ?2 Q1 `- @3 z+ m) i: S, s7 t! M

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-10-8 13:36:20 | 只看该作者
    95这个问题确实很有争议,不过现在蹲坑里打阵地战的机会真是太少了,这个问题或许没有想象的严重。

    点评

    我就随便一说啊:这枪武警用可能比野战军用好使。野战还得81杠  发表于 2012-10-8 16:23
    此枪的整体感觉还是比81杠好多了;  发表于 2012-10-8 16:18

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-10-8 15:53:35 | 只看该作者
    问题是为什么95要搞那么一个大提把呢?完全没必要啊。
    # Q) l* Q# `; o( S1 k, Y1 e/ ^. n2 l" Y

    点评

    咱一学生入伍后,也有类似的感觉;不过他的个子比较小,通讯兵;  发表于 2012-10-8 16:17
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2012-10-8 21:20:15 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-10-8 15:53 8 a/ M1 w8 g, k, w/ h
    问题是为什么95要搞那么一个大提把呢?完全没必要啊。
    2 i" v: L! b, i8 x2 D, E$ s
    那个只是保护拉机柄的一个形状,严格来说不能当提手用。。。。你要提着的时候走火了。。。断指啊啊啊
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    17#
     楼主| 发表于 2012-10-8 22:08:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-7 23:25 * V8 I. B/ R# d  s1 I
    这个是因为解放军对于步枪“可靠性”那近乎变态的要求 -- 这倒不是说解放军有多么吹毛求疵,实际上这种要 ...
    % `0 D' T( d2 {% u3 `& u
    总不能把这样粗劣的工业质量当作咱们的光荣传统啊。HK416的可靠性远非M4可比,除了不能用脚踹,应该和AK相当啊。不过价码可不相当……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-10-8 22:12:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-8 09:08 # g7 i) x  j0 L+ y5 ]
    总不能把这样粗劣的工业质量当作咱们的光荣传统啊。HK416的可靠性远非M4可比,除了不能用脚踹,应该和AK相当啊。不过价码可不相当……

    $ W- S" W2 u5 ^( E, j/ |您也明白了 -- 都是钱闹得啊。。。 6 L9 ~. H' {% y9 ^9 k5 k
    : p1 K$ {# p' Y7 _: p7 m
  • TA的每日心情

    1457812441
  • 签到天数: 1 天

    19#
     楼主| 发表于 2012-10-8 22:48:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-8 08:12
    8 H; u" M/ Y' x- N2 q您也明白了 -- 都是钱闹得啊。。。

    $ Q6 n5 [! {1 G/ ]# T! G( [该花的钱还是得花啊。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2012-10-9 13:02:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-10-8 22:48
    4 G6 B' I! ?! W6 p该花的钱还是得花啊。
    ) @; K2 B% F; D) X1 v
    该花的地方可多了。超大那个山人说前些年还在用大清的车床之类。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 13:48 , Processed in 0.044583 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表