TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
6 P& W" z7 E, v$ l* U/ q跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 ) J/ Z- U5 w/ S- M
2 Q( c6 N% o' w$ \7 I如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... 3 \3 {: C1 q$ W5 \( G( |) n" }
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。! P" z! U8 M8 ^) ^9 K, A
q+ S) i4 ~4 |+ a
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
* S. B+ {$ ]; A/ S8 ?
) R0 R, r2 G. P大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
5 ]+ Y8 r9 L' j
$ E$ h3 i# k4 B; U" v# d; V/ M9 A说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。6 t7 N2 l9 H# X w# H( F5 d" g8 [
; G% B, N G! F/ L6 ^新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|