TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
% S3 M! w# E+ o# I) \3 q5 z3 w9 L3 g跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 " n2 d8 l" q8 Y/ P( c0 S
$ Z6 u, M g4 O
如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ...
* R& M2 S) t* b现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
/ o8 p+ \" w' B: N" g/ d) p6 k5 ^
1 L# a9 V$ ^ e, Z4 j9 [说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。* p3 U! e3 B# ]- O
) F3 Y3 }! [5 s- Z1 `大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
& v, e* k- k1 i& V# }9 H& _* X2 a2 Q! o, D1 C% {- }
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
% q$ P/ `. u$ I. Z7 E/ L, u( h
4 l% o- p, U( S w! G. e新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|