TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 + R" s6 g& D- p1 n; {7 v/ L
跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。
3 k: X+ c, R( a. l; p. U3 f$ x/ x( ]2 L. U
如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... $ ~% |/ ^% I z3 n
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。/ Q. u6 T0 x, l+ d- S1 m0 ?9 E
/ t5 K& Z g& g) ^
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
7 R8 z2 W+ F' j$ u- [( ]& g V& D, t& i; d# |
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
3 R7 g+ @* m6 i& v/ W2 I6 P" Y+ K$ ]6 t4 H% P: e4 I+ M" @, d
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。2 {2 b! C2 a! k4 D8 O2 |, }
- Q* G; [9 E$ e+ ]" p/ k7 j4 [
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|