马兰巨鹰的气动布局挺特别

晨枫

  V! |9 V) A; K* i

0 x0 K, H/ f$ o9 v/ e/ X
; W, h. \* A4 Q. k0 r马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。
- @! S2 g. C/ B


B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。


  W% X7 Z0 t( u/ Q' Z; b
) B' `0 p. L3 O- B" b0 jB-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
, a- x! k, Z( F- I: L+ W9 d+ b
3 O2 u: @* [  w/ Z; h# o" A+ z/ b
马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。

7 L! I+ ^4 G7 t7 w" L8 K
这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
3 f3 o# g2 [! I0 k' e' H6 o) ^

0 |9 I9 ^& c9 i/ s0 w) o+ n3 J隐身的设计原则不复杂：


# X5 p9 R! b( _1、边缘对齐

3 p+ p+ ]+ F# [2、减少反射方向

9 G4 n/ u9 f' d$ d3、减少突出
9 l# ?" S$ Z% q- d1 @

( u( x( j( O5 o边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。


减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。

" l/ w8 e, k" d( s4 o) B, K0 F
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。


" w9 A5 A: K1 w& ?( J) X) L两者异曲，也不同工。

B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。

2 L/ f2 f, O; t' P
内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。

! u) u4 `8 L( x) {  J
5 K2 K5 U, J0 T( Y# t% B7 k& h% j+ s确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。

无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。
  R' b0 \. g, F" u% t
一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。


这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
: q' I' s) T& [1 k( Z- z
不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。
; G1 o1 l, i' |( z  v1 ^# l& V


: _& p+ d" C1 ^类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。

另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。

不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。
7 }2 ]+ A! E- \7 |


马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。
) `8 s) L" ~" X- E
; x% u, \2 V1 g6 |很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。

五月

& o) e$ T1 Z5 X既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？

" y6 c) |1 L8 ^, y+ J在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

+ c1 o+ m$ {( e4 }反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。

* j- M* @! F" A4 J6 `

晨枫

五月 发表于 2026-9-7 06:40
  f2 ]! f' Z! W既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
( N' J7 q& V4 ~- V+ |. s: i
" M, A$ l) Q+ C- H在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

BWB不就是这样嘛。

五月

晨枫 发表于 2026-9-7 22:42
BWB不就是这样嘛。

, C9 }3 ]8 {2 Q# }" R. t
& C6 ?; C8 k9 D5 F$ }3 O# ~翻车鱼
& D9 O7 [/ \# N) d3 ?

晨枫

五月 发表于 2026-9-8 03:30
  y: u2 y9 z& Y3 F翻车鱼

4 o( s1 v' k7 @% }6 t! l' c  u% x: q真有点像哈！