为什么用教-10巡逻黄岩岛

晨枫

$ S2 ~' g. [5 b' A8 n
9 R' L' t6 z) K4 \南部战区组织海空兵力巡逻黄岩岛中，出现教-10的身影。教-10是双发双座教练机，有一定的携带武器能力。在央视新闻里，教-10携带两枚PL-5，并对菲律宾军机喊话驱离。


- D8 \! f5 ?8 }, v0 n
4 i$ z9 l: S* k. E( n1 N1 m
# s; d* O5 Z4 T0 i
菲律宾空军的战斗机只有12架FA-50（摔了1架，只剩11架），这是韩国T-50高教的战斗机版，性能与教-10大体相当，最大差别是但中推vs双小推。

9 x) i! x' d6 \! T! f% G  a" ]教练机用单中推好，还是双小推好，只能说各有优缺点。推力相同的情况下，单中推只需要一套附件和安装结构，双小推需要两套，重量更大，供油系统也更复杂。但双小推的安全性更好，还能训练单发故障的情况，这是单中推不可能做到的。
( H% c' g  p- {, a$ |8 r
: X6 W( o3 e7 d) {5 s南部战区有足够的歼-10C、歼-16、歼-11B、苏-35、歼-20等高性能战斗机，但用上了根本不是战斗机的教-10，有几方面的用意：
) G9 Y* I' E4 f3 b8 ~/ f5 `
) W/ l+ C0 Q0 d8 X* s% a9 c1、比照用海警船而不是军舰的做法，把对抗烈度保持在准军事层次，教练机是最接近准军事用途但具有有限作战能力的空军飞机，就是它了
3 s& g0 f- ^4 g/ H8 ~2、教练机的低空低速性能好，菲律宾要是出动运输机、螺旋桨小飞机纠缠，教-10比过于高速的战斗机更加合适
, b6 V# u- C9 ?! i, R* d3、出动费用大大低于高性能战斗机，有利于长期纠缠
" K- `7 O$ t! H1 G; y4、给航校教官或者需要保持资格的二线战斗机飞行员一点战斗飞行的小时数。有的央视画面里，只有前座飞行员，后座空着
3 `$ H: E, y4 Q0 \# W, S/ @- f% W8 d
3 F  D2 M3 {$ {6 A黄岩岛不是军事问题，是政治问题。高性能战斗机出动太不对称了，也无必要。教-10的空战能力足够应对菲律宾的FA-50。实际上，美国提出过提供二手F-16给菲律宾，菲律宾没接茬。菲律宾很清楚，全新的F-16都顶不住中国先进战斗机，还花费老大，不如装弱者，弄一些伪装成战斗机的教练机对付着。
& a) a# _6 D" e0 y
; j( a( m$ T1 [% Q, }8 s8 O3 c: l. L中国将计就计，也用教练机，反而使得菲律宾不好办。继续用运输机、螺旋桨小飞机的话，还是被教-10的优势吃得死死的，连老鼠逗猫都玩不动。出动FA-50的话，反而尺度不好掌握。黄岩岛到海南岛的距离比黄岩岛到马尼拉的距离远一倍半，但教-10的航程超过FA-50，留空时间也没有问题。

1 |9 u  Z9 k: @用教-10到黄岩岛巡逻还挺有创意的。
9 b( x& l6 T. ^9 x+ u# ^) q
人家空中对峙都是放出大狼狗互咬，中菲放出吉娃娃对叫。

蓦然回首

各得其所，菲方是为竞选造势做做姿态，中方是保持低烈度冲突切香肠最符合国家利益

zhouzp

这招还真是好！