模块化舰空导弹有意思

晨枫

美国海军新推出海军模块化导弹拦截器（Naval Mudular Missile，NMM）方案，挺有意思。
- I5 f/ f" a+ E2 a- A" {
& M( y1 K" s& [! O3 {$ X$ I
0 u6 }9 E4 T6 U. B
1 A5 E( D! }; o2 V' z计划以基本的“末级拦截弹”（Terminal State Interceptor，TSI）为基础，配以不同的第一级和助推器，构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性，可用于热衷任务（防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹）；远程的NNM LR用于替换SM6，在Mk41系统里单发装填；中远程的NMM DP-ER是新的，可以在Mk41里双发装填；NMM QP-MR是中近程的，可以在Mk41里四发装填，这应该是替代ESSM的。

  m( G1 d+ \1 {SM6用得挺好，但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题，反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了，光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了，还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹，这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
- O0 N6 v% A, c: s+ s2 L- ]: P2 a5 b
另一方面，ESSM的成本和弹舱深度都挺好，但本身“底子”差，号称有中程的射程，实际上很勉强，而且面对越来越先进的反舰导弹，有拦截能量不足的问题。
- D0 ~5 o5 a: O. F
4 q9 M7 V9 t+ q  M6 r用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外，但很可能是更加先进的双模制导，以确保截杀。采用统一的TSI后，规模经济也可降低单位成本。

不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量，这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。

交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装，发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩，以改善远距离飞行的气动特性，到交战前才抛掉。
" {2 b8 `- \2 n2 p: ~, k: e
" ~9 E& f' q/ B4 k$ m. P3 ~
) X! [: d9 N5 `  b) PNMM LR（左）与SM3（中）、SM6（右）的对比
8 z& [2 y/ C( s) d% D5 k8 I
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C，这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门，老式SM2倒是这个射程范围的，但在大量退役了。
8 R- p3 v9 }$ D5 c& W  I6 B7 `
3 c7 M0 q% z: J. v; G+ u+ {- q有意思的是NMM ER-S，这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的，VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题，但如何从水下捕捉空中的飞机目标，现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导，也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息（如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等）。

只要能解决远程预警和发射引导问题，潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大，比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击，更不用说日本周边了。
) n) n% g( z+ C6 X; M
4 @1 D: @' b' a7 T! H) t3 uNMM的思路值得中国借鉴。