|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
9 Y5 o+ | m7 v: X) H+ E0 P% U) m5 c. y/ E J4 g- K, d
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
" i7 ?" N: G. N: {4 O! M( T# S; l6 K% T- ~9 M" R8 H
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。/ Q: J! g1 _# K' R3 i2 Z
2 t9 e" x# l1 x) u" S: M8 y
4 P b- ?2 j! Z; _* }2 f
可汗第二次试飞
& r9 f# [8 ^4 q1 J J W. s
$ C% E+ }5 T& c3 g; q) w现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
1 Q6 t0 [. f8 B9 q& T. f5 L
/ f5 G% W/ J5 L2 t9 |9 w0 c( { g 8 y/ J k$ C; j [
4 e4 f6 d" Q2 A- A% u9 x$ a![]()
4 Z2 v9 Q' o, k9 C/ H0 T* k) t2 \8 k7 d3 H
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。* _ Z$ u. r: e" q ^7 q: g
9 }8 Y, Q' D4 P L/ z) t
![]()
/ J4 v4 k. s3 x1 \3 x) w7 @
( K; C/ l9 U f3 Y . `; ~/ Q7 h: I/ ?
% b1 Y. B" {" _' q![]()
; B. l( F8 n# t5 Z6 u/ p* s
; x8 D9 p% j( Y+ T ( _( P2 q E0 g( c2 `
( j6 g' e, P" J- O6 w0 g5 H3 p
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。$ W+ k6 t, v) W
. a& ~ }; Z j' a" B- _
![]()
6 e7 ^ ]* u: m1 V* V
8 X; Y. D* h5 g5 E3 G$ dP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。 Q3 n/ F& G' ^2 q
' q) t6 n8 g( F" ^+ i8 z3 n
![]()
+ n1 p8 ^+ {" z' Z0 _& {2 ]! v: ~2 D& \8 |8 P
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。2 ^: D7 b! V+ ?; i% C# F# ]
4 C8 h: |6 l. C* `; C7 w
2 C2 s: [. O9 r
7 L7 y; @4 q1 t! Z, R
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。% E" z6 A( a7 B1 k/ U) G- N) i
8 l: T4 d8 p* u0 p8 F
![]()
, \ T; E$ x' Y# F+ p
: R: [. {. k: y) F( f! n; p相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
6 k, L. r& X' G0 {, G8 t
! m: }4 J# d. i' T0 M![]()
' P6 H0 x- H( C3 F# H% `' y% r& D" J0 h9 W7 B1 e( N' ]; r' S
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
+ H- u$ f" Y5 X k$ k
, W9 d# s7 O. N. c8 a2 t![]()
6 m q# d" j$ C6 }. w2 a4 `) ]4 F* x: g8 k! u6 u' X9 b& A% h4 X
# }/ i. O+ Q& y2 A7 v7 [- ~
, ?0 Q$ R4 O6 R7 h与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
* y& T8 B& V0 V ^
# r0 K. W8 i3 d/ V- F; Q! b1 C座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。* I" y+ ~' H: _) [. u
2 b" b" ~0 H: R J @/ j
/ Z0 h$ I2 ^) c: o
3 v% y. [6 ~: {8 \3 _$ i& R
5 l8 {. r& g7 m' v0 a @4 o: }& L; f
2 i+ B# v' R2 f: p9 D
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
2 u) i" i# m E- o1 m* G# x
1 y1 }6 u& Y3 ~; t1 e i4 D![]()
% [( S+ `' k3 E6 E' f3 H- N9 w# n9 R3 A3 ~1 ~
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。" G# D- k) g: E2 s
) _* e6 h7 Z1 ~" A) t
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。; B* R% W3 R! C0 b! x
( T6 y- Y& K' h8 t
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。7 k* P! @8 t8 U9 W3 C
$ {( D8 S4 _2 o# A8 z
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
5 [2 v9 G- \ a' _0 k' J: y7 @8 k' W+ f/ R5 d* @. R6 c0 ?) S
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
! [$ X: I* `7 x% M3 J5 o
+ `7 | t; ~* P, b; M可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|