|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 7 y: z+ r6 J) A. X# _6 e
$ p3 s; g& F/ B, k5 k土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。4 x0 n. a% t. W
) `9 B& N- |9 G4 N+ J$ v* {
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。/ |2 A+ S+ W& i0 Z
5 j( X4 | X6 q% `. g$ C+ C 1 d9 V. g. Q7 ~
可汗第二次试飞
+ }1 i! g- b& C1 ^2 }) J
+ j( C1 _/ A( q' h3 y( Q- w, \8 `现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。& {/ t, ]( Q; ?) `
7 d0 z/ L5 K9 R- U2 `) V6 y
![]()
6 k8 N+ M% ]3 w, ?$ G; j- q: z1 W; I& y( ~+ N' _0 q
![]()
9 A6 E. Z2 ^* h( U) G
5 Q$ z, E( A- e1 k# L与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
, Q9 f3 _( [8 g% W2 U& _7 |6 i/ [* o5 j5 f( q1 T
" @# |2 Z2 t7 U6 u; F6 O
$ X! O! Z5 r" E![]()
0 S7 s: y9 x7 m& M) G
J6 }7 h( C7 s1 K% b![]()
1 @: A7 C. l% [( }" g
- q' o. r9 q8 r. [1 m ' o& x6 I' C1 E/ L( p! n% E: d" k
# X2 i4 D; c) p7 u8 T0 Y3 f% j
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。1 \/ S3 h7 P% a; ?& ]+ M. U
& l1 H% k5 [2 C6 G. ` - s9 K2 T1 h$ S0 T) V
0 K- G' a/ l0 D" j3 h8 _P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
0 @1 J$ P/ \- ~. q: c1 s6 ^$ F# e# A# q6 Y* A
![]()
0 E( s* B: A% @" q' y5 K. Z0 g9 X3 M2 g9 P% P
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。$ I+ W2 N2 Q% L7 D& R
2 o. l- i; D- u, |: j# y
![]()
$ w4 `6 b/ d! D! F# ~) \/ K& |
; s X" q8 x- a2 W2 k8 TF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
. g3 G: E9 b' u1 e) m$ | f9 Z
' g2 u3 ~" v$ j y I6 H' b & D/ A8 U0 d) S+ W: c% [
% |- Z% T6 m4 U. n% K+ e6 U, F+ d
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
: e# y5 H+ N0 [$ ?0 q0 E
8 V4 W) ?& L9 N+ B; L4 j! b: f6 W/ ~3 d - X/ p0 k) h" d8 L' ]+ ~; C% c
( _* H8 s" M$ c
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
9 h+ S, j: c9 e- m' `1 y; }3 t2 ]
![]()
# U/ W( F# \! T7 u1 [9 H
! `1 U1 e# o: E% b4 j / m; D: |. m! P* s. U' j' \
8 o" D/ p& V+ U+ c
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。3 f& c% }( v9 |7 p3 w8 _
, I. p- u7 t9 W# F( L座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。% G' E4 n* J! p
5 e f3 R! i& d1 L9 s8 f- I! U7 x
![]()
; c+ ]3 |# Y; J! f6 J3 [) r0 a0 a* o7 ]
9 q* ~5 ]3 F8 s; k) P
! T3 ]% M7 m2 G6 I/ l座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)' l! X4 M) W& g4 o
$ o% ?6 ^7 u$ b * I+ X A6 I1 Z8 q3 o7 O
" ~4 i _) {3 E不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。; j4 R* \/ [' Z. R; s0 h
) e5 J; u e7 i" j$ o可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
# R, {5 Q9 e8 M: [3 ^" O2 E
6 }3 ` j8 F* [* X( Z8 w& r5 f总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
4 b/ y* K% X4 L3 l- ]! f& n" A' i* Q* I7 U
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
/ h! j" s( Q' M- o7 @) G! g8 A- y6 f' p) g
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
$ a4 r* D6 u9 P8 S6 k
|, ?7 p* o$ F可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|