|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 7 t/ p+ V2 q. `' F2 M! }: A8 j
& Z; a4 E+ V4 C8 v/ R土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。# o1 T2 s' [ d* z8 q& Z! p4 Z {
7 ]9 n7 Q8 e1 {% ~6 Y
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
" `( F, i" g& v I' K! D; P$ @( h0 H0 E9 j
1 p: m) X' J7 l. p& U; q
可汗第二次试飞6 t% m: d$ J$ m, ~8 Q3 w3 ]
; T; t& O4 i& g现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。* X: F. [$ g9 k- h
( B ?: R" A- ]/ Y. ]* C& r7 G![]()
; m: ^ N( I6 O. v4 M" o" u- f- f1 w8 _6 l" n+ k8 V0 P* D
& @9 b" J( T; @# o+ J) @
' z1 V: f! F B- \
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。- w Z* i. X1 `2 ^( v+ M6 t
4 d$ ]; I K7 T1 e9 q C
![]()
3 Y' j) [; C* k& j( w/ }
) q5 J# C4 G/ ^4 K3 l![]()
& T4 ?+ z _3 m! [ u2 Q6 p8 `! S; q6 u
( P, }1 d, I0 p! t5 D
) q6 q& q6 T/ O" P. |
0 D1 ^5 R; J- e: o; d) L6 f2 d
& {3 \: M( P( j; Q. B
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。0 V. w1 N; i3 F
. t' r# H% a; e4 f3 y3 y9 S, @
![]()
2 Z8 O @- Z' `- x) ]
+ R+ n [5 o; X- yP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。6 d1 N6 A" w& m @9 s/ M" ^" e* Q
! _. x3 I& p, b, z8 V . v" x/ f' s. ]! \& j4 |; Y0 e" f
" z2 _3 U7 y8 {( EP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。3 P! D( [& Q( k) @5 S
1 V' I3 T4 x7 V6 H
' i% G: z+ B$ G0 u: V
5 o0 y9 k0 K8 U h- v7 Y2 rF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。/ K% Q2 ^. t& o% W! G K4 w" t
* y+ B( t; @5 t; v/ P, r) s
![]()
1 _" e0 s' |0 M9 {; Q0 I5 W
* K6 z* P: ? O ?相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
6 R! m8 i+ ^$ T B) Q+ d. l
4 R; U& O1 q5 B8 k6 W$ H' K3 \![]()
4 g" D$ n9 G. E' |* {
8 X( e3 K U7 B+ |/ v) L6 k0 j+ h最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。. S4 w" A5 `6 W+ q" r6 F
' f: Q4 c6 ^; b: A& |+ h) w$ l9 h
# a* h4 F3 ^& ^8 o9 w: T, `* k
% X. m6 I6 @! g- u ; ^, d3 m: \. Z4 S9 i$ T: I# E
$ J f& r+ N% L2 M; |3 s与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。: I# Z% T3 r3 K1 z0 T0 Y
, j3 m* W5 I" M! T' t: p
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
_- q& u+ ]" d5 s4 l
X7 i6 ^ b7 e4 l, n, \+ s 4 _+ X: m' J6 y4 D
! ]* k" W. j, s3 p* z7 O6 O1 y6 x![]()
9 W" R: b- u i: \
- ?1 u5 u. b0 Z* G* g座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)' e0 U6 X& \$ w2 |1 m
6 C! @" B- y7 N1 _0 K: J
: O' ~' M7 V2 M3 @: H3 ]
( e) ^% g t) h8 O$ p! }* f7 b
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。% p7 {+ s% e8 j/ `* q/ A- C A
6 G6 E: l! h# N. @可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。: k6 {- s0 x1 }' j% ^+ o7 r
- k" J. u/ g. g7 [3 I' H) E8 B总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。3 |# O+ R' j3 ]3 B% u+ T" o4 N
y6 p9 S1 Y1 i, E" H( W% c! Y) Q
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
& V. x" y" U y) I0 q9 [
, C7 V8 w7 G7 P s2 Z特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
" r* ^2 B( M2 M& ^6 k- _ j' _$ Q0 j; }
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|