|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 u4 w9 p0 q, E0 l' I: E( q
D# o c- S, e7 m
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。* n- b J; s4 ~" m
: E+ u7 u- A' }' d/ K; n7 `2 H
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
, A I% ^* ^0 h6 K+ d( |3 ]6 j! Q* J4 ~5 I* P4 {
i9 a4 l3 h/ ]$ ?2 \2 t) @0 H5 y
可汗第二次试飞' n- n. j4 G+ P, C! g t9 I
6 }- J8 z# @6 O, B0 K$ b' Q
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
0 J4 r. x& z8 n4 D ?6 m
5 u6 X& Y+ ?/ ?/ m" `/ [; ] : K: S$ U8 r5 F: g; ]6 R* {7 I
2 @ t6 G: U& @5 P5 i1 ]
![]()
$ w# U# ~) ~6 t; q+ T% S# s7 h
% a4 ?$ d7 ^. w' G& [) d与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
( p; c U$ U7 |2 @4 f$ K6 s' X8 A% `
# G& X0 a2 p$ |# R/ t0 ?, G0 q
' H1 q' O. y8 g( t4 l) ?![]()
. K8 p2 c2 O" [, Q% v. B
$ Y; p0 @0 a6 {* b) {7 Z- S![]()
; c- |$ b6 z& ?) N' y: o6 M. N
0 x! w6 f+ F3 M, a, K, j ) W5 J9 z& k1 V4 E
, `5 T+ o2 G) D; }
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
1 p+ L5 V6 P; g* Z% e
6 Z- `/ ]( }$ s ~% L3 D" X! m3 m& S6 F2 K
/ K! D# q- M, W, E* D
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。% @2 J. r. J. X8 k: T& }$ V
0 q+ c! R4 k5 D6 S
% r* _+ L3 _" h. I
7 n- D* ^6 _2 Q
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
2 f1 h) H9 x9 K' L6 G% u) F7 C4 l
![]()
/ \. D" q5 W- [) g5 J0 F& g8 ?' x/ {: d" i" t9 L' B+ U) I& A7 z
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
2 Z0 e8 m8 l) c+ n9 M [4 X
+ t2 Z8 @; `" E+ h' z9 w2 ?![]()
5 s$ E! d7 F; @5 p1 E3 U9 B8 K; e7 F5 a/ |" o9 k
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
2 z8 L5 K0 r+ k, f6 q, p7 [
! o& L& ?( i0 e8 {6 J3 b6 }7 e![]()
: B. d$ l$ D; }; X9 G) w9 Z4 |- W& A1 U- V
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。9 j0 {0 N' e7 }7 F+ q
6 B( \) N; n( u' a
![]()
V; v" l& O: C/ ^( t8 C0 K1 O8 m$ e: X
![]()
5 \! J1 r, s! Q/ f7 B( Y7 _
( D( T' t: I2 a o9 W* [% r+ j与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 t _) T/ |: F, k4 y0 ^$ f+ @7 E% X' @( e- B
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
4 y. \) O5 Q& }# K' W. _4 |( t
, B: e' F4 U& d# M" Y $ f) b- P* s: `# a2 D
( B1 W7 @4 t) _# |! `
![]()
6 R5 h/ ^" p6 d. q8 o
) E; T8 s" |- R8 Q座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)! H+ R7 j$ b9 N, n; o$ h, \, w- S3 {
' J# [* v$ `/ f# {9 b
![]()
" w! i4 ~; @. x1 o% T; r4 B% T4 D- @8 K5 p( C1 x5 F: G. n
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
& \% f) w7 z5 |* L# ^0 ]* A2 o, F0 ]4 @! Z6 ^. z
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。+ ~% L2 o; ]2 b" l
: C4 Y( q1 z6 @6 u
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
9 ~9 l1 ^. f1 p( l
7 n% E* Z& y- [- ]7 P* o# F4 o6 g有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。& t) R6 y3 A. c( N$ y
- q; Q, d: n; R H
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。4 H3 M( r" P* ~2 V0 i
9 C5 B# Q2 n: W
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|