美国核潜艇没有龟背的迷思

晨枫

中国战略核潜艇有很明显的龟背，长期以来，一直被人诟病，说成是落后的标志。“看看人家美国，就没有龟背”。
; c, u& h+ ^6 ?: H2 Q# ~& o

( w9 R. A9 ^4 S$ ^
“俄亥俄”级初看好像没有龟背，其实还是有的。这是“缅因”号。
3 |% f# j' v- p9 N


+ L8 K, i- p( \9 w这是“俄亥俄”号在船坞里改装为巡航导弹潜艇，可以看到龟背与艇体的接缝。改装只涉及到内部的垂发管，水动力外形不变。

+ x( K7 R. q2 \

' t7 e+ T- v3 Z9 {6 [从后往前看更加明显一点。


( B' _/ \& P. V/ u. U% @: X
5 |/ ?3 h8 @, `4 j9 K剖面图更加清楚。这里还可以清楚地看到耐压外壳、龟背和垂发管的关系。耐压壳（圆形筒体）是艇体主要承压的构件。美国潜艇用单层壳，这里也可以清楚地看到。龟背是不耐压的，罩在耐压壳外，用作水动力整流。龟背和艇体之间的长条缝隙是龟背内外压力平衡用的。垂发管也是耐压的。似乎在耐压壳内是否耐压无所谓，实际不然，导弹发射后，海水灌进垂发管，如果耐压壳内部分不耐压，就要坏事了。但在发射前，管盖（两层，外盖是日常主要承压的，内盖只需要在发射前承压就够了），垂发管内是常压的，便于艇员进去检修。


; U6 b, y( h, q/ ~, }" V) ^, q
8 G( I5 S, N  l9 r0 r& u) \0 X+ ?
- P% z9 o& k& l+ m0 d' E
; N. k2 M7 G9 C" H; Q$ Y' i( L; M“哥伦比亚”级比“俄亥俄”级大一点，20000吨vs18000吨，艇体直径也大一点，43英尺vs42英尺，想象图上看不出明显的龟背（“俄亥俄”级就不很明显），但模型上还是能看到，应该构造上两者相似。