美国核潜艇没有龟背的迷思

晨枫

: C* B  j. R8 ?" o% u& p
中国战略核潜艇有很明显的龟背，长期以来，一直被人诟病，说成是落后的标志。“看看人家美国，就没有龟背”。
  V/ m, l8 _# U; R0 {/ p8 ?/ B
: U, y; H0 D, ^; ]  H( i
+ j& ~  b8 R+ I" C# \4 |
2 I9 O) P3 e& v9 u: @8 h, ^# s“俄亥俄”级初看好像没有龟背，其实还是有的。这是“缅因”号。

. K0 \" D! a" k' m0 n

这是“俄亥俄”号在船坞里改装为巡航导弹潜艇，可以看到龟背与艇体的接缝。改装只涉及到内部的垂发管，水动力外形不变。



从后往前看更加明显一点。


: j9 t0 U: v4 S$ ?- G
6 S  R- R1 n6 c% f$ S) |6 H剖面图更加清楚。这里还可以清楚地看到耐压外壳、龟背和垂发管的关系。耐压壳（圆形筒体）是艇体主要承压的构件。美国潜艇用单层壳，这里也可以清楚地看到。龟背是不耐压的，罩在耐压壳外，用作水动力整流。龟背和艇体之间的长条缝隙是龟背内外压力平衡用的。垂发管也是耐压的。似乎在耐压壳内是否耐压无所谓，实际不然，导弹发射后，海水灌进垂发管，如果耐压壳内部分不耐压，就要坏事了。但在发射前，管盖（两层，外盖是日常主要承压的，内盖只需要在发射前承压就够了），垂发管内是常压的，便于艇员进去检修。

; j% s. _/ e5 V) z/ ^

7 f( Y  t" B5 _; y2 ^# C1 z

“哥伦比亚”级比“俄亥俄”级大一点，20000吨vs18000吨，艇体直径也大一点，43英尺vs42英尺，想象图上看不出明显的龟背（“俄亥俄”级就不很明显），但模型上还是能看到，应该构造上两者相似。