设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 273|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 德国NGF很妖娆啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 22:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑 , j: `/ \& k+ ]5 {8 ?
- I8 t# h. V0 ]' O6 X. C
法德NGF崩了之后,空客防务推出了新NGF构想。空客集团里,法国是主导,但集团下的分集团还是高度独立的,空客防务就是德国、西班牙主导,法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里,也是达索代表法国,空客防务代表德国、西班牙。
* i4 i1 T1 p* N# k. r" h  o! z  `2 D% Z1 N0 H7 C9 L7 X( f/ T
空客防务到现在,独立主导的军用飞机只有A400M,如果不算A330MRTT这样的改装飞机,或者“台风”这样的合作项目。) M$ h; I- |. ]* t, D% V& _! B1 c# T

- j9 F4 }  x0 P: M
! |* @- z1 B* P2 q
- T( N: w6 b" O  ]# n; V4 \# g新推出的NGF很有特点,除了三翼面(鸭翼、主翼、V形双垂尾)外,主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上,只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度,也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身,而是仰视和俯视方向上的隐身。' U( ?$ O) P- T$ j) A$ z9 k
! y5 D9 E5 N9 C/ S# m) X
隐身的一大原则是避免很大的单一平面,以形成特定方向上的强大回波。至今,机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22,不管是歼-20还是南北六代,机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著,战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
9 }; r+ Q( P9 U2 U
+ Y/ g" ?7 v; [' J* d但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在,俯视预警的场景越来越多,仰视倒是不用太担心,一略而过不留下多少预警窗口。
# G" d! y; ^  z4 V1 t$ `  @, E! x2 S. X' x; v
在气动上,鸭翼与机翼外段用同样的上反角,符合边缘对齐原则。但机翼内段下反,有效避开鸭翼尾流,减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题,挺巧妙的。
7 t6 L- x" P; T1 e7 ]5 [% w+ o! h) q
3 X, i, H* }( y. h0 I5 P. u4 f主起落架不知道是否会像“海盗”一样,安装在翼下。中央机体够宽,未必有必要安装在倒海鸥的转折处,起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看,机翼厚度也不够。
0 Y8 X# t' X+ \( {6 `
' K  x' b3 v6 o三翼面是俄罗斯开始的,用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达,后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机,再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好,很快就淡出了。在空客防务NGF上复活,挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性,只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
) r1 k4 l) o* F6 r+ Q8 E
' j+ P9 ~$ \9 O; J, J/ w+ ]0 R由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化,处理得当的话,阻力问题可能不大。) n1 e! m) |2 _
, g' I; H" M* U$ _* s7 ]
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致,以后一致化是有可能的,改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽,不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积,侧向隐身实际上是有所损失的。
3 K/ T7 d' v' E- M0 k2 C' b3 r" ^" @: j# A' F: ~
进气口的隐身处理现在看不清楚,只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇,这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机,不知道走的是DSI的路还是加莱特的路,或许还有一点苏-75的影子?双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展(ILA26)上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发,这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。7 d5 o7 J8 @- u2 Z$ t; n+ I

+ r( [* h! @) M3 I5 H$ ~8 N" r8 l- e) t" x9 y
) i+ E7 l/ O$ T; L0 {$ Z: S7 `
“指挥战斗机”(Command Fighter)的重点是有人-无人协同作战,在气动上有点一言难尽,甚至可以看做苏-57的某种影响,采用四翼面尾翼,还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口,还采用了可动边条(红色箭形部分),尽管形状与苏-57的不同。有意思的是,旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。& |' m& ]; U/ j; a/ C* \

, ]' T4 C7 F& f1 V! Y' s( k' _+ T- L隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱,空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱,足够容纳大型隐身巡航导弹。
. k0 i$ F# [$ `' S7 ]" i' K" }/ f: S
构想图是容易的,也包含了很多妙思,但要落实成为真实的战斗机,还有很长的路要走。
/ \9 Z* ]0 n: G# N+ i3 T2 }8 S# e6 j& U' G& j+ a+ d8 O
  Z& e1 D4 k* j6 M9 Y# y

  i* a3 {' {& a; i在欧洲“两风”时代,德国提出过TKF-90的构想,影响了最终的“台风”设计,但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说,这是变弯度,不是倒海鸥。歼-10也是这样的。
" R, a. I  I) b8 t8 `, G( X8 v: Y4 g$ z" `% G

* M3 |, J7 d# j, z* P" b7 A8 K( a1 R7 B+ r4 T# O/ ]* X
现在这NGF是TKF-90的隐身化复活?有意思。

评分

参与人数 2爱元 +22 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 前天 23:55 | 只看该作者
    NGF = Never Gonna Fly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 00:29 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 09:554 n4 r9 M$ l9 K* h4 q
    NGF = Never Gonna Fly
    1 D' q, z" [! M) ^% \
    你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 00:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
    3 Q  ~1 N6 n1 q1 Q- r: x# M你这个乌鸦嘴!不过我喜欢。

    + N2 J3 {; X9 J如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗?波兰人和法国人怎么想?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 01:17 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-13 10:52+ h0 l1 _7 U  c4 H) q
    如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
    0 C# v" a) ~. Q) |. {/ }- B( P

    ; @/ N0 H6 G# l这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想?当然是世界和平、欧洲共荣啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 昨天 02:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2026-6-14 00:520 c9 k* h8 p8 }
    如果真象皮斯秃驴氏说的,德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国,那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
    1 e7 F& m# R3 Y& r
    土鸡:合着你们当我不存在是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:45 , Processed in 0.064679 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表