|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 07:10 编辑 . p/ F. @5 L( O- R
6 i: W4 v( v# h& @+ b. p( B) l9 c, S004的建造还在紧锣密鼓中,动力的核常之争还在继续,不到舰岛落位和能看到有无烟道无法可靠判断,但新建的6.5万吨超级补给舰或许是有用的启示:004是常规动力。8 Z+ N) F! d3 K; ~
1 p, Q O* G# v9 p# G补给舰越造越大是大趋势,但历史上有过逆转:美国的“支援”级快速战斗支援舰“只有”49600吨,而上一代“萨克拉门托”级倒是有54000吨。
0 ]+ h+ n. m! z$ X% }. n2 O! B: D9 z3 N
时间线是有趣的旁注:“萨克拉门托”级在1964-70年间建造4艘,这是新型的快速战斗支援舰,航速高达26节,可实行一站式补给,在一次海上补给作业中,为受补舰艇(尤其是航母)同时补给燃油、弹药、给养。传统的舰队油船、弹药船和补给船分别补给液货、干货,速度慢,效率低,占用舰队资源大,已经过时了。
) {. F/ c" j' W7 H i8 T7 D- @7 ^7 O1 b* y% T" m7 G
“支援”级在1989-98年间也建造4艘,一对一接替“萨克拉门托”级,同样的任务,速度也达到25节,但吨位降低接近10%。这是因为“萨克拉门托”级建造的时代,美国海军只有“企业”号一艘核动力航母,但“支援”级建造的时候,美国航母全核动力化已经在路上了。核动力航母不需要动力燃油,补给构成有较大的改变,补给吨位也有一定的降低。2 u/ m; z' c4 W# G& U! j) y
" k4 e# i g' Q3 K2 |, b
但补给要求没变,美国航母一直是全球部署的,不管是核动力还是常规动力。海外基地又是因素,又不是因素。美国海军从来就是全球作战的,有没有海外基地的支持都是一样。在和平时代和有就近海外基地的情况下,少带甚至不带快速战斗支援舰出动都是可以的,不然美国海军也不会不一对一建造快速战斗支援舰。
. A. t: G! A8 [* W a7 x" S! m: @1 J" n# ^
中国已经有2艘901型快速战斗支援舰,另有2艘在建。吨位达到45000吨,比“萨克拉门托”级和“支援”级都小,但速度也达到25节。更早的903型数量众多,已经建成使用的就有11艘,另有3艘在建,但只有23000多吨。7 f- Y% _! z1 @. Q' b& L! D
$ S. o6 M u, e% {' W* J中国海军正在走向蓝海,但中国海军也缺乏海外基地,高度依赖伴随补给。903虽然小了点,但对于支援驱护舰为主的水面战斗群很管用。901用来支援航母战斗群更加合适,建造时代和设计能力上也与“山东”号和“福建”号一致。
$ p$ E) z. l& o F5 m$ P0 e6 ]
2 I/ N0 {& s2 g0 p& D2 x0 w. l新建的超级补给舰比901大了几乎50%,可以达到两个目的:* P$ t2 f5 b) }
# X% v( k2 S0 Y6 t' A" @) o" S
1、用于伴随舰队到更远的远海作战
) v7 }" _- n6 W$ x0 F+ l3 B$ M/ _
6 o- Y* Q# [4 @5 x# w/ e2、用于伴随比003更大的004作战
" z# `4 h" t6 x3 ~% Y4 K3 i- E' }* i, x& ?+ _4 n1 \
在可预见的将来,中国航母主要还是在西太平洋到北印度洋活动。不到更远的远海活动不是续航力或者支援能力的限制,而是国家战略上没有这个需要。# a, ^+ |. j t! R3 ~3 ^
" V/ L& G( m) \1 W5 \& ^004到底是003小改以纠正1号弹射位侵入前升降机出入路线和2号弹射位侵入斜跑道的问题,还是更大幅度的大改,现在还没有定论。动力上的核常之争更加没有定论。如果004是核动力,比照美国海军从“萨克拉门托”级到“支援”级的缩小,新的超级补给舰并不需要增加到那么大,这或许可以作为004并非核动力的旁证。- J8 S4 F; B K0 _. _4 Z1 o0 y
' z1 A' ^$ G( ]% s% b9 R另一方面,如果004显著增大(比如增加到10万吨甚至传说中的12万吨),但依然是常规动力,动力燃油消耗就显著增加,需要更大的快速战斗支援舰了。比如说,按照海军部系数公式,动力与吨位平方的三次根成正比。也就是说,8万吨增加到12万吨的话,动力需要增加30%,燃油消耗也可以粗略地认为增加30%,与新建超级补给舰相对于901的吨位增加比较一致,毕竟护航舰艇也都增大了,燃油需要增加了。当然,增加的不会都是动力燃油,还有其他补给和弹药。毕竟是百分比嘛,不是绝对量。 |
评分
-
查看全部评分
|