设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1057|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑   ?# M  }0 I! Q3 T3 D9 v! [
  H% q. x: }& y% K4 m
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。; r; O& J! T7 m6 L8 z* [0 I

. y! K* p6 n) d1 Z% G$ g/ n- g$ p4 ]. }* R% Q, l
9 i) k1 k! N0 z' g- A. F7 q7 w
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
5 t6 N1 _- n) _. m0 a9 j% o2 H
# |2 |- `6 p5 p在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。/ U' ~: e; S+ w2 y0 c- G& O

+ X0 M+ Q" m) {; i  b# x * @2 c0 u+ M: x1 n( M1 W

- K1 n5 D6 ~0 [这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。: u% M6 |, h% }$ B: J+ ?

8 d" F$ a3 o* @. W8 Q: n完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
7 m, n- S" N; S7 y7 W: V9 M5 y9 V
* u$ U9 p- |& T/ [! V) U0 L风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
2 ]) u2 [0 g' p8 k" A% f. _5 U- Y6 @$ I
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
8 L* z- a& z8 {, ]( G1 k- G! J) ^' o" ~  S, a- Q
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。, `; B' @) K7 w( T6 q

. V, Y# V  S, I9 H, r: c* R; g  C6 M只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
4 [, _+ {( \+ e2 \: @% d' V1 c/ o/ I  f# V
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
- l/ N$ P! [, @% Q9 M6 ^) ]1 \4 L$ \0 _1 G: ^
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
: o5 z" j+ w" E) U  C) s% K, W. l% @' f9 T) }1 U
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
! l( a% D$ G1 L+ ~0 A
+ o  H# x/ \5 p) f# w这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    + {6 I/ a8 ^# M& [) e& \* z5 l问题还是成本。
    7 t( z& ~  l( A; x2 n$ Q5 v" A# u' h! B
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ! V: j2 O3 R$ Y* m% {' b3 L8 u1 w( _) r8 F) ?
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。) `% g. g5 `; Q& `2 x- G& V/ {1 U

    0 u: o5 Q) H1 b) |" c) Q; _% n. k这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。  q* O4 ?4 H9 p: A6 u: a' R
    2 [. n2 n* ^) Q0 ]; L$ m
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。: J  D( V- E# b: w
    + G1 E( @, r! P6 S# G
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    ) }2 Y( ^) F1 V7 Y' g7 ^- q- A5 e! O* n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    ) b& Q; {8 E" }, u3 v问题还是成本。
    3 L5 g$ T/ N7 W/ _
    : o1 C; O' f# J% Q* h  u反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    5 S, C% T5 m1 \& ?  U
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。; O! s* X% s) `2 i( Y6 _" F
    & _7 P& q) n3 V7 P) O: O% w8 H6 C
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。. e1 d' i8 F: x5 f( t
    7 P: X. x' A" y* H9 T) w
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-8 04:17 , Processed in 0.063754 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表