设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 526|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ; N" v4 T9 Z- p' p# V) }) n
( H0 f# i* l* f' G% u
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
, ^3 l& Z5 g. k6 y8 C4 I" u8 T# Y8 L3 A- c

/ T8 g: w) i3 w" P" i8 x5 N* ^/ ~9 I
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。# M: x$ S8 O7 f( Z& d! y" e' s$ N" `

+ K8 g) y9 j; {8 O* P" p+ D! C在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。3 |- |& ?! V3 I6 n3 B) A
! B4 _6 G& r8 o+ p, Q& K

0 k3 J' V2 H  Q* l  G/ Q1 ~  j# W2 s% a
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。$ N& [- v4 |. v% f9 O. x) p

8 L5 h$ |% L* m) u' [  V* I" y: v完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
! F5 Y8 M: c: o+ T( {' s5 j( V+ T7 F# @8 n- R
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
) V+ b) g5 f1 E4 m# }0 `$ o* z$ \8 d2 ~3 [1 J
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。0 O; y; v- `% w; ]8 A* S

* u! Y, v# {2 X. z* d5 c: x4 jSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
/ d3 H. `8 ^7 D' p5 i, @0 j9 t
6 v0 A! b! ^* Y0 ~5 x! Z' V只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。$ s# k2 G) R! B. V& b% r

2 _8 ^; \$ _  f这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
- h/ {7 n1 i) B% ]' Y) |) x' U' B; f7 a. g
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。! {; v/ t% J! t& }

1 \( t# l/ Y5 O: z# \! Z反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。% {4 r8 c/ b* R* |! t

/ z* w" t; O' x这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    + a- n/ x+ B& X- o/ X+ U/ u7 D1 y5 K问题还是成本。
    1 L) r" g  B# S+ `/ \0 W, X
    4 [2 Q" N0 @  I9 h$ J5 o反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ; e4 I# i% R& o
    - S; Z1 v' E& ^9 c# w' H载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。) t/ d1 x$ f# n7 r! ]- Q( ]3 e

    & }% Y- J' `( v这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。0 n# U6 `+ w( w, P2 x
    ( q, J# |' m  k7 d5 Q, h9 j
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。; J. [! m7 i. E( r

    ! F& @/ m* p3 _" v& J: C  T% s当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。9 k7 b4 `, X0 t6 z! S3 u) Z$ @

    " i, x5 ^! n. p! t: U6 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    3 g: c$ h; i/ a( J  r问题还是成本。# |3 K9 e5 p; a9 B, s; T
    $ ~2 |8 w! I* D4 i- c; i
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ( f( k* m# ]& v: B" p# K这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    - s) @  \' m  s7 ~+ W" e5 b$ R5 x( U+ H+ |' D. t
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。' `1 s  \; Y4 }) u5 o
    6 D  p4 A7 y# |
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:52 , Processed in 0.064636 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表