设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 844|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
) P2 k: |' L' g! F% S5 j4 g! Q" G9 Z/ a
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。" O1 n" m1 d1 M+ U* p

9 O7 q3 ?+ K! M* @7 O) _; d: h7 E; K6 r% h4 Q
  v$ a/ ]: V5 j  [$ {3 u
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。8 r+ k& K; D$ c0 d+ ^/ k3 ~' C8 _
% ^0 h3 g* _3 P
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
6 I  ]. z7 q' b* J6 u
, }  k, x; C: Y& |( O 2 a# o  \) z* s* h
# b$ |% q8 ~8 r4 |, `
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。/ @% Y$ @4 f7 p/ z

3 g, y5 o4 t1 v! ^0 i  K完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。& d# `3 C- O9 A2 L- h; U6 @
# v. w0 Y) c" ^- P9 J1 a0 P! _
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。. B2 S6 E' ?2 t" L: o) p8 M

  h( d3 H( `) G0 o' v6 S3 R用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
4 u) F9 b. D  N1 f
/ S0 E0 ~; w! I) x2 pSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
! k/ X& U2 y+ q  _/ ]8 D9 }8 W
) X/ a( T1 t& d+ J, Y  W6 g只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
* f) j9 j1 G9 F* Q. A3 G; S7 v+ J% M. G: J
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
- Y1 v& @% V4 Q; Y3 e8 a' u. L- n! D+ O) c
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。. n+ e) r; m$ l6 b4 z
9 @+ J& W+ h4 |
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
! g' Q6 @- K2 F5 I4 I  r$ Z5 K' B: `' b7 N
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    ' ]; ]# y$ T6 E/ C5 B问题还是成本。
    / g1 a( H7 J& y. _$ F6 f; A- Y4 a, f" [6 z$ C- z, X) T' h$ R
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)3 C/ U8 v' E* n8 {6 n

    " I( }, n- P1 \5 l2 P: w/ ]载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。, v  Y- o( T+ D9 A

    * f" ~' t6 d* ]% c! }4 c1 Q这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。) v& S- N$ O! P. R. g4 B2 h# a- B
    4 p8 d/ K( B+ [. q' d
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    - ~+ L# _9 I* I" Z) G9 _* C" d& z7 Y
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。# }+ \+ ~' O9 a& L( k
    9 ?4 B2 c, J1 T/ j3 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    2 L7 w' o  t; Y' C  U8 }问题还是成本。
    . W2 ?- W5 N0 c) o: n
    ; o% O' C% g# e, o" _$ ~反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    % a' Y0 v( j# p4 }( @4 M这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    8 Q2 D  S) |( H2 `; s( V3 [7 _  B. R* s2 L; c" M% H: Z* ~; Y
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。" `! ?, _% z/ `' d8 n4 D
    - l: e. k' x0 r8 H* [6 g8 j
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 07:41 , Processed in 0.076838 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表