设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 121|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 : t6 B( G, y) b  c' q' p. O  R

. k- S. S) h' a帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。- X( M, A  G% t6 n( R( H
0 V: K/ C* p# L0 m* {
& L" r: X3 i5 X; X- ]5 E
8 V  g% K+ o5 k; t% S
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
( w2 P# ^( {% }6 m6 t
! i) p6 _8 ^* Q1 X( y0 [4 [; \8 L在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。" ^1 Q$ T' I9 T! l  N8 |
: r" \& C. H8 u" J6 u+ B
, @! [- t- `( R3 D9 a2 ?$ L
, E2 [9 Z# r! Q& Q8 f' [) D
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
: x. @9 c; e( b
7 }1 f) w) V) m9 g: `: {完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。7 Q8 O7 k2 \2 b/ H/ l; b

8 j7 p* e4 Z# Y4 u/ ^风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
6 ?6 q) H3 _- ]$ R1 s$ C2 O% W. R9 r1 Q: k
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
2 W. Z4 D3 W8 z+ b" y$ d+ w/ h9 d" w/ C& f* q( n
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
! r7 J1 _  `! a; G5 P
5 F; g8 J  \3 g5 B. |, X  [* E只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。  r- M  F2 B% G
9 |1 I- g" s$ o$ _$ n) L; F- e& f
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
3 {  s( ~7 }% w7 Y: }6 A
, |2 i5 o0 i# m  V( O3 u0 J6 ?$ l由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。& v1 M- v) b, I4 W# \
- w: j* R9 z) J; q- e7 D) E* p" b
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
5 m3 ~% f" _' e( G% l' C- G7 ^( ?4 b" w5 c& R$ A0 U) P1 F
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 2爱元 +18 学识 +2 收起 理由
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 16:28 | 只看该作者
    & L) T1 F2 u  M  a8 ~4 w
    问题还是成本。3 h4 Z% T, Y* c8 a
    ) u1 O1 V" B4 @6 D" N8 n
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)& n, x) Q3 a7 ]  L" h* v
    8 p: p9 c6 \0 W
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。6 S$ ^  S- d! y- r8 x5 a
    % ^* W7 }  |% G2 {
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ) w  D) E0 J! A+ b: {0 x# f+ Z. T1 S7 W1 v: P% y
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    , s  K: q" I/ Y
    $ \, u: @5 o% u当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。, }$ v; G9 w; f# [: d0 k

    * q( q& a: `- c8 q8 g# u0 H/ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 22:33 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28+ [* f: D) ^5 M6 m$ q3 K6 c
    问题还是成本。
    $ r% G  W  w$ K2 c
    * [) n, W! s9 |/ a反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    0 s- ?2 J  o8 |3 w8 [这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    : d) A% f2 u9 b7 w& u) ?" ]$ F2 B& i5 p
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。" i- n+ h% H6 m# p4 [
    * ]: Q: v( ]+ @& Y/ s1 \* ~
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-25 00:38 , Processed in 0.073615 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表