无人反潜帆船

晨枫

$ L$ t3 G: O4 C% M; z
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
0 d+ y6 Z% q+ s5 K" n

$ b+ s% d$ m, k, I- k7 b$ u
2 [6 S- ~+ q: Y' N0 F3 s美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
0 }; x3 L! b! r3 ?& r
' i8 U# _" N. V5 T4 a在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。

# ]& v, Q) N& y
) O5 V8 p: u2 q% R  R- J
( ~/ r& f* d$ ]% Z这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
' p% T5 u6 _" K# W' l
, G$ n% h5 ^1 j/ Z( p完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
. ~; o* K! \/ W3 q' w4 C: T+ E. P
$ B  U4 x: k- m' O0 l风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。

3 ^9 Z( w2 p8 }6 v! |, w7 h用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。

Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
  C" h7 X4 z$ W
( H1 l. r9 x% @只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
, w8 N0 f; c9 [4 y8 L
3 m' i! C& P4 M) V/ P" i' F这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
4 ^' x, E0 Z1 j, h5 s) ]' E
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

1 a# D2 |- W4 k, c. }0 b反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。

6 ]" H" R! y# g: q这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

问题还是成本。

& G2 t) y5 G- B' J6 S, g) @. ^; b4 O反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
1 r/ m) V3 @6 p1 V/ F, F, k$ Q, W
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
3 ?2 R# g! i2 D8 j+ g- ~
8 R; q) G1 R6 M9 j1 }$ Y和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
4 @2 W; e  E) d# J; i- ^( F
当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。
* k8 _9 A) E7 m* u! r
3 k' b: {1 a5 X; O0 l  L6 V! P0 E

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
, H8 T' h, i- @( i问题还是成本。

反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

4 ~9 C8 w: [5 L& y& Z# L这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。

你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。

声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？