设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 715|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 - E- H5 e/ B# O2 X& w

4 L# |; x' s( n0 C: f6 ^帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。4 B9 y, z+ N5 b1 F

' r6 m3 j; Q% U2 @2 W- j7 j3 Q) v% K9 }; N

9 [. i, E: z* Z% T美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
8 g' P, h+ n0 y6 x+ \4 g
! u0 Y! O* E& d, B在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
$ h) M* K# e. z( v  T$ b% Y
* ^: ]! G. Z$ H1 a6 l, C 4 v* ]; G2 k8 Z

# g+ a# [3 F# \7 H# m6 J; c这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
" h9 X1 b: y2 h, D* I7 E
! P' k! [5 w% w完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。0 H3 B( @$ l/ p  M$ |
, T3 @! f* H. u- P: h
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
' a7 f$ x+ B: F4 A$ C% T# ]8 i' @1 `+ s
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
7 B5 j( P9 q# q9 Y* Y9 F% q- X9 R6 \+ l/ @; I
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
6 U8 ]' G# K4 G5 U( L( i
: _' G3 T; ?7 K8 w只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
) }& @1 Q( z" O  ]; J0 C+ J( I$ Q
$ D# \, K9 P3 V; T3 \0 o- g这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
: `! x& e- u  ~/ J. U1 f
. Y) V9 W$ x( F" Q由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
5 M5 b- R) t' K; w) `" F# O' {2 F5 |' Y' o
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。, j3 w# t2 {6 ~% |
, z: a- O' [$ s; ~8 G' h2 F
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    : T: l& W* }) b$ {- O
    问题还是成本。
    * T4 l' D# @; _& S/ s
    , s2 o1 c. c) H9 R/ C) J' j反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)0 B! J8 b) U) M- a& S, U) a, @, w
    % D) J8 o, N7 \$ v( U& [
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    4 P) U% b( [& q1 b# T7 _' b3 H. x2 b8 m( f: n5 Z- x& L8 l, [  C
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    0 i' A" _+ c5 h  @5 V; a6 c0 c) Q/ O! e: \" E; d% q# v
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    * ]% V) B+ b$ o& B* Y' u" E: t& F- d; O3 q, N/ m) q# M! R- ?% L4 T  R
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    1 t5 N2 i7 h7 G# b# B4 X4 m5 `! T: ?' E1 w7 k  j# _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28: T5 z; C! D5 h! Z! V5 Y, m
    问题还是成本。. a2 V  }. p5 D  B! W7 c$ V

    % I4 n) A9 T6 c( _/ i; h2 b/ C反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    5 g0 |7 D9 ?  h6 v: ]' M6 b0 L这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    8 A2 y% T% S" j% F4 m( }, k) q2 |( @- b
    6 `9 M" F3 |" {/ T1 O; a* W& M你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    # `7 H4 O- V& y. o
    1 e! @7 x+ v! T5 A, G* ^声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 00:30 , Processed in 0.086586 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表