设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 945|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 % x% g- r* x$ }# @6 P5 h' y
7 p, t& [- ~- y
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。& ^* w, b5 h1 _1 e) P1 `9 p) \

! {* w8 \) b7 Z2 ^) H% G) }' ~8 i. K6 e5 a0 m% D/ B" H) ]0 q7 _- c! ~

- N/ q$ s0 t4 B3 p美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
& s; T4 v* r% z1 @2 |
% @! G3 P/ c6 J3 ]* {# g8 C在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
3 s% S9 a% W/ M5 F$ p: c8 X) D4 ~7 `" c" R( P" h; o
( A6 q; O# Q+ L5 D) n

* T9 b7 S: D/ N/ Q) B; u这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
/ b$ P. ?1 ]$ M: N( i0 L- T! a0 j  B. x& U$ b- S1 A8 J
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
) {, ~4 w: @( J- h( I' u0 [' C0 V3 H/ d$ H; O4 b2 H  E2 G
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
# S. ~% S% r. h. f, D0 p# l/ O# _+ g; @: P
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
. A4 R9 [& H6 y* }) o. ~/ m; T/ t' {2 ~# Y# I
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。; A$ r! o+ ^1 A5 R3 v( w  A# X

1 X1 U  V. n; E7 \; r8 ]. D只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
( w  u, Y0 u% z. S) m: ^0 P7 w8 @+ m, S5 N2 q0 s
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。' F4 c/ [. y% f# }6 d: |# Q
$ h: n( W, b+ r
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
+ Q6 ?+ y, g% x/ L' Y3 {4 c% @! |0 t7 u! c! k9 C) P& Q! r
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
4 d5 _( x+ T% T0 k! R6 @
: f5 v7 p2 \1 q# ?' [这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    & v# y/ w! _2 t% [# r问题还是成本。
    % T9 {/ v) Z/ R& _2 b, K- o7 H1 O6 ^" @9 n
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)  w- N" B( W- d% Q  e4 T8 K

    6 j) F; y: |5 o+ H3 w载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。) e+ b* U; |, T. U* [5 t' ^

    4 X) s; w4 \/ R$ s5 h. E/ {7 [这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ; J( m, `, y) F) U8 C5 Y  E/ p" z3 @3 }* A5 b& H& x9 _
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    7 f. C3 ~2 l6 \( R- w  h
    & l7 Z3 r5 ^( c4 q8 E9 r当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    2 K0 y. Z+ z! _; [! R
    ' r+ t/ m3 H0 D+ z4 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    & {7 Y- M" }8 O* a" R; v7 Y问题还是成本。: f/ h. E# _: n$ K& a+ P: e/ h
      @' ?, ~4 Q: g1 h: L5 [* S
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ; M* P4 A1 n" c  l4 Z这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    3 e) i4 n" }  d+ P, v  ^; v; R5 s6 k8 g& @$ t
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。+ G$ c# p1 d- I  P

    5 r9 z' d1 o9 I! D( M( N6 y  B声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 09:55 , Processed in 0.062735 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表