设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 942|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 * P& A3 Q* Q+ S% ]' }! o
5 ]; R- O* F% o+ p. j
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。  }8 j- ?' @5 E/ Z7 s
  Q, X+ X0 n, `- C

2 D$ _) V' n# r1 A8 h' L
; T8 V: W4 I+ X美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。  J" {. |5 C* w7 E- {
0 l% v' t7 X5 B7 Y& D: J
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
7 L# H( K# ^9 w: m* d$ P  Y( K3 `  E9 q3 w
4 e' K, s2 f% K9 n" [4 v$ _

9 k, m+ S/ U1 L* r+ I: T这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
$ m+ {. S! J$ v$ D( K- U$ s4 {/ A- q9 ]& N$ q! U0 c1 e
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
0 i/ R3 j; F4 I# r5 Y0 M2 f: P' r, ~8 |6 N, F. U
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
+ b7 T+ Y' Q9 L9 n/ `2 a, a, |
5 Q! v8 R. @+ i" N6 `用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
4 [/ O8 Y+ {2 F9 e0 z- q- l9 S8 }7 V9 {, \' b
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
: C8 C9 C& |8 I4 d
( l" F' P! C) L3 q, G; N只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
3 U* M' _: g. e1 N, A1 W9 y2 V# {  J, g
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
- ]2 c* p( }0 v$ W- L; t+ I. Q
+ y8 F- i& g  v4 }3 ?9 j由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
! Q; z! m6 e! v) Z! o4 l
7 p8 R8 [/ ?' D1 r0 R( \, R) `反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。. k! `1 v. x  i8 t) [' `# s

4 t6 Y1 R! @/ P/ x7 \这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    ! x" ?7 L4 e! M9 Y1 C6 s. t2 ^问题还是成本。6 e" _) B" {) V
    7 M. W: S, q- p! y$ A0 h
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    . C, m* }' R( w+ M3 l. m  R# ?1 T8 R7 ^4 U2 E+ k0 n
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。9 V1 e$ A6 t# j+ T/ o, _

    " R. a8 W' p5 q这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ) j1 i- `% O4 _+ m  T. l6 p4 w! w. x3 x+ k; {7 S  g& B
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。: b) O0 m1 o* T( I  f6 N# B

    1 j( S* |) z# }0 P* ~, m: N" ]当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    ' t5 T5 P1 _5 x1 l8 Y1 X7 C0 b$ F& E- Z% d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28) H# Z, r) F4 L
    问题还是成本。
    * x) f' o6 K  D* t" f
    & {; W+ L( \. ~6 q) E4 M反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    . O9 ?  g1 v/ I& O
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    . U- ~1 K. T  y, {1 z. f5 P3 W) C+ R9 k$ ?
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。3 P7 G2 q1 T7 ?5 k

    3 U4 \, C, [8 N8 @3 w声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 02:42 , Processed in 0.064616 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表