设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 713|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑   D3 W, p  _! g3 `' s
5 s# n. _* C: ]  W) X# k, J/ B
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。4 a$ ^: t: a8 z' R/ }# Y" C3 Y

* \$ h/ t: o# x5 {; l' W/ V3 a
. s3 X2 ]2 @0 U8 F4 V2 {$ n+ \4 O
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
9 l: c& r4 l$ |9 s3 B2 n" p0 V" |! Z; ?8 ]
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
% k% `5 ?. m  }) u3 W9 K6 F; |2 g2 a, r  ^% v
2 J. _$ i) A6 _% n7 [, K7 d
  q) n% A& O8 A& \; u0 M8 I* T
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
+ G( E+ _# f" @7 h, N% {! s2 _. v1 Z! x5 w0 }
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。' {, ~. ]3 Z5 b8 F- j3 A. ^
, P) e1 T) `2 Y3 ?- R2 D1 A
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。. B$ v6 ]2 B  ]/ E0 T
2 n: n: b/ ~/ d) m" t
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
/ u) L' f8 X& w3 g/ n6 z
5 N& v5 h3 _$ E7 o: @% ^7 t% U1 l0 uSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。6 j% r; I! K& d. x& R) ]* o

3 p' `+ K5 x/ \2 `1 W1 O7 B# Y( \3 |只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
0 ^  G+ K* T! w: w$ \% O" N, f, p9 I3 H; u
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。  i3 l! x( A4 g2 V' d

( h) Q% U. u8 t5 l1 n- d9 K由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
. \+ A* r; O1 E5 j# f
" F: q. }+ n: Z) S0 s& T" M- W反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。% u& C+ o$ \/ J2 F- n7 g3 ?
2 Y3 E6 g5 N  H0 n1 S
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    % m$ c* g4 y  H; }* Z
    问题还是成本。7 T8 |/ _8 ^" \( j2 K

    $ ~2 s1 n# @! P) A( w$ U反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)( |9 z% R: C* B$ V% O
    - T* {$ V" o! W
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    1 G4 o, p# o+ b5 B8 q$ ?" j/ J
    + \) z, _$ N/ P  u" G2 ~这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    + y* o  V" G8 K/ q
    & @" I; s+ E9 N+ G" P) B和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    & O+ C# ~) d3 z. j/ b4 @2 a2 R1 Z( `, ?# l2 ^* D8 @8 H
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。' ]9 F0 u. }" H% k

    % h, ~- S" M. g, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28% Y5 E/ T6 y: J5 y% R/ b3 U
    问题还是成本。
    ! P5 ?. A. D& @& A  Q, W: r! p) l+ V# t1 I0 Z
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ! X' m; E) Y( E( |0 H
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    $ b' v5 K' \8 l8 z- V: o% R- x- c
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。& s" }" d5 e+ `% @3 V! n
    * n2 R4 Y% r9 [0 W3 W: F
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 23:29 , Processed in 0.064145 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表