南黎巴嫩的以军摊上事了

晨枫

* o- y% Z/ K" J% s; L3 X
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
9 @! q$ q( C1 E6 `2 B) @0 W
  i0 r* i' K7 S8 k真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
. X* J) c6 p7 K) s$ R% G! z: y
真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。

乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。

但对以军，事情就大了。
, \5 S/ V# h% T( y
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
9 ^9 H& t. a, C5 b  L: {! @* h
但是来了。

FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
* B9 K% Y( V( C% x; M, m* S
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
# L6 m. q; E- ~; U0 _
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
/ ?3 J- ^" Z7 q0 q

2 Y3 f5 |% @: h3 c光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
8 F0 ?( {9 R& u  U' J4 T; C: y' I8 ^2 o

; P& i! ?$ M" Q: V0 H真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好

5 U% [. e# @5 c2 D真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
) z  c& e( m; s+ s" D6 }8 G# z
  [3 F& D# n) ]8 e7 c# _1 g以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。
* ?; A3 t* n5 q# i
7 o0 ~' _4 y) w4 B* l9 S$ o2 h最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
! I5 \9 t7 z; h4 r) X4 o4 |  D
% M3 t, F9 C! Y' m5 R/ c8 AFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。

4 ^0 e, k- G1 i6 A6 p* o
这样的还简单粗暴


5 t. y, j, Q/ K这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少

/ Y/ e; @1 ]& G* _$ V
这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
/ N  P- y7 K) `- R4 F
8 @& n* e5 |( p& o8 ?) J3 ]# s这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。

常挨揍

有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

大黑蚊子

乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊

让华强北断了他们的货试试看

小木

光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗

无言

小木 发表于 2026-4-11 20:31
* ?* Y* j1 M, F' C; D  |4 |光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

, O  o) q0 V8 g  d* F从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

晨枫

无言 发表于 2026-4-11 07:00
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

% Y' R7 o3 K/ U正是这个原因

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
2 N# \& ~) d: A" b+ y哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊

  s, ?$ l4 C, T$ W; c1 R# R- `5 L让华强北断了他们的货试试看

切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
/ {) H( ~6 S' h有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

+ j5 ?) Q, K- v/ l, U6 s1 F等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了

leekai

小木 发表于 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。