张雪峰vs张雪：谁代表中国教育的未来

凡卡

成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰的择校选专业建议，成为社会的基石，或者说社会的牛马。
少部分学生像张雪那样，为自己的兴趣爱好而活，接受95%或者更高的失败的可能性，5%成功的，就成为社会进步的阶梯。
两者都不可或缺，但后者的人不能太多，否则基础不牢地动山摇。

我觉得张雪峰是个伟大的人，他的建议帮助了很多因为信息差有可能掉坑的学生，他的建议对社会来说可能是比较功利的，但对学生来说确实千金难买：很多坑人的专业都是读完才发现它有多坑的。

隧道

老票 发表于 2026-4-1 13:36
人权最基本的是生存权和发展权，二者也有次序。对于大多数家长来说，先要保证孩子在内卷激烈的社会中活下 ...

他有个屁学识，PUA能力很强而已。
他收费可不低，去他那咨询的一般都是温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭。
张讲的东西，除了常识，其他基本都是错的或不全面的。

老票

隧道 发表于 2026-4-1 15:34
他有个屁学识，PUA能力很强而已。
他收费可不低，去他那咨询的一般都是温饱没问题，但没啥见识与知识的家 ...

不喜欢他没问题，你说得对，他的受众本来就是“温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭”。如果你认为他讲的都是错的，或者不全面的，也是因为你的层级比他高。

但这就和本文主题就无关了


请注意你的语气

老票

凡卡 发表于 2026-4-1 15:19
成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰 ...

严重同意~  

隧道

老票 发表于 2026-4-1 15:38
不喜欢他没问题，你说得对，他的受众本来就是“温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭”。如果你认为他讲的 ...

说的更准确点，张雪峰的客户都是一群投机的人，想以小博大，低分上个尽量高收入的专业，实现利益最大化，
或者说逃避责任。自己孩子高考，自己不去周围圈子打听，孩子高考，不让孩子了解社会与专业，想花点小钱打探内部消息走个捷径，
类似于炒股中的老鼠仓，还不如老鼠仓，起码老鼠仓的确真有挣钱的额时候。
他推荐的专业有个屁保证，还不是靠一张嘴忽悠。
拿孩子当摇钱树，还美其名曰为了孩子好的投机父母与骗子互相成全而已。

老票

隧道 发表于 2026-4-1 15:41
说的更准确点，张雪峰的客户都是一群投机的人，想以小博大，低分上个尽量高收入的专业，或者说逃避责任。 ...

不知道哪来这么大怨气？  如果张雪峰本人和他的客户都是这么些令人看不上的人，他们自成闭环不就得了？ 那究竟你在批评啥？  有亲戚孩子受过骗么？

“自己不去周围圈子打听，孩子高考，不让孩子了解社会与专业，想花点小钱走个捷径。” 如果能走通。当然没人愿意花钱。  谁来承担这个教育责任？  

信息差必然存在，都能自己搞定，社会上很多职业早都消失了，请问美国现在最遭人恨也最赚钱的行业是啥么？ 他们咋还能活着？


论坛是老友新朋聚会畅聊的地方，主旨是提倡和谐，拒绝纯粹的谩骂，再次提醒。

MaverickZ

各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找不到对应或者相关工作。因为吃不上饭了，转头去读了mental health护士。
这几个都是英国本地人。
要是有英国张雪峰，就可以少走这个弯路。
这几个还是幸运的，因为工作还是沾边。
他们有同学就是一直找不到合适的，只能找完全不对口普通职业。

张雪峰这样的服务，英国也有，朋友圣诞前去咨询了收费相当高。
英国的服务根据娃娃成绩，志向和兴趣给你推荐patch way，不仅仅是推荐报考的大学和专业，还必须推荐a-level的课程安排（因为英国大学录取是看3门课的成绩0. 涉及大学名校的话，不仅仅是高中还有中考成绩（gcse），因为名校录取也要看中考成绩。

松叶牡丹

隧道 发表于 2026-4-1 08:42
张雪峰被别人诟病的是，通过打压自信，洗脑建立人身依赖，用中介逼单的方法促成交易。
灌输穷人只有高考一 ...

并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不能兜底，这是很现实也是正确的，他鼓励发展爱好，但是要能吃饱饭。吃饱饭能独立的基础上自己去发展爱好。而且他鼓励有钱人家的孩子跟着爱好走，去学天坑专业。

常挨揍

斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。

常挨揍

常挨揍 发表于 2026-4-1 20:31
斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。 ...

果然看到不止一个大V在假设张雪遇到张雪峰了，想象张雪峰会对张雪说你家那么穷，别做梦了，好好修车吧。
其实几年前我也是这样以为的，因为人们转的张雪峰的视频就是那样，直到我见到两个特例。两个学生分别想学生物和物理，张雪峰经过了解之后都表示支持，并说服家长支持孩子。
我们之所以看到张雪峰那样功利，是因为找他的人绝大多数是奔着找个好工作。目的就是功利的，而且你都花钱了，人家当然得帮你设计功利的路线。
人们也乐于传播这样的视频，因为他它符合多数人的想法。于是，我们很少看到那少数的特例。
张雪不太可能遇到张雪峰，他不需要求学，而且他那么坚定，不彷徨，也不需要人指点迷津。
假设这两个人相遇，张雪峰在了解了张雪的执着与实力之后，应该也会支持并且欣赏他。毕竟，张雪峰自己家里也没矿，但他并没有找个实惠安稳的工作，而是闯出了一条前所未有的路。你甚至可以假设少年的张雪峰遇到成名的张雪峰，张雪峰会对张雪峰说什么，对吧？
所谓英雄惜英雄，大鹏间的惺惺相惜，知了猴是不懂的。

小木

啊这又回到了前几天讨论过的一个事了，现在国内各行各业都缺少爱好者，已经成问题了。
我是觉得现在缺的是张雪，不是张雪峰，昨天还在某乎喷了一篇来着。

现在我就好奇，晨司机跟自动化是不是也是先结婚后恋爱的。

赫然

MaverickZ 发表于 2026-4-1 06:23
各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找 ...

在美加，升学指导是非常贵的。。。比张雪峰收的钱，单位变成美元。。。还要多。。。

晨枫

五月 发表于 2026-4-1 00:56
张雪只帮助了自己一个人成功。张雪峰帮助了几十万、几百万人成功。

就和“父母之命、媒妁之言”帮助千百万人婚姻成功一样。

晨枫

老票 发表于 2026-4-1 01:05
和晨兄探讨，总是生怕贻笑大方，需要很认真检查自己的论据是否靠得住，这样才能做到不随意的回复，   {:2 ...

票兄所言极是。容我仔细想想，再就这三个问题逐一答复。

晨枫

凡卡 发表于 2026-4-1 01:19
成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰 ...

现实是已经做了选择：张雪峰模式对张雪模式是彻底碾压的，事实上，不管是在学校还是家庭还是社会，张雪模式在今日中国只能是例外，实际上不能成为选择。“天地不容”。

MaverickZ

赫然 发表于 2026-4-1 21:23
在美加，升学指导是非常贵的。。。比张雪峰收的钱，单位变成美元。。。还要多。。。

...

那就和英国一样，我听到价格的时候也是乍舌。
那朋友家娃娃高中读的是伊顿。

晨枫

MaverickZ 发表于 2026-4-1 05:23
各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找 ...

在加拿大也很多。同事中大学辍学再去读职校然后来当操作工的一把。一个华裔的儿子学习非常优秀，执意要去哈佛……读历史。父母让他去了，后来不知道干什么去了。

加拿大高中都有councillor，平常负责纪律和心理咨询，毕业时帮助教育规划，学校staff，免费，一对一。大部分学习成绩较好、准备读大学的毕业生都会去问一下，听不听就不一定了。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2026-4-1 05:39
并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不 ...

实事求是地说一句：这和孩子恋爱的时候，家里先问对方家庭是干什么的差不多。要是只是一般了解，这没问题；要是这作为否决权的基础，导致的婚恋悲剧可是不少。

晨枫

常挨揍 发表于 2026-4-1 06:31
斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。 ...

张雪家庭好像只管他没饿着，别的都不管？

那当然不会去找张雪峰。

MaverickZ

晨枫 发表于 2026-4-1 22:02
就和“父母之命、媒妁之言”帮助千百万人婚姻成功一样。

司机同志，你这话就偏了。
不知道你有没有真正看过公开连线，如果没有的话我建议可以随便找一点完整的看看。
张雪峰推荐的东西，有极强的就业导向，尤其是面对一些成绩不是那么顶尖但是又有自己发展方向的孩子。
也的确纠正了大量家长和学生对很多专业的看法，揭了画皮。