鹿还是驼，波斯湾战争随想

五月

先来一首定场诗：

《咏第二十次波斯战争》

丙午波斯起战云，
飞弹炸弹抢着抡。
教主已蒙真主召，
解铃难倒系铃人。

话说丙午年正月元宵节过后不久，波斯湾忽然战云密布，烽烟乱起。秦失其鹿，天下共逐之。对中国来说，波斯湾战争到底算是一只鹿还是一只骆驼呢？

答案是它是一只骆驼，不是鹿。没必要去抓，做个自己最好。

分析一个问题，让我们先建立一个分析框架。

每一个正经国家在绝大多数重要的地缘政治问题上都有固定的认知和行为准则。

在TG的黑话体系，决策依据从大到小依次是

路线 >方针 > 政策 > 办法 > 主意 > 套路 > 摆烂

在西方的黑话体系里，决策依据从大到小依次是：

~ism（例如门罗主义，特朗普主义） > Doctrine > Laws/Acts > Policy > Executive Order > Instructions > Guidelines > Implication

讨论波斯湾问题的分析框架，首先我们看看几方的情况。正经国家一般都会有稳定的路线/主义，方针/Doctrine, 政策/Laws & Acts，等等。不正经的烂国家朝三暮四，例如印度，菲律宾，越南什么的就不值得说了。

中国

首先，中国不需要盟友，也从来没有把盟友当做盟友。中国的总路线一向是自力更生、艰苦奋斗，先把全世界当做敌人。能打全世界之后，才考虑找几个顺眼的假装哥俩好算个盟友。因此，伊朗不是中国的盟友。中国也从来没有把伊朗当做盟友。

中国在中东的路线是什么呢？

中国在中东的路线是跟伊斯兰友好，跟以色列维持非敌非友的互利合作。意思是平时我偏向伊斯兰世界/阿拉伯世界，同时跟以色列也不翻脸，有生意就做，有钱就赚，但是不支持。

中国是绝对实力的最忠实信徒。这个信仰从未动摇和漂移过。在中国实力投射范围以外，中国会变得身段非常柔软，什么亏都愿意吃，什么人都愿意谈，什么挑衅都愿意忍，什么软话都愿意说。对争端各方中国基本上一直以哄、夸、赞、骗、蒙为主。所谓的“穷则搁置争议”，说的就是中国这种奇特的行为模式。

燃鹅，在中国的实力范围以内，那就要掰扯掰扯自古以来这件事了。中东，目前就处于中国的实力投射范围以外。

因此，中国不会去趟本次波斯湾战争的浑水，更不用说为伊朗提供军事援助和经济援助。我的实力范围以外我记只打嘴炮，一分钱都不会多给。中国现在连个特使都没派。为啥？浪费机票。



土鳖抗铁牛