|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
1 ^! [, u6 X2 P
6 j, A7 m( p' u5 kAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
( M/ p( {; t" ]: P# B0 J9 g2 f- U3 f! c) g1 x# I, e) K
3 J4 F9 E, Z. h- f' a
( k! \, Y6 i8 G! c x' o上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
0 g+ A) v" w/ J: ~5 w) m8 L& U" v+ Y- d! m) k. X
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。/ O6 L d4 p* A; V) B7 E
0 ~" m2 Q7 O. V- B8 B. ~% F T
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
4 O9 c1 ]2 X& }+ _ `6 N# k+ U4 p! Y; \2 y Z; ^7 l
- d/ @* m- U$ C5 q; S
: f% f- n6 P( h3 T5 l$ V但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。' |- l& q% p+ T7 B( V
( J" M2 h( ?) m- i& K
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。" \8 R5 T' I7 I: C1 X8 _
( i4 L" m$ a3 b) Z d
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。( d8 ]$ `. k D) b% S
* s) b7 [1 T% e' r! _4 `! n
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
1 ~; S5 \! L7 i/ w$ y+ A# d
. k$ b) _2 j0 Y; l上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
% w1 S" [1 I1 {) V% ~5 L" q, Y# G0 B
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
