|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。( F4 o* I3 q5 A" b& H6 J/ [
: h$ q( a4 V0 R
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
- T7 R9 O, M: {
1 r" {% P r A" _" W+ h1 l
/ O: u7 x+ y% f
, N6 }4 B. Z; k* w& s- a上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。& ^% R* h H7 n9 H! F M: |+ w
$ L- T7 }0 f7 A
这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。 w3 x! h! Y4 ]
; l9 c1 I1 J; G5 s+ @" G可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。, n) q8 O/ a" y) q2 H
4 \) C" P6 s7 C; _. a) g% I5 c9 V' A
( [& C E, c2 H! b5 @# |5 M2 G; _& w2 G; N/ }* f+ s' B3 r
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
# ?( Y& l* | C8 ~/ k% U; p
# X+ B4 H0 _5 J+ K4 L5 V架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。4 F+ s0 r' X% [# ]' G
7 b3 [! H- [' T1 }/ L# S1 Q
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
b# M" E8 g7 D" W9 {# ]# T: R4 h8 g9 D
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
V4 S4 N" k& m; P! {3 S% g9 Z1 ~) I
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。1 j8 k$ a; {! U3 a/ F0 G- r
" j: T8 P' m* ?# \' P2 f; E
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|