|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。5 J2 X* I9 i1 q
& Z, H) k: c! ^) ~* Q
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
/ y. w# e4 G f6 O3 [5 ]; J, `
; {0 \* b+ a+ O6 E. | V. O( M1 }+ u, a& m D3 V8 W' t
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。5 b9 H3 M; H8 g3 J& W
6 }9 t8 V& T/ ~2 |0 T" T这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
& S5 r/ V- n, ]) ~, v) C5 O
5 z8 b6 {1 y& n" E" J, d2 v可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。
4 N0 G2 X9 x7 p0 G$ g
: Q; U6 H+ D/ y, q1 o' X0 `; }9 u6 W
" p ]9 S. ?, E( |. x
# l* R, l8 R& f/ q( k但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。8 k9 m0 k: U+ E6 x
! T5 O$ f$ Q$ B# _$ D
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。
! P6 D* y- S# `6 b
4 ]; ^, k- Y5 k& k结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
5 W6 i: v% b; q, b/ l% r( K, _! y- G
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
9 {; ^% c/ H, R" ?* v1 |% w$ \- P& D0 @ ]) A
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
9 h8 b0 s5 a7 o* u9 [, O, N, E7 H5 l4 G& q% `5 K5 |$ d7 z1 d K
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|