|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
) _0 T' ]* P$ }% [1 N0 ]8 t y8 G. l3 y
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。" @" `- T% _: Q! v# F8 p, ?
1 n2 H H! R+ I; s* Y" D' S0 N
% I: I9 B, F0 b E! o+ g: D
, e5 Q& W6 ~; J; d上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。; E( H% q. q3 b# I2 p& [
0 r& X* i6 b& a% F这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。 H# S8 d: H% h, X; y1 G4 T6 _7 X
5 h0 B5 x5 R& Z! W5 ]" ]可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。: N) S# l, w! ^$ T& h( m" O
0 \7 W, x3 D& f+ L/ P" j9 q
~3 X- ~: ], J$ x' C" [+ y
! D- ^/ s- q! ^; G$ Q% q但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。 F0 C# x6 n. y: z" ~
% X: }( z/ I& [! r0 B% E E& A
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。, `% J! Q! A) ]) p
" @3 P. U, b3 v* S. G/ c7 _结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。# O; G/ S+ ~) u$ u! ~
+ `3 I9 R4 r$ N; b* @2 y
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
1 ~' n( m. x6 Y, h: ^; a2 K2 r! @6 E
1 V- t6 H. d- |$ q/ T上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。5 n5 T3 v) M: C d: v2 ~
0 s! ?! g& D& v. x5 V: ~3 k
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|