从上菜机器人看中国机器人发展

晨枫

在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
% _& h4 R# y4 i! U/ q7 s; c
, M+ t2 I& B3 p( tAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
; X  a5 p: \' x* b, G5 ?
9 Z9 R) a" g+ @; D, I

上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。

这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
- r7 b2 F" c8 F2 k( a  \1 q
! e4 i& e6 c. F9 S$ I6 }6 B, a: @可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
# b7 n7 Y  B9 O  f( j* Y$ g
# c) h) k2 v6 f# @4 r- l
/ P  c& P% n7 |/ `+ v
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
* E" `& w( z6 ]4 q5 j* R0 p2 p" `
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。

1 J! f8 K6 g5 E5 ~  n4 y3 U结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
& g: p% C& S% o! Q' J! V* [
( X$ s( a& C1 X要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
% D6 n$ Z$ y' R/ Z6 j6 L0 s
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。

2 Z0 A9 C4 O4 I  [另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。

大黑蚊子

机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。

火锅店用的比较多

xiejin77

晨大好。
5 O3 H9 K- g3 @, c3 f$ j: |6 I
1 ]( c. ?" ^4 y5 f+ T! o: x这些都是圆盘机器人，和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时候调研过宇树的机器狗，写过可行性报告和基本的技术方案，其中最主要的对比就是这种圆盘机器人。记得当时还问过一些专家，圆盘式机器人加机械臂的效果会大打折扣。就是因为圆盘的路线规划都是2D，很难叠加机械臂的动作适配。

龙血树

用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降，不少地方工资3000+，无社保。

晨枫

xiejin77 发表于 2026-3-6 02:03
1 e/ P! l6 ~9 O6 ~7 Z晨大好。

这些都是圆盘机器人，和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时 ...

7 g) ~$ r2 a* Q1 T但在饭店里端盘子也只需要2D路线规划啊。
7 A: [; X4 y! e/ S3 w4 y
这个机器人还有“腰”，到了桌边是有3D路径能力的。

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 03:35
用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降，不少地方工资3000+，无社保。 ...

和机器人拼端盘子是没有出路的

龙血树

晨枫 发表于 2026-3-6 18:13
和机器人拼端盘子是没有出路的

5 U, b7 ?8 ]* J: n  c6 i机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜

隧道

龙血树 发表于 2026-3-6 19:45
机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜 ...

/ P8 ^5 P/ F7 {4 }很多饭店都是服务员推个小车.....

龙血树

: M8 g' S9 }) G) U, g$ V

隧道 发表于 2026-3-6 21:09
1 B! D% K( i0 t& O6 r( h  ]' B很多饭店都是服务员推个小车.....

是的，那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头，有的老板为这个原因会买。买了后，服务员就还是可以减少。因为服务员可以一直在就餐区，只让机器人来回跑

pcb

机器人的最大挑战是人，
; E3 [/ b( j, Q' }4 e7 `食客，幼崽，它不安常理出牌呀
上菜时食客出手接一下该怎么处理
* p* Z) i% ~9 f8 r幼崽突袭怎么处理

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 05:45
机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜 ...

/ O& e& O5 ~; v( J' i$ _: A还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题，但要是炒菜出锅，每盘都不一样，就要等几盘出了再”出车“，菜就凉了

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 09:00
是的，那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头，有的老板为这个原因会买。买了后，服务员就还 ...

但手臂式真的不需要真人，省工钱呢

晨枫

pcb 发表于 2026-3-6 09:36
. Y8 [" ~# K; |0 |" R机器人的最大挑战是人，
, Z  L9 [( i3 V& `& M0 J0 Z5 w食客，幼崽，它不安常理出牌呀
上菜时食客出手接一下该怎么处理

4 q: \3 O) R: H. D  j  e7 W  U是的，这些都需要在设计中考虑，办法之一就是”弯腰“、”直立“。直起来高度增加很多时，可以减少碰撞问题。行走时的避让和声音警告是必备的。小孩有意碰撞是真人也避免不了的问题，你说怎么办？

龙血树

晨枫 发表于 2026-3-7 00:21
) H5 n/ w/ n! b7 _: Y' P还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题，但要是炒菜出锅，每盘都不一样，就要等几 ...

+ ^, S1 p9 P. y- z$ M3 D7 p真人在桌边上菜就行，不需要跟着去厨房。机器人自己来回跑

体验不错，不会有服务员匆匆忙忙跑来跑去，清净很多