设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 161|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 从上菜机器人看中国机器人发展

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 14:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。  Q4 \1 y* o0 q+ H

4 b& y1 o1 ?* dAI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
+ V. G7 ]/ R  e/ V& Q# X
* I& {# s. {1 y% i # x0 d& w1 F8 {
! c  ~8 s' K0 V- m0 g1 @- v$ f
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。: a# _) h! @8 l7 R1 {2 b; B

8 e% V  N& n8 K( d. n9 s这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。1 m% i- n6 ~* D/ @2 i' F' k
; _( u, r1 K" B  U4 F# l
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。! g: ~8 l' I: n+ }
4 T  A" Y& K" h
. O% R" s3 V* u
3 C/ _! y) E1 e" |( {
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
8 r1 ~  C6 {7 q3 {/ x  D  l' O
) l& q& p! k& g" W8 F3 W, ?# ]架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。
) Z0 {  a% c) \: B9 t) |! t1 D2 A5 V6 p
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
& q* c4 k2 D$ l& [  D' G) p) |. K2 I
, V0 ^& j$ X4 d2 f% q  |要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。, s& j7 X: G& x0 _' H2 U: [: Y

$ {5 A5 |+ w7 ?3 }/ C% d' }7 @上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。( r4 j, w( K, F5 e3 p- L
& z3 s/ ~$ S* Q; T
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 昨天 15:31 | 只看该作者
    机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。
    3 ]9 J- q- ]+ u  m1 q, U# {
      A& U! \& V; X" b4 r% @. d' [& Y
    火锅店用的比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 昨天 16:03 | 只看该作者
    晨大好。0 Z" f1 H! x6 J$ E/ l
    6 S) Q  P2 y% n; J5 F' K
    这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时候调研过宇树的机器狗,写过可行性报告和基本的技术方案,其中最主要的对比就是这种圆盘机器人。记得当时还问过一些专家,圆盘式机器人加机械臂的效果会大打折扣。就是因为圆盘的路线规划都是2D,很难叠加机械臂的动作适配。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 17:35 | 只看该作者
    用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 18:12 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-3-6 02:03
    3 b& }5 z8 w  [# Y晨大好。
    ( V( x# S- i, n+ D3 |! x9 S" `- q
    这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时 ...

    * {; W' X3 V7 l5 W2 \- I但在饭店里端盘子也只需要2D路线规划啊。
    6 Z. n3 Q% Y7 s7 b. d( b3 x; K4 Z! Z/ l$ Q# G5 J) A- D
    这个机器人还有“腰”,到了桌边是有3D路径能力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 昨天 18:13 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 03:350 ?0 v( J( c% t. t
    用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。 ...
    7 e, }2 y/ {9 ]2 ]
    和机器人拼端盘子是没有出路的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 昨天 19:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-6 18:13
    + E3 u8 ?! C8 E) t和机器人拼端盘子是没有出路的
    / t4 ?8 p2 W! F. P2 n% n
    机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 昨天 21:09 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 19:45* P4 \. q8 y; b$ _% f
    机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...

    $ c. l2 f4 [0 s9 E( Z" u9 |很多饭店都是服务员推个小车.....
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 昨天 23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 龙血树 于 2026-3-6 23:02 编辑 # r4 ?& q, M6 [$ l* ~! h; X
    隧道 发表于 2026-3-6 21:097 ^$ G/ h# P2 w% N+ N/ X$ e
    很多饭店都是服务员推个小车.....

    3 a6 ?/ o( p! j' N2 y0 Q' e7 S( N
    - S/ E" `* H, R; V) Q, t是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还是可以减少。因为服务员可以一直在就餐区,只让机器人来回跑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3392 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 昨天 23:36 | 只看该作者
    机器人的最大挑战是人,
    6 K5 Q5 p) m  e# d' [4 z8 p食客,幼崽,它不安常理出牌呀3 }3 S$ ~' ]7 j! f! P) x1 n1 w
    上菜时食客出手接一下该怎么处理
    - u+ `  v) X9 D) \+ U4 @; v: ^幼崽突袭怎么处理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 05:455 c5 A; k( D5 o, m2 x  M: O
    机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...
      m  V% P5 _$ n0 k+ x  |7 F; l8 Z9 d
    还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几盘出了再”出车“,菜就凉了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 09:00. v8 T9 d" M+ ^
    是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还 ...
    2 J8 M$ S$ u5 V1 p) _: h
    但手臂式真的不需要真人,省工钱呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-3-6 09:36
    ! q, }# J+ F, z/ @机器人的最大挑战是人,
    9 F7 d8 q0 I8 Y3 ]5 u食客,幼崽,它不安常理出牌呀, `# O# k/ A# L/ G2 t
    上菜时食客出手接一下该怎么处理
    $ I# q8 {" P4 e& i; Y. t
    是的,这些都需要在设计中考虑,办法之一就是”弯腰“、”直立“。直起来高度增加很多时,可以减少碰撞问题。行走时的避让和声音警告是必备的。小孩有意碰撞是真人也避免不了的问题,你说怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-7 00:214 c+ ?& o% o& E! }+ c, g& y8 u2 g
    还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几 ...

    3 s2 L8 Y& a. y- Q. }' i真人在桌边上菜就行,不需要跟着去厨房。机器人自己来回跑
    ) E" P2 D# C$ r; [' L3 u
    ( z. p# `! k4 _体验不错,不会有服务员匆匆忙忙跑来跑去,清净很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-7 01:45 , Processed in 0.066978 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表